Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-1010/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji tog suda Danijeli Jažić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Tolić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene BČ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.; dalje: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-888/2025-1 od 27. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanje kaznenog naloga, 15. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljena BČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i IČ, rođene I, rođena **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenom srednjom školom, studentica, nezaposlena, neudana, neosuđivana, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v a j e
što je:
- dana 26. kolovoza 2025., oko 17:10 sati, upravljajući osobnim vozilom Opel Insignia, registracijske oznake i broja [registarska oznaka], kretala se kolnikom ulice Matice Hrvatske u smjeru juga, pa dolaskom do raskrižja s ulicom Prolaz braće Šnajder, olako držeći da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, nakon što je prošla pored prometnog znaka "obavezno zaustavljanje – stop" i ušla u navedeno raskrižje, zadržavajući smjer vlastitog kretanja, pa protivno odredbi čl. 57. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.; dalje: ZSPC) nije propustila sva vozila koja se kreću cestom s prednošću prolaska, uslijed čega je svojim vozilom udarila u desni bočni dio četverocikla CF Moto, registracijske oznake i broja [registarska oznaka], kojim je upravljao LČ krećući se kolnikom [adresa] L u smjeru zapada, te je u trenutku nesreće ušao u raskrižje, zadržavajući smjer kretanja ravno, a uslijed kojeg sraza je LČ pao s četverocikla, te pritom zadobio teške tjelesne ozljede serijsku frakturu prednjih lukova IV – VII rebara lijevo i otvorenu ranu glave,
- dakle, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda,
- čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
II Na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11. okrivljena BČ
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 3 (TRI) MJESECA.
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj BČ izriče se
UVJETNA OSUDA
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. okrivljenoj BČ nalaže se naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 EUR (tristo eura), koje je dužna podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je dana 27. studenog 2025. podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljene BČ, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., s prijedlogom da se okrivljenici na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08., izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od tri mjeseca temeljem članka 227. stavka 2. KZ/11., te da joj se temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to: zapisnik o očevidu PU PG Rijeka, PP Delnice s Ispostavom Čabar od 3. rujna 2025. (list 2 – 3 spisa), situacijski plan mjesta prometne nesreće (list 4 spisa), fotodokumentacija očevida PP Delnice s Ispostavom Čabar od 26. kolovoza 2025. (list 5 – 10 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičene pred policijskim službenicima PP Delnice s Ispostavom Čabar od 21. listopada 2025. (list 12 –13 spisa), sa DVD snimkom (list 14 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljene BČ br. 02434195 (list 16 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu NČ br. 02434196 (list 17 – 18 spisa), medicinska dokumentacija za oštećenog (list 19 spisa), prijava ozljeda za KBC Rijeka od 26. kolovoza 2025. (list 20 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01654052 od 26. kolovoza 2025. (list 21 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 227. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenici izrekne kazna zatvora u trajanju tri mjeseca, koja se neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. ZKP/08., to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 300,00 eura, koje je okrivljenica dužna podmiriti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Rijeka, 15. siječnja 2026.
Sutkinja:
Danijela Jažić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljenica
3. oštećenik LČ, nakon pravomoćnosti
