Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 61. st. 1. Zakona o zaštiti od požara, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, PP Velike Gorice, pod brojem klasa:211-07/25-5/15964 urbroj:511-19-36-25-1 od 04.07.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 15. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica JS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u mjestu Našicama, državljanin RH, od oca J i majke US, 5 razreda OŠ, domaćica, u izvanbračnoj zajednici, majka 5 djece, primanja mjesečna 505,00 eura, do sada nije prekršajno kažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

k r i v a je

što je dana 21.06.2025. u 21:00 sati, u mjestu [adresa], Općina Velika Gorica, [adresa], dana 21.06.2025. god. u 21,00 sati u mjestu [adresa], u dvorištu obiteljske kuće, okrivljena JS, unatoč zabrani loženja vatre na otvorenim prostorima sukladno čl.4. Odluke o mjerama zaštite od požara na otvorenom prostoru Grada Velike Gorice (službeni glasnik Grada Velike Gorice br.1/24), spaljivala je stari otpad i izolaciju sa bakrenih vodića pri čemu je proizvodila veliki dim i smrad prilikom čega su obližnji susjedi zatražili intervenciju policije.

• čime je počinio prekršaj iz čl. 8. st. 3. Zakona o zaštiti od požara, kažnjiv po čl. 61. st. 1. istog Zakona,

zbog čega se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. i čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona

i z r i č e

OPOMENA

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa:211-07/25-5/15964 urbroj:511-19-36-25-1 od 04.07.2025. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 8. st. 3. Zakona o zaštiti od požara kažnjiv po čl. 61. st. 1. istog Zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljenica je na ročištu dana 15.1.2026. pristupila te izjavila kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Doista je palila vatru jer je smatrala da nije u prekršaju. Nije palila bakrenu izolaciju već drugi stari otpad, a susjedi su je prijavili. Bio je veliki dim. Ističe da do sada nije prekršajno kažnjavana, da je majka 5 djece i moli sud da ukoliko je moguće za prvi put da joj izrekne samo opomenu i oslobodi ju troška postupka, a ona obećava da ubuduće neću činiti prekršaje.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o počinjenom, u optužni prijedlog, potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljenici za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. i čl. 42. i čl. 43. Prekršajnog zakona, opomenu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenice da ubuduće ne čini prekršaje.

5. Sud je u cijelosti oslobodio okrivljenicu plaćanja troškova postupka sukladno čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona.

U Velikoj Gorici, 15. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. pismohrana, ovdje,