REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice VU, zbog prekršaja iz čl.199. st.2. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 113/23, 145/24), povodom prigovora okrivljenice na izdani prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, PU zagrebačka, VIII. policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/25-1/19362 od 14. listopada 2025., nakon javne glavne rasprave održane u prisustvu okrivljenice i odsustvu predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 15. siječnja 2026. objavio je i

p r e s u d i o j e

I.

Okrivljenica VU, kći V i GU djev. prezime majke G, rođena **.**.1994. u Zagrebu, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, studentica, nezaposlena, uzdržavaju ju roditelji, neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v a j e

što je 14. listopada 2025. u 2.50 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Avenije Marina Držića 25 za vrijeme dok je u organizmu imala alkohola u iznosu od 1,32 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager ARAD-0141,

čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se temeljem citiranih propisa, a uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petstoeura)

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera stupa na snagu po izvršnosti ove presude.

U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava se trajanje mjere opreza izrečene od VIII. PP Zagreb, na temelju Naredbe o određivanju mjere opreza broj 712328 u trajanju od 14. listopada 2025. u 02:50 sati do 14. listopada 2025. u 14:50 sati.

III. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e nj e

1. Prekršajnim nalogom PU zagrebačke, VIII. policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/25-1/19362 od 14. listopada 2025., okrivljenica VU je proglašena krivom zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak.

3. Okrivljenica VU je na glavnoj raspravi pročitala svoju pisanu obranu, a u kojoj je u bitnome priznala djelo prekršaja. Svjesna je ozbiljnosti situacije i rizika prekršaja koji je počinila. Nadalje, iskazala je da se samoinicijativno obratila, uz potporu obitelji, privatnom psihijatru radi promjene njenog odnosa prema alkoholu. Žao joj je radi počinjenog prekršaja te navodi da joj njena financijska situacija i status roditelja umirovljenika otežavaju ovu situaciju, a vozilo joj je potrebno radi odlazaka na studij u Rijeku te ispunjavanja dnevnih obveza.

4. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid u: prigovor okrivljenice od 21. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02477756, naredba o određivanju mjere opreza, izvješće o ispitivanju alkometra broj 1439/25 te izvadak iz prekršajne evidencije za okr. od 19. studenoga 2025., a iz kojeg je izvoda razvidno da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana za isto djelo prekršaja.

5. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice kojom je priznala počinjenje djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, sutkinja smatra utvrđenim da su u ponašanju okrivljenice kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnog djela koje joj se stavlja na teret, stoga je oglašena krivom i kažnjena kao u izreci presude.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sutkinja okrivljenici kao olakotne okolnosti cijenila priznanje, kajanje i svjesnost okrivljenice o počinjenom djelu prekršaja.

7. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sutkinja je okrivljenici za prekršajno djelo iz izrijeke izrekla novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa prema okrivljenici je za djelo prekršaja opisanog u izreci presude izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije, a uzimajući u obzir društvenu opasnost djela. Mjera zabrane upravljanja odmjerena je u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer sud smatra da će primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenicu da ponovi prekršaj, te djelovati na nju da se u buduće kloni činjena prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu, koja je odmjerena obzirom na složenost i trajanja postupka.

Zagreb, 15. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba na odluku o prekršajnopravnoj sankciji u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenici – VU, [adresa]

2. tužitelju – MUP, PUZ, VIII. policijska postaja Zagreb

3. u spis.