Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-101/2026-6
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KF iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, Klasa: 211-07/26-5/1025 Urbroj: 511-16-08-26-1 od 15. siječnja 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u prisutnosti okrivljenika, predstavnika ovlaštenog tužitelja UF, stručne radnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad KFS i osobe od povjerenja TF, temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3 i točka 4. Prekršajnog zakona ( NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 15. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐF i AF rođ. AF, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom OŠ, po zanimanju radnik, nezaposlen, ne vodi se u evidenciji Zavoda za zapošljavanje, prima invalidsku mirovinu u mjesečnom u iznosu od 480,00 €, te zaradi putem duhovne medicine oko 90,00 € mjsečno, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega.
I.
k r i v j e
što je dana 15. siječnja 2026. u četvrtak, oko 02,00 sati u mjestu [adresa] u obiteljskoj kući nasilnički se ponašao u obitelji prema izvanbračnoj supruzi ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], osobi starije životne dobi (starosti 66 godina), na način da je zbog narušenih obiteljskih odnosa, glasno vičući vrijeđao suprugu: "Kurvo, jebeš se po selu, ti si "cojka", što je ponovio više puta iako mu je ona ponavljala da ju prestane vrijeđati. Zatim je prišao izvanbračnoj supruzi ČF koja je sjedila na krevetu u njihovoj zajedničkoj sobi te ju bez prethodnog upozorenja sa obje ruke udario više puta u predjelu glave (tjemena) nakon čega ju je obuhvatio sa obje ruke te ju izgurao van iz obiteljske kuće i zaključao ulazna vrata kuće. ČF je u više navrata pokušavala ući u obiteljsku kuću pritom kucajući po vratima, nakon čega je oko 03,00 sati nakon što ju je kucanje po vratima probudilo, majka okrivljenika AF otključala vrata i pustila ju u obiteljsku kuću. Po ulasku u obiteljsku kuću oštećena ČF pokušavala je u više navrata ući u zajedničku sobu, ali ju okrivljenik ŠF nije puštao unutra te ju je i dalje nastavio vrijeđati pogrdnim riječima da je kurva, da se jebe po selu da je "cojka", a što je kontinuirano ponavljao, dok se oštećena nalazila u hodniku ispred ulaznih vrata u njihovu zajedničku sobu. Opisanim ponašanjem okrivljenik je kod izvanbračne supruge ČF izazvao osjećaj straha i uznemirenost.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 5. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 35. i 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 31 (tridesetjedan) dan.
Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Pitomača od 15. siječnja 2026. u 05,37 sati do 15. siječnja 2026. do 11,15 sati te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 1 (jedan) dan zatvora,
tako da okrivljeni ima izdržati 30 (trideset) dana zatvora,
a temeljem članka 41. i članka 44. Prekršajnog zakona na tu kaznu se prema okrivljeniku
primjenjuje
mjera upozorenja - uvjetna osuda
na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
IV. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. stavak 1. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče
zaštitna mjera
zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji - izvanbračnoj supruzi ČF, s prebivalištem u [adresa], gdje god se ona nalazila, na udaljenost manju od 100 m u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a u koju se uračunava mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom ČF po naredbi o određivanju mjere opreza PP Pitomača ser. broj: [serijski broj] od 15. siječnja 2026.
V. Temeljem članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče
Z A Š T I T N A M J E R A
udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] obiteljske kuće u kojem živi sa izvanbračnom suprugom ČF u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Virovitičko-podravskoj, PP Pitomača na čijem području se nalazi obiteljska kuća u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna Policijska postaja će postupati sukladno članku 10 do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.
VI.
Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenim zaštitnim mjerama kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana, sukladno članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
VII. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (liječnički pregled) u iznosu od 13,27 €, tj. sveukupno iznos od 33,27 (tridesettrieuraidvadesetsedamcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
VIII. Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 15. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić,univ.spec.iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.
Presuda je pravomoćna s danom 15. siječnja 2026.
O tome:
1. okrivljenik
2. žrtva ČF, s prebivalištem u [adresa]
3. ovlašteni tužitelj
4. sudski referent za izvršenje kazni
5. spis
