Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-718/2025-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područnog ureda Grubišno Polje, Grubišno Polje, Trg bana Josipa Jelačića 7, zastupani po upraviteljici TD, mag. act. soc., protiv I. protustranke JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanje svakodnevne skrbi mlljt. ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], BD, OIB: [osobni identifikacijski broj] i GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po posebnom skrbniku PD iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, dana 15. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] oduzima se pravo na stanovanje s maloljetnom djecom te pravo na svakodnevnu skrb o djeci.

II. Mjera iz točke I. ovog Rješenja određuje se u trajanju od jedne (1) godine.

III. Mlljt. ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2019., i mlljt. ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2014. povjeravaju se na svakodnevnu brigu i skrb Udomiteljskoj obitelji OD, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa].

IV. Mlljt. BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011. i mlljt. ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2018. povjeravaju se na svakodnevnu brigu i skrb Križevačkoj eparhiji, Paviljon za djecu „Sv. Marko Križevčanin“, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

V. Mlljt. GD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009. povjerava se na svakodnevnu brigu i skrb Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, u Kuću sv. Franje, kuću za smještaj djece bez odgovarajuće skrbi, Augusta Šenoe 52,

Vugrovec, Sesvete.

VI. Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s djecom ostvarivat će se prema pravilima kućnog reda pojedinog pružatelja smještaja iz točke III., točke IV. i točke V.

VII. Roditelji su dužni obavještavati Hrvatski zavod za socijalni rad o svakoj

promjeni adrese stanovanja.

VIII. Žalba na rješenje ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Grubišno Polje je protiv protustranaka JD i FD, podnio prijedlog radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa maloljetnom djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o mlljt. djeci. U prijedlogu navodi podatke koji proizlaze iz izvješća o provedenoj sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni i ostale dokumentacije sadržane u spisu predmeta.

2. Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-718/2025-2 od 4. prosinca 2025. godine (list 48- 51) mlljt. ED, ŠD, ĆD, BD i ĐD, imenovan je posebni skrbnik PD iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica te je posebnom skrbniku dostavljen prijedlog o kojem se očitovao u podnesku od 22. prosinca 2025. godine u kojem navodi da je uvidom u dostavljenu dokumentaciju i dostupne evidencije Centra za posebno skrbništvo (predmeti Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-588/2025, R1 Ob-647/2025 – privremeno povjeravanje), suglasan s prijedlogom HZZSR, Područni ured Grubišno Polje, obzirom se isti ukazuje u najboljem interesu mlljt. djece, a što proizlazi iz samog prijedloga i materijalne dokumentacije. Naime, nikakve blaže mjere obiteljsko-pravne zaštite nisu polučile uspjehom, niti su protustranke promijenile obrasce ponašanja pa je posljedično došlo do žurnog izdvajanja i smještaja djeteta u udomiteljsku obitelj te naknadno privremenog povjeravanja mlljt. djece, a sve zbog odrastanja u disfunkcionalnoj obiteljskoj sredini. Imajući u vidu interes mlt. djece, suglasan je s predloženom mjerom predlagatelja, a što je trenutno jedino ispravno rješenje koje je u cilju zaštite dobrobiti mlljt. ED, ŠD, BD, ĆD i ĐD.

3. Protustrankama JD i FD također je dostavljen prijedlog, no oni se o istome nisu očitovali.

4. Tijekom postupka Sud je izveo dokaze uvidom u digitalne podatke matice rođenih - ispise (list 7-11), završna izvješća (list 14-17), rješenje predlagatelja od 2. listopada 2025. godine (list 18-21), izvješće Križevačke Eparhije, Paviljona za djecu "Sv. Marko Križevčanin" od 24. listopada 2025. godine (list 22-23), izvješće Caritasa Zagrebačke nadbiskupije od 24. listopada 2025. godine (list 24-25), službenu zabilješku predlagatelja od 28. listopada 2025. godine (list 26), obavijest Križevačke Eparhije, Paviljona za djecu "Sv. Marko Križevčanin" od 6. studenog 2025. godine (list 27), obavijest Križevačke Eparhije, Paviljona za djecu "Sv. Marko Križevčanin" od 17. studenog 2025. godine (list 28), službenu zabilješku Caritasa Zagrebačke nadbiskupije od 20. studenog 2025. godine (list 29-31), izvješće Križevačke Eparhije, Paviljona za djecu " ZD" od 24. studenog 2025. godine (list 32- 37), izvješće o provedenoj sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 28. studenog 2025. godine (list 38-47).

5. Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 24. Zakona o izvanparničnom postupku i čl. 8. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona.

6. Nesporna je činjenica da su u izvanbračnoj zajednici protustranaka rođeni mlljt. ED, ŠD, ĆD, BD i GD.

- Iz izvješća o provedenoj sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 28. studenog 2025. godine proizlazi da je JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], od oca ND i majke T r. J. Otac ČD rođen je **.**.1959. u [adresa], ima 4 razreda osnovne škole, koju je pohađao na Kosovu, po nacionalnosti je F, hrvatski je državljanin. ČD nema evidentiranoga radnoga staža, budući je znao raditi na „crno” u šumariji, zajedno sa svojom suprugom T gdje su sadili biljke, žirove i sl., međutim to nigdje nije upisano. Majka HD, rođena je **.**.1967. u [adresa], E, bila je bez škole, nepismena, nije imala radnoga staža. 2016. godine oboljela je na pluća, bila je pušač više od 10 godina. Preminula je 22. veljače 2025. godine. Ostvarivala je pravo na inkluzivni dodatak. Obitelj je dugogodišnji korisnik novčanih prava pri ovom Područnom uredu zbog nedovoljno sredstava za uzdržavanje. U braku roditelja rođeno je osmero djece od koje je JD treće dijete po redu rođenja. UD, rođen **.**.1986., ima 7 razreda osnovne škole, nezaposlen, oženjen, otac petero djece, živi u [adresa]; CD, rođen **.**.1987., 6. razreda osnovne škole, nezaposlen, neoženjen, živi s roditeljima i radi sezonske poslove u [adresa], ŽD, rođen **.**.1990., 5 razreda osnovne škole, zaposlen, oženjen, otac troje djece, živi u [adresa], rođen **.**.1993., SSS, po struci aranžer cvijeća, oženjen, otac troje djece, zaposlen, živi u [adresa], DD, rođen **.**.1995., SSS, automehaničar, oženjen, otac troje djece, živio donedavno u Maloj Pisanici, sada Garešnici, nezaposlen. VD, rođena **.**.1999., završena osnovna škola, živi u izvanbračnoj zajednici u Velikoj Pisanici, majka dvoje djece, nezaposlena, MD, rođen **.**.2002., završena osnovna škola, nezaposlen, živi s ocem. JD ima 6. razreda osnovne škole, nije zapošljavan i ne vodi se u evidenciji nezaposlenih, navodi da se bavi građevinskim radovima, postavljanjem keramike na „crno”. Od 2008. godine započeo je živjeti u izvanbračnoj zajednici s FD koja je u to vrijeme bila maloljetnica, imala je 15 godina kada je pobjegla iz Centra za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar gdje se nalazila na smještaju radi pohađanja 1. razreda srednje škole. Presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj KZM- 74/08-8 od **.**.2009. JD je okrivljen zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i mladeži - izvanbračni život s maloljetnom osobom te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, primijenjena je uvjetna osuda i odgođeno je izvršenje na vrijeme od 2 godine. Majka FD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena je **.**.1993. u [adresa], od oca KD i majke ID rođene Š. Otac KD rođen je **.**.1957. u [adresa], završio je 3. razreda osnovne škole i dalje se nije školovao. U dobi od petnaest godina boravio je u Odgojnom domu u Glini radi poremećaja u ponašanju i počinjenih kaznenih djela krade, a u vremenu od 1977. do 1979. godine boravio je u zatvoru na Golom otoku. KD ima nekoliko godina radnog staža koje je ostvario u građevinskoj firmi Novogradnja Daruvar, no dugi niz godina je bio nezaposlen i prijavljen u evidenciji nezaposlenih osoba pri nadležnoj službi za zapošljavanje. Majka ID rođena je **.**.1967. u [adresa]. Nije završila nijedan razred škole i nepismena je. Po zanimanju je kućanica i nikada nije zasnivala radni odnos. Roditelji su korisnici prava na zajamčenu minimalnu naknadu pri Područnom uredu Daruvar, žive u [adresa]. U bračnoj zajednici Željkinih roditelja rođeno je jedanaestero djece. FD ima pet sestara i petero braće; Ć rođena 1985. godine, B rođena 1987. godine, G rođen 1989. godine, P rođena 1990. godine, O rođen 1992. godine, SD rođena 1994. godine, Đ rođen 1996. godine, Z rođen 1998. godine, N rođena 1999. godine i ZD rođen 2000. godine. Svi žive u odvojenim kućanstvima. Najmlađi brat ZD je bio na smještaju u Domu za djecu i mlade punoljetne osobe Lipik. Obitelj ID duže je vrijeme uključena u sustav socijalne skrbi kroz novčana primanja, ali isto tako i kroz primjenu mjera obiteljsko pravne zaštite. Zbog pogrešaka i propusta u odgoju mlljt. djece, roditeljima je u prethodnom razdoblju izricana mjera nadzora nad izvršenjem roditeljske skrbi. Utvrđena je sklonost roditelja kockanju i konzumiranju alkoholnih pića. FD je po završetku osnovne škole upisala srednju školu u [adresa] za zanimanje pomoćne kuharice, kada je smještena u Centar Rudolf Steiner Daruvar, međutim u 1. razredu je napušta i započinje izvanbračnu zajednicu s LD u [adresa]. U 2024. godini je završila preko Zavoda za zapošljavanje tečaj za njegovateljicu u trajanju od šest mjeseci. U travnju 2024. godine zapošljava se prvotno na određeno vrijeme u Obiteljskom domu Velika obitelj, Grubišno Polje, a zatim je primljena u stalni radni odnos. Plaća joj iznosi 750,00 eura mjesečno, no dobiva 500,00 eura zbog ovrhe na računu, dugovanje za mobitel. U izvanbračnoj zajednici roditelja JD i FD rođeno je petero djece: Č. GD, rođen **.**.2009., prije smještaja je polazio 1. razred Srednje škole Bartola Kašića Grubišno Polje, obrazovni program automehatroničar, ponavljao je 5. razred osnovne škole. Nastavu pohađa po redovitom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke iz svih predmeta osim likovne, glazbene, tjelesne i zdravstvene kulture. Davidovo ponašanje u školi je primjereno, nije svadljiv. Trenutačno pohađa srednju školu u Zagrebu. MIIjt. BD, rođena **.**.2011., od smještaja pohađa 8. razred Osnovne škole Ljudevita Modeca Križevci. Školuje se uz prilagodbu nastavnih sadržaja. Komunikativna je i suradljiva. 11. rujna 2025. na satu tjelesne i zdravstvene kulture napravila je oštri rotacijski pokret od kada osjeća bolnost u TH-prijelazu te desnoj strani prsnog koša radi čega obavlja preglede kod specijalista. Miljt. ĆD, rođen **.**.2014. je učenik 5. razreda Osnovne škole u Bjelovaru, ima poteškoće u učenju, osobito u matematici i engleskom jeziku. Razredna učiteljica je smatrala da bi trebao dobiti prilagođeni program iz navedenih predmeta što još uvijek nije provedeno. Na nastavi je pristojan, ima dobar odnos s drugim učenicima iako ponekad ulazi u rasprave. Trenutačno prema obavijesti udomiteljice ima veći broj jedinica. Miljt. ŠD, rođena **.**.2018., polazi 2. razred Osnovne škole Ljudevita Modeca Križevci. Druželjubiva je i pristojno se ponaša. Sudjeluje aktivno u nastavnom procesu i pri tome pokazuje dobre rezultate. MIIjt. ED, rođen **.**.2019., nije do sada bio uključen u vrtić, u listopadu 2025. godine trebao je poći u malu školu, ali kako roditelji s njim nisu obavili sva potrebna cijepljenja još uvijek nije upisan u predškolski odgoj. Cijepljenje s djetetom u međuvremenu je obavila udomiteljica. Djeca osim H nemaju zdravstvenih poteškoća. JD je s djecom prije njihova izdvajanja iz obitelji stanovao na adresi [adresa] u dvorišnoj zgradi koju su namijenili za stanovanje. S druge strane je Kujtimova roditeljska kuća koju su dobili od APN-a i koju JD s roditeljima, braćom i sestrama ima u suvlasništvu 1/12, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška]. katastarska općina [katastarska općina]. FD i mlljt. djeca nemaju nekretnina u svom vlasništvu. Kuća u kojoj stanuje JD je zidana prizemnica bez fasade. Stolarija na kući je plastična, osim ulaznih vrata koja su drvena. Ispred ulaza u kuću je terasa na kojoj se nalazi zamrzivač i peć na struju. Stambeni prostor sastoji se od dnevnog boravka gdje spavaju na kutnoj garnituri na razvlačenje, spojena je s kuhinjom i blagovaonicom, kupaonice i spavaće sobe. U dnevnom boravku je kutna garnitura, kauč, mali stolić s 4 taburea i regal s TV-om. U blagovaonici je dugački stol i klupe za sjedenje, a u kuhinji je hladnjak sa zamrzivačem, peć na drva, gornji i donji elementi. U kupaonici su perilica rublja, umivaonik, wc i walk-in tuš, obložena je pločicama, kao i pod u kuhinji, a u boravku je parket prekriven tepihom. U sobi u kojoj su ranije spavala djeca nalazi se krevet na kat, kauč na razvlačenje, fotelja, mali stolić, ormari s odjećom, peć na drva, na podu je parket na kojem je tepih. Stambeni prostor je održavan u urednom i čistom stanju. FD od početka veljače 2025. godine živi na adresi [adresa] u izvanbračnoj zajednici s RD. Kuća u kojoj žive je Denisovo vlasništvo. Radi se o manjoj kući starije izgradnje koja je renovirana i sastoji se od ulaznog hodnika koji je preuređen u blagovaonicu, kuhinje, dvije spavaće sobe i kupaonice s toaletom. Prostorije su odgovarajuće opremljene. Željkin novi partner zaposlen je u Šumariji Grubišno Polje, a bavi se i uzgojem ovaca. Razveden je i ima dvoje djece iz ranijeg braka koja žive s majkom, a s njim imaju susrete i druženja. JD i FD se od 2010. godine počinju voditi u tretmanu Područnog ureda kao korisnici stalne pomoći, s prekidom od 2015. godine zatim ponovno od 2022. do 2024. godine od kada se jedno vrijeme uzdržavaju od Željkine plaće. JD je od 11. ožujka 2025. godine ostvarivao pri ovom Područnom uredu pravo na zajamčenu minimalnu naknadu za djecu u iznosu od 840,00 eura mjesečno koje pravo je prestalo priznavanjem usluge smještaja djeci te je bio i korisnik prava na doplatak za djecu u mjesečnom iznosu od 441,72 eura. Dana **.**.2025. FD u Policijskoj postaji Grubišno Polje podnosi kaznenu prijavu zbog počinjenog kaznenog djela „nasilje u obitelji” na njezinu štetu i kaznenog djela „povreda djetetovih prava” počinjenog na štetu svih petero djece od strane izvanbračnog supruga i oca JD (prijavila je da ju JD udara pred djecom, svakodnevno, i djecu je prethodnog dana istukao, viče na sve njih). FD prvotno prihvaća smještaj u Sigurnu kuću, no nakon dolaska djece iz škole i obavljenog razgovora policijskih službenica s njima u Područnom uredu ona odbijaju ići s majkom u Sklonište za žrtve nasilja, svi su se rasplakali. Majka tada mijenja izjavu i odlazi s djecom kod svoje sestre SD u [adresa] koja ju privremeno prihvaća u svoju obitelj. JD je istoga dana bio uhićen, međutim drugi dan na Sudu u [adresa] FD je prema izjavi sestre SD izjavila da ne želi mjere opreza te je pušten na slobodu i vratio se kući. Nakon njegova povratka FD se s djecom vraća JD. **.**.2025. FD obavještava Područni ured daje prethodnog dana 04. veljače 2025. godine pobjegla od JD i sada živi kod RD u [adresa] s kojim planira zajednički život, odlučna je da mu se više ne želi vratiti. U emocionalnoj vezi s RD je već duže vrijeme, vozio ju je svakodnevno na posao, zaposlenje u Šumariji Grubišno Polje. **.**.2025. FD podnosi u Područnom uredu zahtjev za obvezno savjetovanje radi ostalih sudskih postupaka u vezi s djecom. Izrazila je želju da djeca ostanu živjeti s ocem, a susrete i druženja s njom imaju vikendima. Prema izvješću o obveznom savjetovanju od 23. travnja 2025. godine roditelji nisu postigli sporazum jer JD ne iskazuje spremnost za sastavljanje Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, zapravo se ne želi očitovati o prijedlogu majke da djeca nastave živjeti s njim, a ostvaruju osobne odnose s njom jer ne prihvaća prestanak izvanbračne zajednice te do danas nisu pokrenuli postupak na sudu radi uređenja roditeljske skrbi. Rješenjem ovog Područnog ureda od 21. veljače 2025. godine određeno je provođenje mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem skrbi o djetetu roditeljima JD i FD u odnosu na mlljt. djecu: GD, BD, ĆD, ŠD i ED. Svrha mjere je poboljšanje odnosa i komunikacije između roditelja, smanjivanje konflikata uslijed razdvojenog roditeljstva, kontrola emocionalnih poteškoća oca i kontrola odgojnih postupaka roditelja. Mjera je određena u trajanju od 6 mjeseci. JD učestalo telefonski kontaktira djelatnike Područnog ureda i traži da mu vrate bivšu suprugu jer ne prihvaća da ga je ostavila, podnosi neosnovane kaznene prijave u Policijskoj postaji Grubišno Polje protiv njezinog sadašnjeg izvanbračnog partnera RD kako bi završio u zatvoru za što koristi i djecu, teško se nosi s novonastalom obiteljskom situacijom i postoje sumnje u trenutačno narušeno mentalno zdravlje. **.**.2025. JD je za vrijeme posjete voditeljice mjere obitelji pred njom prijetio samoubojstvom, nožem si je površinski ogrebao vrat zbog čega je ona pozvala Hitnu službu te je nakon dolaska policije odvezen kolima HMP u Opću bolnicu „Dr. Anđelko Višić” [adresa]. U bolnici je boravio od 01. ožujka 2025. do 04. ožujka 2025. godine, dg. F43.O -Akutna reakcija na stres. Dana **.**.2025. FD je podnijela kaznenu prijavu u Policijskoj postaji Grubišno Polje protiv JD zbog kaznenog djela „prijetnja” iz čl. 139. st. 2. u vezi st. 3. Kaznenog zakona, a JD protiv njezinog sadašnjeg partnera RD zbog kaznenog djela „prijetnja” iz čl. 139. st. 2. u vezi st. 3. Kaznenog zakona. Rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj: KP-DO-242/2025-8 od **.**.2025. JD su naložene mjere opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s FD kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s istom, a koje su produžene rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Kov-135/2025-4 od 02. lipnja 2025. godine. Prema obavijesti JD, kao i voditeljice mjere, dana **.**.2025. JD je uhvatio voditeljicu mjere za nadlaktice i izgurao je iz dvorišta, a nakon što je drugi put odbio bilo kakvu komunikaciju s njom. Svemu tome je kako navodi voditeljica mjere prethodila umiješanost Dorine učiteljica AD koja je stala na Kujtimovu stranu i provjeravala u Područnom uredu smije li voditeljica mjere nasamo razgovarati s djecom, bilo je to dan ranije nego što su djeca trebala ići na Sud u [adresa]. Voditeljica mjere u svom izvješću navodi kako JD smatra da je svrha mjere Željkin povratak kući i kada bi mu objasnila da je potrebno da omogući FD ostvarivanje osobnih odnosa s djecom zaključio je da joj drži stranu zbog čega je njegovo nezadovoljstvo njezinom radom bilo sve veće. Odbijao je suradnju, nije joj se javljao na telefon, nije joj dopuštao da uđe u dvorište (zatvarao je kapiju kada bi došla) tjerao je van, a jednom prilikom ju je izgurao iz dvorišta. Kada bi mu pokušavala nešto objasniti nije joj dao da dođe do riječi i stalno je galamio. JD je dana 05. svibnja 2025. godine došao u Područni ured i na zapisnik iskazivao nezadovoljstvo voditeljicom mjere smatrajući da ne provodi podjednako vrijeme s njim i FD i da je na njezinoj strani. Nadalje iskazuje da se ne protivi daljnjem provođenju mjere, ali pod uvjetom da mu dolazi druga voditeljica mjere. Iz završnog izvješća voditeljice mjere od 14. svibnja 2025. godine proizlazi da kako nije ispunila Kujtimova očekivanja (osigurala povratak FD) i isti odbija suradnju s njom predlaže da je se razriješi dužnosti voditeljice mjere. Rešenjem ovog Područnog ureda od 19. svibnja 2025. godine roditeljima je imenovana druga voditeljica mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, TH, mag. soc. rad. i mag. soc. politike djelatnica HZSR, Područni ured Grubišno Polje. Prema završnom izvješću voditeljice mjere u početku je komunikacija s JD bila korektna jer se nije odmah ulazilo u dinamiku i problematiku odnosa s bivšom izvanbračnom suprugom i majkom djece, no čim bi se zagreblo dublje u odnos nailazila je na otpor i negativno mišljenje o njoj koje se prenosi i na djecu. Stekla je dojam da su djeca pod utjecajem oca. Provođenjem mjere nije došlo do pozitivnih pomaka u odnosu djece s majkom, suradnja s JD je bila loša i na kraju nepostojeća. Dana 12. rujna 2025. godine Područni ured izvršio je prijavu JD Policijskoj postaji Grubišno Polje zbog neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djece određene od strane Područnog ureda. Roditeljima JD i FD rješenjem ovog Područnog ureda od 02. listopada 2025. godine određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja djece izvan vlastite obitelji. Općinski sud u Bjelovaru donio je rješenje posl. broj: R1 Ob-588/2025-3 od 03. listopada 2025. godine kojim se djeca roditelja JD i FD privremeno povjeravaju na svakodnevnu skrb izvan obitelji kako slijedi: mlljt. ED i mlljt. ĆD privremeno se povjeravaju Udomiteljskoj obitelji OD, [adresa], mlljt. BD i ŠD privremeno se povjeravaju [adresa], Paviljon za djecu „Sv. Marko Križevčanin”, [adresa] mlljt. GD privremeno je povjeren na svakodnevnu skrb Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća sv. Franje, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Augusta Šenoe 52, Vugrovec, Sesvete, izrečena mjera određuje se u trajanju od 30 dana, a u posebno opravdanim okolnostima sud može na prijedlog HZSR produljiti je za daljnjih trideset dana. JD izjavio je žalbu protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru o privremenom povjeravanju djece na svakodnevnu skrb koja je odbijena kao neosnovana. Prilikom provedbe žurne mjere izdvajanja djece iz obitelji nije bilo moguće osigurati odjeću i obuću za djecu jer roditelj JH nije želio surađivati te je djeci priznato pravo na jednokratnu novčanu naknadu za nabavku odjeće i obuće te opremanje školskom opremom, iz izvješća o djetetu udomiteljice OD od 22. listopada 2025. godine proizlazi da je otac jednom posjetio mlljt. ED i mlljt. ĆD i to prije sudske odluke, prema podacima Područnog ureda 05. listopada 2025. godine, nedjelja navečer oko 22,00 sata emotivno je utjecao na dječake preko mobitela, čula je iz sobe vrisku i plač, otac je ĆD savjetovao da odbije odlazak u školu, a zatim je prijetio udomiteljici policijom i novinarima ukoliko će ga poslati u školu jer nije potpisao upisnicu. Nakon toga je dogovoreno da budući kontakti budu putem telefona udomiteljice u određeno vrijeme, otac poslije više uopće ne zove i ne pita za djecu, dok majka povremeno zove, ali djeca ne žele s njom razgovarati. Za vrijeme prvog posjeta majke djeci **.**.2025. ED bio kratko sa njom, a ĆD je otišao u sobu, drugi put 25. listopada 2025. godine bila je u posjeti 1 sat i sve je prošlo u redu. Prema izvješću [adresa] od 27. listopada 2025. godine, suradnja s roditeljima je ispočetka bila otežana, oba roditelja iskazivala su veliki otpor i neslaganje sa situacijom, prijetili su medijima i policijom, prvotno je otac želio potpisati suglasnosti za upis u školu, no majka se s tim nije slagala, kao i za izradu osobne iskaznice, 24. listopada 2025. godine majka je promijenila mišljenje za izradu osobne iskaznice za terensku nastavu za ĆD te je otac podnio zahtjev u Policijskoj postaji Križevci za njezinu izradu. Majka BD govori da će 30. listopada 2025. godine imati sud i da će tada ići kod nje, no djevojčica to ne želi. Roditelji su skloni opterećivati djevojčice vlastitim partnerskim odnosom i onime što planiraju u budućnosti. Zbog toga mlljt. ŠD gaji nadu da će se odmah vratiti mami, dok je ĆD verbalizirala da osjeća pritisak zbog aktualne situacije jer ne želi živjeti s majkom. Kuća sv. Franje izvijestila je dana 24. listopada 2025. godine da se mlljt. ĐD dobro prilagodio u ustanovi, kontakt s roditeljima je bio više puta dnevno, od smještaju u kuću svaki od roditelja su ga posjetili 2 puta, zadovoljan je. Roditelji su zbog složene obiteljske situacije, neriješenih partnerskih odnosa koji negativno utječe na djecu, od strane Područnog ureda upućeni na savjetovanje u Obiteljski centar Bjelovarsko-bilogorske županije, od oca je zatraženo da se naruči na kontrolni pregled kod psihijatra, no do sada nije dostavio dokaz o tome. Majka je prvotno smatrala da nema stambene uvjete za smještaj petero djece, osim toga i zbog narušenih odnosa i negativnog utjecaja oca na stavove djece prema njoj. Dana 20. listopada 2025. godine zaprimljen je podnesak majke kojim iskazuje volju za preuzimanjem svakodnevne skrbi o djeci po isteku sudske mjere, smatra da ona i njezin sadašnji izvanbračni partner imaju stabilne životne i materijalne uvjete te izražava spremnost na daljnju suradnju, prihvaćanje savjetovanja i svih drugih oblika stručne podrške za koju Zavod smatra potrebnima. Otac se ranije protivio ostvarivanju osobnih odnosa majke i djece na adresi njezinog novog izvanbračnog partnera, otvoreno je pričao protiv njega pred djecom nazivajući ga pogrdnim imenima i podnosio kaznene prijave protiv njega. Roditelji po prestanku izvanbračne zajednice nisu uredili zajedničku skrb o djeci, prethodno je proveden postupak obveznog savjetovanja te je 23. travnja 2025. godine sastavljeno izvješće kako se roditelji nisu usuglasili o sastavnim dijelovima Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. S obzirom da niti jedan roditelj nije tužbom pokrenuo sudski postupak radi spora o roditeljskoj skrbi u roku od 6 mjeseci, bilo je potrebno ponovno pokrenuti postupak obveznog savjetovanja budući da i dalje nema stabilne suradnje roditelja i djelatnika Zavoda za socijalni rad i pružatelja usluge za povratak djece u obitelj i određivanja mjere iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad bilo je potrebno produljiti postojeću sudsku mjeru. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-647/2025-4 od 02. studenoga 2025. godine mljt. djeca JD i FD privremeno se povjeravaju na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji i ustanovi socijalne skrbi kao i ranije, izrečena mjera određuje se u trajanju daljnjih 30 dana počevši od isteka mjere određene rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru od 03. listopada 2025. godine. FD je dana 03. studenog 2025. godine podnijela zahtjev u HZSR, PU Grubišno Polje za obvezno savjetovanje prije pokretanja ostalih obiteljskih sudskih postupaka o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa u vezi s djetetom, no tada nije priložila svu potrebnu dokumentaciju; rodne listove djece i pristojbu u državnim biljezima koju predaje stručnim radnicima tek prilikom izvida na terenu 26. studenog 2025. godine. Majka je 03. studenog 2025. godine izjavila da trenutačno nema potrebne stambene uvjete za svu djecu, u kući njenog partnera RD imaju samo dvije sobe, dnevnu i spavaću te u nastavku planiraju od blagovaonice preurediti dnevni boravak, tako da bi imali dvije spavaće sobe, izjavila je i da nemaju dovoljan broj kreveta i istoga dana idu u kupovinu još dva, a moraju i okrečiti zidove. Dana 07. studenog 2025. godine [adresa] obavještava o incidentu koji se dogodio u ponedjeljak **.**.2025., ĆD se zajedno s još dvije štićenice Paviljona nedozvoljeno udaljila iz prostorija doma i dvorišta, navode da je plakala zato što nije htjela ići živjeti kod majke te da su planirale otići na vlak i pobjeći u neki drugi grad, ĆD je rekla da ju je kod majke neki čovjek napastvovao te da joj mama pronalazi dečke. 11. studenog 2025. godine izvršena je prijava sumnje na počinjenje kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta Policijskoj postaji Grubišno Polje te je 20. studenog 2025. godine zaprimljen odgovor da se u obavijesnom razgovoru s BD došlo do saznanja da je pričala prijateljicama o događaju iz 2024. godine, a za koji događaj je ista PP već provodila kriminalistička istraživanja nad RD (sadašnjim partnerom njezine majke FD) i o čemu su izvijestili ODO Bjelovar. 19. studenog 2025. godine zaprimljena je obavijest Osnovne škole Ljudevita Modeca Križevci o ponašanju mlljt. BD u školi, osim slabijeg školskog uspjeha primijećeno je da se neprimjereno obraća drugim učenicima, viče po hodniku „otkinut ću ti glavu”, a radilo se i o jednokratnom incidentu između BD i jednog učenika iz razreda. Učenik joj se neprimjereno obratio na što je ona uzvratila na način da mu je rekla „iskopat ću ti oči”. Proveden je postupak medijacije među njima te učenici više nisu u sukobu. Izvidom na terenu koji je izvršen 26. studenog 2025. godine utvrđeno je da je majka u kući svog partnera RD uredila sobu za svu djecu, kupila novi namještaj, dva kreveta s ormarima i kabinom za presvlačenje u kojima je već posložena dječja odjeća, pisaći i toaletni stolić, od ranije imaju krevet i ležaj u istoj prostoriji te dalje planiraju preseljenje dnevne sobe u blagovaonicu. Na terenu je saslušan majčin partner RD koji izjavljuje kako je suglasan sa smještajem Željkine djece na njegovoj adresi stanovanja. Na traženje HZSR, PU Grubišno Polje obavljen je razgovor psihologa s maloljetnom djecom ĐD, ĆD i ŠD, dok za ĆD i ED u ovom trenutku nije zaprimljena zabilješka o provedenom razgovoru, vezano uz stjecanje uvida u općenito psihičko stanje djece i izražavanja mišljenja o tome s kojim roditeljem bi htjeli stanovati, ako se procijeni da su se stekli uvjeti za povratak u obitelj. Kuća sv. Franje je za mlljt. ĐD dostavila službenu zabilješku iz koje proizlazi da je emocionalno toplo dijete, vedrog raspoloženja i primjerenog ponašanja. U kontaktu je otvoren, pristojan i suradljiv. Zbog svoje blage naravi, prijateljskog stava i vedrine omiljen je među korisnicima kuće svih dobnih skupina. Od smještaja izražava tugu zbog razdvojenosti od braće i sestara, volio bi živjeti s majkom, a oca redovito posjećivati vikendima i praznicima. Križevačka eparhija „Paviljon za djecu” dostavila je izvješće psihologa za maloljetnu ĆD i ŠD. Mlljt. Dorotea u domu ostavlja dojam dobre djevojčice koja se ističe lijepim ponašanjem, pomaže u kućanskim poslovima i drugoj djeci oko zadaće i obaveza, tijekom studenog je uočeno tvrdoglavo ponašanje. Iskazivala je stav da bi najradije živjela s ocem, no kako on odlazi raditi na sezonu prihvatljivo joj je da živi s majkom ĆD je ispričala da joj je majčin partner namigivao i neprimjereno dodirivao po nozi kada je pio alkohol o čemu je pričala i policiji. Pokazuje emocionalnu stabilnost i sposobnost prilagodbe uz odgovarajuću podršku. Mljt. ŠD u domu ostavlja dojam mirnog i dobro odgojenog djeteta. Često je tužna i plače jer joj nedostaje majka. Povremeno ulazi u svađe s ostalim štićenicima, ali je uglavnom susretljiva i poslušna. Navodi da bi najradije živjela s majkom. Emocionalno je stabilna, bez znakova jače tjeskobe, depresivnosti ili dezorganiziranog ponašanja. Sukladno Listi za procjenu razvojnih rizika, na strani roditelja utvrđena je visoka razina rizika i to radi prisutnosti visoke razine rizika slijedećih indikatora: nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djece (majka je napustila djecu, nakon čega otac opstruira susrete djece s majkom, dok majka iskazuje želju da ih posjećuje, ali ništa ne poduzima da ostvaruje kontakte s njima, nasilni odgojni postupci i odnos prema djetetu, svjedočenje obiteljskom nasilju, (ponavljajuće vrijeđanje/psovanje/ponižavanje jednog roditelja prema drugom ili međusobno u prisustvu djeteta), neprihvaćanje odgovornosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta (majka napušta roditeljsku ulogu, odnosno odlazi iz obitelji), izostanak redovitog kontakta između jednog roditelja i djeteta (majci su bili onemogućeni kontakti s djecom od strane oca), neprikladna ponašanja ili/i psihičko iskorištavanje djece za osobne ciljeve oca u situacijama konfliktnog razdvojenog roditeljstva koja izravno ili neizravno ugrožavaju dobrobit djece (otac je koristio djecu uskraćivanjem im kontakata s majkom te pričao isključivo negativno o njoj kako bi istoj nametnuo povratak u kućanstvo), emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju oca kao posljedica visoke izloženosti obiteljskom ili/i roditeljskom stresu i kriznim situacijama (otac pokazuje osjećaj stalne tuge ili beznadnosti, ima velike promjene raspoloženja, nije imao kapaciteta brinuti se na uobičajeni način jer je bio u procesu tugovanja zbog gubitka partnera), sumnja na narušeno mentalno zdravlje, odnosno nedijagnosticirani ili neliječeni psihički poremećaj oca (nagle promjene raspoloženja, impulzivne i ishitrene odluke pod utjecajem snažnih emocija, autoagresivna ponašanja, posebice pokušaj suicida, neosviještenost o ozbiljnosti vlastitog psihičkog problema i odbijanja odlaska na psihijatrijski pregled, nasilje među roditeljima u protekloj godini (prijave policiji za nasilje i pokretanje sudskog postupka i izricanje sankcija za nasilje), neprihvatljiva i rizična ponašanja oca (ponavljajuća prekršajna djela, vožnja bez položene B kategorije), neprimjerene reakcije oba roditelja na mjere, intervencije i stručnjake socijalne skrbi (otac nije prihvaćao savjete voditeljica mjere za zaštitu prava i dobrobiti djece, tražio je da se udalje iz njegova doma pri čemu je uhvatio voditeljicu mjere za nadlaktice i udaljio je iz dvorišta). Prema listi za procjenu razvojnih rizika ukupan rezultat ukazuje na srednju razinu rizika. Nesigurna i dezorganizirana privrženost kod sve djece - djeca su donedavno izbjegavala kontakt s majkom i razvijala emocionalnu distancu prema njoj, dok u posljednje vrijeme mijenjaju mišljenje te iskazuju da žele živjeti s majkom eksternalizirano ponašanje djeteta kćerke BD, za vrijeme smještaja zabilježen ispad u školi, prijetnje i bježanje iz doma. Prethodnom procjenom sigurnosti djece utvrđeno je djeca nisu sigurna, te da su dobrobit, život i zdravlje djece potencijalno ugroženi uslijed ostanka djece u obitelji, a temeljem čega je dana 30. rujna 2025. godine određeno provođenje mjere žurnog izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji. Tijekom praćenja obitelji majka je verbalno iskazivala želju za ostvarivanjem kontakata s djecom, no nailazila je na otpor od strane djece koji im je prenio otac. Međutim nije poduzimala daljnje korake da bi se uredila roditeljska skrb o djeci. U novoj je izvanbračnoj zajednici te otac djece neosnovano prijavljuje njezinog novog izvanbračnog partnera za kaznena djela, koje su optužbe sve odbačene. Otac se teško nosi s prekidom zajednice i na sve načine pokušava vratiti bivšu izvanbračnu suprugu uskraćivanjem joj kontakata s djecom te djeci priča isključivo negativno o njoj na agresivan način. Temeljem provedene sveobuhvatne obiteljske procjene utvrđuje se da postoji visoki rizik razvojne štete za djecu ukoliko bi se vratila u obitelj zbog čega su sukladno članku 155. Obiteljskog zakona ispunjene pretpostavke za određivanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s maloljetnom djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Procjenjuje se da povratkom djece u obitelji postoji opasnost za njihovo zdravlje i dobrobit, te progredaciju postojećih razvojnih rizika i nastanka nepovratne razvojne štete. Zbog ponašanja na strani roditelja djeca ne osjećaju stabilnost i sigurnost u obiteljskom okruženju, zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dostatne da zaštite djecu od prijetnji sigurnosti i prijetnji razvojnih rizika. Djecu je moguće zaštiti samo izdvajanjem iz primarne obitelji i osiguravanjem smještaja u ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji. Odnosi između roditelja i dalje su narušeni te i dalje nije uređena roditeljska skrb, odnosno s kojim bi roditeljem djeca trebala nastaviti stanovati i kako bi se održavali osobni odnosi s drugim roditeljem. Suradnja i komunikacija s roditeljima poboljšana je tijekom mjeseca studenoga. S obzirom na okolnosti na strani oca, isti je upućen naručiti se na kontrolni psihijatrijski pregled što do sada nije učinio zbog čega će se zatražiti da mu isto naloži sud. U ovom trenutku smatraju da je za zaštitu dobrobiti i interesa maloljetne djece da ostanu smješteni kod pružatelja usluge smještaja i to mlljt. GD u Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća za djecu bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Kuća [adresa] Vugrovec, mlljt. BD i mlljt. ŠD u [adresa], Paviljon za djecu „ ZD [adresa], mljt. ĆD i mlljt. FH u udomiteljskoj obitelji OD, [adresa] dok roditelji ne urede roditeljsku skrb sukladno Obiteljskom zakonu te dok majka ne pripremi stambene prilike za smještaj svo petero djece.

7. Ocjenjujući sve izvedene dokaze od strane ovoga Suda utvrđeno je kako je u interesu mlljt. djece da i dalje budu povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji OD, [adresa], Paviljonu za djecu "Sv. Marko Križevčanin" i Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, "Kuća sv. Franje" jer od svojih roditelja ne dobivaju adekvatnu brigu i skrb, a kako to sve proizlazi iz Izvješća o provedenoj sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 28. studenog 2025. godine.

8. U smislu odredbi članka 155. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi kada na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. U smislu odredbi stavka 2. istog članka oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

9. Po ocjeni ovoga Suda, u slučaju protustranaka ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 155. st. 1. t. 1. i st. 2. Obiteljskog zakona jer na temelju obiteljske procjene i zaključka stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da mlljt. djeci ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj, slijedom čega je protustrankama JD i FD, kao roditeljima, oduzeto pravo na stanovanje sa mlljt. djetetom, te su lišeni prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djetetu.

10. Prema odredbi čl. 158. st. 1. Obiteljskog zakona mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.

11. Sukladno citiranoj odredbi ova mjera oduzimanja prava protustrankama EH i FD, kao roditeljima, kojima je oduzeto pravo da stanuju sa mlljt. ŠH, ŠD, ĆH, BD i ĐD i lišenja prava na svakodnevnu skrb o mlljt. djeci određena je na vrijeme od godinu dana.

12. Odredbom čl. 157. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

13. S obzirom na to da su mlljt. djeca povjerena ustanovama socijalne skrbi i udomiteljskoj obitelji određeno je da će djeca tamo živjeti, dok je ostvarivanje osobnih odnosa protustranaka, kao roditelja sa mlljt. djecom određeno prema pravilima kućnog reda pojedinog pružatelja smještaja.

14. Odredbom čl. 157. st. 2. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem iz stavka 1. ovoga članka obvezati roditelja da obavještava nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakoj promjeni adrese stanovanja pa je tako i odlučeno.

15. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I., II., III., IV. i V. izreke ovog rješenja roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci (čl. 162. st. 1. Obiteljskog zakona), pa je odlučeno kao u točki VI. izreke rješenja.

U Bjelovaru, 15. siječnja 2026. godine

Sudac

Ivan Poljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

- Predlagatelju HZZSR, PU Grubišno Polje

- I. protustranci JD

- II. protustranci FD

- Posebnom skrbniku PD

- Udomiteljskoj obitelji OD

- Križevačkoj eparhiji, Paviljonu za djecu "Sv. Marko Križevčanin"

- Caritasu zagrebačke nadbiskupije, Kući sv. Franje