REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-4187/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja OF, OIB [osobni identifikacijski broj], JELSA 338, 21465 Jelsa zastupanog po punomoćniku Vinko Peronja, odvjetnik u Jelsi, protiv tuženika ad 1. FF, pok. O, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],. ad 2. ŠF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ( kod Franc Jarc, Rijeka Laginjina 21), ad 3. GF, pok. F, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 4. HF, pok. F, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; BF, rođ. HF pok. Marina, Oca Ante Gabrića 44, 20350 Metković, radi pravo vlasništva nekretnine, 15. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik za cijelo (sa već upisanim suvlasničkim dijelom od 1/3 dijela) čes. zem. 471/4, z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa je stoga tužitelj temeljem ove presude ovlašten zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva za cijelo (sa već upisanim suvlasničkim dijelom od 1/3 dijela) na čes. zem. 471/4, z. u. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz prethodni izbris istog prava sa imena tuženika, pok. ZF, koju su nasljedili tužitelj i tuženici Ad 1 i Ad 5, te ĐF pok. F, koju je nasljedio tuženik Ad 2.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 06. studenog 2024. godine ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženici odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 15. siječnja 2026. godine
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćniku
-tuženicima osobno
- u spis
