REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Starom Gradu
Novo riva 3
21460 Stari Grad
Poslovni broj: 90 : P-2847/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Mariji Pavlinović u pravnoj stvari tužitelja LA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Zvonimir Franetović, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika ad 1. ĐA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2. FA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 3. JA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 4 . VA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 5. ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 6. LAS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 7. ĐAS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 8. DA pok. KA, [adresa], ad 9. RA rođ. DA, [adresa], 10000 Zagreb, radi pravo vlasništva nekretnine, 15. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica nekretnina oznake č. zem. [katastarska čestica], zul. 1055, Ko [katastarska općina], u cijelosti, stoga je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedenih nekretnina na svoje ime u cijelosti, uz prethodni izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena sada pokojnog DA pok. ĐA, što su tuženici ad 1-7 kao njegovi zakonski nasljednici dužni trpjeti, te sa imena sada pokojnog KA pok. ĐA što su tuženici ad 8 i ad 9 kao njegovi zakonski nasljednici dužni trpjeti,
Obrazloženje
1.Tužiteljica je dana 22. travnja 2025. godine ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja.
2.Tužba je uredno s prilozima dostavljena tuženicima zajedno sa pozivom suda da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, u smislu odredbe čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 –Odluka USRH i 70/19 dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja.
3.Kako tuženici odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužiteljica podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem odredbe čl.331. b ZPP-a.
U Starom Gradu, 15. siječnja 2026. godine
Sudac
Marija Pavlinović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA: - tužitelju po punomoćniku
-tuženicima osobno
- u spis
