REPUBLIKA HRVATSKA

P-1394/2025-4

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Belom Manastiru

Kralja Tomislava 53

31300 Beli Manastir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru. po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Mirjane Salaj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, Osijek, kojeg zastupa generalni punomoćnik NN mag. iur., protiv tuženika MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja rasprave, primjenom članka 331.b Zakona o parničnom postupku, 15. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku MN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, Područni ured Osijek, Kralja Zvonimira 1, isplati iznos od 55,41 eura (pedesetpeteuraičetrdesetjedancent) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom

-na iznos od 2,20 eura od 13. 10. 2022. do isplate

-na iznos od 53,21 eura od 1. 08 2022. do isplate

u visini stope koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po referentnoj stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je po generalnom punomoćniku podnio tužbu radi isplate regresnog potraživanja koja je zaprimljena kod ovog suda 7. listopada 2025. U tužbu navodi da je 9. srpnja 2022. tuženik prouzročio tjelesne ozljede osiguranika tužitelja TN, na način da mu je zadao dva udarca zatvorenom šakom desne ruke u predjelu lijeve strane lice. Zbog zadobivenih ozljeda, tužitelj je na ime troškova liječenja svog osiguranika platio ukupno iznos od 55,41 eura. Tužitelj navodi da je temeljem članka 136. stavak 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju obvezan zahtijevati naknadu štete od tuženika. Tužitelj je podnio zahtjev tuženiku da dobrovoljno namiri nastalu štetu, što isti nije učinio. Stoga tužitelj predlaže sudu donijeti presudu kao u izreci.

2. Tužitelj je uz tužbu priložio pravomoćnu presudu Općinskog suda u Osijeku Stalne službe u Belom Manastiru broj Pp-2240/2022-6 od 4. listopada 2022., prijavu ozljede/bolesti, račune, knjigovodstvenu karticu, zahtjev za naknadu štete s povratnicom i opomene.

3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 2. prosinca 2025.

4. Sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate (članak 331.b stavak 1. točka 1. do 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., – dalje u tekstu: ZPP).

5. Sud je utvrdio da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu (članak 331.b stavak. 1. točka 4. ZPP-a).

6. Sud je utvrdio da je tužba dopuštena, odnosno da nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a).

7. Slijedom navedenog, sud je na osnovu članka 331.b u svezi članka 338. stavak 5.

ZPP-a, presudio kao u izreci.

Beli Manastir, 15. siječnja 2025.

Sudac:

Robert Gojević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).

Dostaviti:

- tužitelju

- tuženiku