REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Županijska ul. br. 31, Vukovar
Poslovni broj: R1 Ob-350/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Sanji Vrabec-Vrančić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice ĆV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi davanja odobrenja za raspolaganje imovinom djeteta maloljetne LV koju zastupa posebna skrbnica UV dipl. pravnica s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, nakon provedenog postupka, izvan ročišta, 15. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I.Predlagateljici ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj], daje se, kao majci, odobrenje za zastupanje djeteta maloljetne LV, OIB [osobni identifikacijski broj], prigodom prodaje kupcu/kupcima koji ponudi/e najvišu cijenu (ne ispod tržišne cijene) za svaku od slijedećih pokretnina:
1. motorno vozila marke Peugeot, Boxer, broj šasije [broj šasije] reg. oznake [registarska oznaka],
2. motorno vozilo marke Zastava, 750 LUX, broj šasije [broj šasije],
3. motorno vozilo marke Volkswagen Passat 2,0 TDI, broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka],
4. pištolj marke i model CZ M70, tvornički broj [serijski broj oružja], cal. 7,65 mm sa 50 komada streljiva cal. 7,65 mm,
5. puška s glatkom cijevi marke i model IŽ IJ-26E, tvorničkog broja [serijski broj oružja], cal. 12 (12/70) 22 komada streljiva cal. 12,
6. pištolj marke i model CZ M57, tvorničkog broja [serijski broj oružja], cal.7,62 mm sa
22. komada streljiva c. 7,62x25,
7. plinski pištolj marka i model COMPETITIVE ALARM, tvorničkog broja [serijski broj oružja], cal.9x17 sa 46 komada streljiva cal. 8 mm RK,
8. puška s glatkim cijevima marka i model WINCHESTER M 1300, tvorničkog broja [serijski broj oružja], cal. 12 (12/70),
9. konj kopitar identifikacijski broj životinje 191001030058723, ime 587 Conversano Mima XXVI-4, kod transpondera 191100002222745, broj identifikacijskog dokumenta K074956 i
10. konj kopitar identifikacijski broj životinje 191001030059323, ime 593 Conversano Krabbe XXV-1, kod transpondera 191100002189540, broj identifikacijskog dokumenta K073877, koje su pokretnine suvlasništvo navedenog djeteta u 1/4 dijela- sve uz obvezu kupca da ¼ dijela dogovorene prodajne cijene uplati izravno na račun koji je na ime djeteta LV otvoren kod Privredne banke Zagreb d.d., broj kojega će računa predlagateljica predočiti kupcu prigodom zaključenja ugovora o prodaji i isplati dogovorene prodajne cijene.
II. Nalaže se predlagateljici ĆV, OIB [osobni identifikacijski broj] u roku od trideset dana od izvršenog raspolaganja imovinom djeteta LV, OIB [osobni identifikacijski broj] na način određen u toč. I. izreke ovog rješenja, ovome sudu dostaviti dokaz da je zaključila ugovore o prodaji opisanih pokretnina, te da je ¼ dijela dogovorene prodajne cijene uplaćen izravno na račun djeteta LV otvoren u PBZ d.d..
Obrazloženje
1.Predlagateljica je kao majka djeteta LV, podnijela ovome sudu prijedlog za odobrenje raspolaganja imovinom toga djeteta i to djetetovim suvlasničkim dijelom od ¼ dijela vlasništva pokretnina koje čini motorno vozilo Peugeot i dva konja kopitara, sve s podacima kao u izreci ovoga rješenja, navodeći da je tu imovinu dijete naslijedilo u ostavinskom postupku iza oca PV, da ta imovina zahtjeva aktivno upravljanje, održavanje i financijska ulaganja radi očuvanja vrijednosti i osiguranja dobrobiti samih životinja, vlasništvo nad motornim vozilom obvezu tehničkog pregleda, registracije, osiguranja te troškove korištenja i servisiranja što je financijsko i organizacijsko opterećenje predlagateljice bez dalje svrhe zadržavanja te imovine s obzirom da dijete i članovi njezine obitelji nemaju odgovarajuće uvjete, stručna znanja niti fizičke kapacitete za brigu o životinjama što zahtjeva i znatna financijska sredstva, a ujedno i potencijalnu štetu i trošak za dijete i predlagateljicu koje su suvlasnice te imovine navodeći da će razmjerni dio sredstava ostvarenih prodajom sukladno suvlasničkom dijelu djeteta biti deponiran na tekućem računu koji kod Privredne banke Zagreb d.d. dijete ima otvoren na svoje ime te će se koristiti isključivo za potrebe djeteta.
1.1.Podneskom od 9. listopada 2025. predlagateljica je proširila svoj zahtjev tražeći dopuštenje za prodaju osobnog automobila marke Volkwagen, marke Zastava, oružja i pripadajućeg streljiva, sve pobliže opisano u izreci ovoga rješenja na kojim je pokretninama dijete postalo suvlasnica u ¼ dijela također nasljeđivanjem iza oca PV navodeći da je opisano oružje predala u policijsku postaju nakon smrti supruga PV, da vozilo Passat ne koristi, te da je vozilo Zastava 750 vozilo, godine proizvodnje 1977., odjavljeno i nije u funkciji, te da sve predstavlja povećane troškove za navedeno dijete i predlagateljicu koje su na tim pokretninama suvlasnice.
2. U smislu odredbe čl. 358. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23–Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 156/23, u daljem tekstu ObZ) dijete je stranka u svim postupcima pred sudom u kojima se odlučuje o njegovim pravima i interesima, tako da je primjenom odredbe čl. 240. ObZ-a, Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Vinkovci, radi zaštite pojedinih osobnih i imovinskih prava i interesa djeteta u ovom postupku maloljetnom djetetu LV, Rješenjem od 4. kolovoza 2025. KLASA UP/I-552-02/25-06/85 URBROJ: 139-088- 03-27-25-2 (stranica spisa 22-23) imenovao posebnog skrbnika u osobi UV dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb Podružnica Osijek, koja je posebna skrbnica tijekom provedbe ovoga postupka štitila prava i interese navedenog maloljetnog djeteta.
2.1. Posebna skrbnica je obavila razgovor s djetetom 10. prosinca 2025. te upoznala dijete s postupkom koji se vodi, ulogom posebnoga skrbnika i utvrdila volju djeteta i njezino mišljenje, sve sukladno dobi djeteta LV u kojem je razgovoru dijete opisalo sadašnje uvjete života, školske i izvanškolske obveze, te je navela da je prije očeve smrti ona s ocem brinula o konjima, da je jedan konj imao ozljedu na nozi pa mu treba pojačana briga, da za svoje potrebe koriste automobil Opel Corsa, da ne voze automobil Passat, da je automobil Fićo u podrumu, da je kombi služio za prijevoz očevog benda i da je majka dopustila da ga oni i dalje koriste i željeli bi kombi kupiti, da zna da je otac imao oružje koje je majka predala u policiju, tako da je nakon što joj je objašnjeno da je i sama suvlasnica na tim pokretninama, iskazala da se slaže s prodajom i načinom na koji će se raspolagati novcem dobivenim prodajom tako što će se dio koji njoj pripada uplatiti na njezin račun u banci.
2.1.Posebna skrbnica djeteta je razgovarala i s predlagateljicom, koju je upoznala s tim da opisane pokretnine s obzirom da su suvlasništvo i maloljetne LV ne smije prodati za iznos manji od tržišne vrijednosti tih pokretnina.
3. U ovom postupku sud je izveo dokaze pregledom i uvidom u rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-838/2025 koje je javni bilježnik Marijan Mendeš iz Ć donio nakon dovršene ostavinske rasprave iza pokojnog PV **.**.2025. (stranica spisa 3-8), rodni list na ime LV (stranica spisa 9), preslika osobne iskaznice na ime ĆV (stranica spisa 10-11), instrukciju za plaćanje privremen banke Zagreb kao dokaz postojanja otvorenog računa u eurima vlasnika LV (stranica spisa 12), presliku objavljenih oglasa za prodaju kombi vozila i konja (stranica spisa 13-18), presliku osobne iskaznice na ime LV (stranica spisa 32-33), objavljeni oglas za prodaju sličnog automobila tip Passat (stranica spisa 42-46), preslik prometne dozvole za motorno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] (stranica spisa 48-49), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 12. lipnja 2025. (stranica spisa 50 i 51), zapisnik sastavljen 1. listopada 2025. kod MUP RH o uzimanju izjave ĆV (stranica spisa 52-53), zapisnik o redovnom tehničkom pregledu vozila reg. oznake [registarska oznaka] (stranica spisa 54), potvrdu o odjavi toga vozila (stranica spisa 55), rješenje od 17. srpnja 2018. fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost vezano za isto motorno vozilo (stranica spisa 56), podnesak posebne skrbnice maloljetne LV o obavljenom razgovoru s navedenim djetetom (stranica spisa 61-62), te je izveden dokaz saslušanjem predlagateljice (stranica spisa 64-65).
4. Iz isprava, koje su dostavljene uz prijedlog i tijekom ovoga postupka, sud je utvrdio da je predlagateljica majka navedenog djeteta, da je otac djeteta PV umro i da je dijete u prijedlogu opisanu pokretnu imovinu naslijedilo zajedno s predlagateljicom i dvije punoljetne sestre koje su svoje nasljedne dijelove ustupile predlagateljici, tako da je dijete suvlasnik u izreci ovog rješenja opisanih pokretnina u ¼ dijela, dok je predlagateljica suvlasnica u ¾ dijela, daje opisano oružje i pripadajuće streljivo predlagateljica predala u policiju nakon smrti PV o čemu je sastavljen naprijed opisani zapisnik, da dijete ima otvoren račun u privrednoj banci Zagreb d.d., da dijete stanuje na adresi majke što e objema adresi prijavljenog prebivališta, te da je predlagateljica u odgovarajućem oglasniku za prodaju sličnih pokretnina tražila moguću cijenu pokretnina koje su u suvlasništvu djeteta.
4. 1 iz iskaza saslušane predlagateljice, koji je suglasan utvrđenom iz naprijed opisanih pregledanih isprava u kojoj je sud izvršio uvid utvrđeno je da za kombi predlagateljica ima kupca za cijenu od 7.500,00 eura, da bi za automobil fiću mogla dobiti oko 3.000,00 eura, da je moguća cijena automobila Passat oko 5.500,00 eura, da bi svaki od opisanih konja se mogao prodati za cijenu oko 1.200,00 eura, te da je cijena opisanog oružja i pripadajućeg streljiva s obzirom da je oružje staro bila oko 400,00 eura, kao i da opisana motorna vozila ne koristi za potrebe kućanstva u kojemu stanuje s maloljetnom LV s obzirom da ima u svom vlasništvu automobil Corsu kojim zadovoljava sve potrebe prijevoza djeteta i osiguranja zadovoljavanja potrebe njihovog kućanstva, da nema saznanja o brizi za konje i boji se tih životinja tako da ne može preuzeti skrb o njima, te je potencijalnim kupcima odmah po suprugovoj smrti predala opisane životinje na skrb, te da dijete ima otvoren račun u banci na koji prima obiteljsku mirovinu iza oca u iznosu od 290,00 eura mjesečno, te da bi dalje zadržavanje opisanih pokretnina u suvlasništvu njezine kćeri LV i njezinom za njihovog kućanstvo bilo nepotreban trošak i samo bi umanjivalo ovu imovinu djeteta koja se sastoji od mirovine koju mjesečno prima iza oca, kao i da naslijeđeni automobil Mercedes ne žele prodavati, au koliko to bude trebalo prodati da će ponovno zatražiti odobrenje suda za tako postupanje.
5. Odredbom čl. 97. ObZ-a određeno je da roditelji imaju dužnost, pravo i odgovornost upravljati imovinom djeteta s pažnjom odgovornog roditelja, na način da ju čuvaju i po mogućnosti uvećaju, te da se prihodi od imovine djeteta mogu koristiti samo za uzdržavanje djeteta.
5.1. Odredbom čl. 101. ObZ-a propisano je da je zastupanjem djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije: 1. pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrbi i 2. odobrenje suda u izvanparničnom postupku, te da se zastupanjem u tom smislu smatraju zastupanje prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina, pokretnina koje se u upisuju u javne upisnika ili pokretnina veće vrijednosti, raspolaganjem dionicama i poslovnim udjelima, raspolaganje nasljedstvom, prihvaćanje darova s teretom ili odbijanja ponuđenih darova te raspolaganja drugom vrjednijim imovinskim pravilima, ovisno o okolnostima pojedinog slučaja.
6. Budući da će se zastupanjem navedenog maloljetnog djeteta prigodom raspolaganja imovinom opisanom u izreci ovoga rješenja na tamo opisani način, u potpunosti zaštititi interesi toga djeteta, s obzirom da skrb o opisanim životinjama, motornim vozilima i oružju zahtjeva stručno znanje, vrijeme i novčana sredstva, a da sve opisane stvari nisu potrebne radi zadovoljavanja potreba maloljetnog djeteta, sud je ocijenio da će prodaja opisanih pokretnina po tržišnoj cijeni u najvećoj mjeri zaštiti dobrobit navedenog djeteta kojemu će se odgovarajući dio postignute prodajne cijene sukladan veličini njezinog suvlasničkog dijela tih pokretnina, izravno uplatiti na račun koji ima otvoren u banci i koji će se novac iskoristiti za zadovoljavanje djetetovih potreba i na njezinu dobrobit, tako da je sud prijedlog ocijenio osnovanim, te je radi zaštite najboljeg interesa navedenog djeteta u toč. I. izreke ovoga rješenja, dopustio predlagateljici zastupati navedeno maloljetno dijete prigodom prodaje opisanih pokretnina.
7. Radi osiguranja postupanja predlagateljice sukladno danom odobrenju, sud je obvezao predlagateljicu dostaviti ovome sudu u roku od trideset dana dokaz da je izvršena prodaja opisanih pokretnina i da je izvršena uplata ¼ dijela postignute prodajne cijene od strane kupca izravno na račun maloljetnog djeteta, kako je odlučeno u toč. II. izreke ovoga rješenja.
U Vukovaru 15. siječnja 2026.
Sudac:
Sanja Vrabec-Vrančić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka otpravka ovog rješenja Žalba se podnosi županijskom sudu kao drugostupanjskom, putem ovoga suda, u tri istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Predlagateljici.
2. Maloljetnom djetetu putem posebne skrbnice.
