REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1530/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UE, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25- 5/23774, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 08. rujna 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika, dana 15. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 20. kolovoza 2025. godine u 00,40 sati u Štitaru, J.J. Strossmayera BB, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "BMW", registarskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Vinkovci, broj: 211-07/25-1/13457 od 28. srpnja 2025. godine, koji je pravomoćan 07. kolovoza 2025. godine, a izvršan 19. kolovoza 2025. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec u vremenskom periodu od 19. kolovoza 2025. godine do 19. rujna 2025. godine,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24,
II. što je dana 20. kolovoza 2025. godine u 00,40 sati u Štitaru, J.J. Strossmayera BB, upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "BMW", registarskih oznaka [registarska oznaka], iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 0,68 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,58 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenih propisa,
u t v r đ u j e
Za prekršaj pod točkom I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristotinedvadeseteura).
Za prekršaj pod točkom II. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset).
Okrivljeniku se primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna od 1.710,00 EUR (tisućusedamstotinadeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (1.140,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 1 (jedan) dan, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda u iznosu od 60,00 EUR i troškove tužitelja nastale upotrebom alkotesta u iznosu od 11,00 EUR, ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka iznos od 71,00 EUR (sedamdesetjedaneuro) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 15. rujna 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika HE, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljeniku HE nije bilo moguće uručiti poziv za glavnu raspravu za dane 11. studenog 2025. godine u 11,30 sati, 11. prosinca 2025. godine u 10,00 sati, jer prema obavijesti dostavljača Hrvatske pošte okrivljenik je obaviješten a nije podigao pošiljku, otkud se osnovano može zaključiti da izbjegava dostavu, pa je sud poziv za glavnu raspravu za dan 15. siječnja 2026. godine u 09,00 sati istaknuo na oglasnoj ploči suda dana 23. prosinca 2025. godine, a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva uredno obavljena, sukladno članku 145. stavak 5. Prekršajnog zakona. Naime, ovlašteni tužitelj dana 20. kolovoza 2025. godine uručio je okrivljeniku pisanu obavijest iz članka 109. a. Prekršajnog zakona, u kojoj je u točki 7. okrivljenik upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Stoga je sud proveo glavnu raspravu i donio presudu bez nazočnosti okrivljenika, smatrajući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o postupanju policijskih službenika Mobilne jedinice granične policije-istok VE i DE od 20. kolovoza 2025. Pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika H Postaje granične policije Županja, serijski broj: [serijski broj] od 10. kolovoza 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme provedenog ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 0,68 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 0,58 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Okrivljenik je zapisnik potpisao bez primjedbi. Pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Županja, serijski broj [serijski broj] od 20. kolovoza 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrana upravljanja motornim vozilima svih kategorija uz privremeno oduzimanje vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole] od 20. kolovoza 2025. godine u 00,40 sati do 12,40 sati istog dana. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Postaje granične policije Županja broj: 1067649115 od 20. kolovoza 2025. godine. Pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 16. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "BMW", registarskih oznaka [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Vinkovci, broj: 211-07/25-1/13457 od 28. srpnja 2025. godine, koji je pravomoćan 07. kolovoza 2025. godine, a izvršan 19. kolovoza 2025. godine, izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec u vremenskom periodu od 19. kolovoza 2025. godine do 19. rujna 2025. godine. Također, dokazano je da je okrivljenik upravljao osobnim automobilom u prometu na cesti iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 0,68 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 0,58 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelima okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 199. stavak 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i utvrdio mu odgovarajuće kazne.
6. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja, dok mu je sud kao otegotno uzeo raniju osuđivanost.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a činjenica da je okrivljenik počinio teške prometne prekršaje u stjecaju i da je ranije prekršajno osuđivan, što upućuje na opasnost da bi mogao ponovo činiti prekršaje u prometu, zbog čega je sud smatrao potrebnim da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača „B“ kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
8. U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 1 (jedan) dan, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja.
9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 15. siječnja 2026. godine.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku HE
2. Tužitelju
3. Spis
