REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj O-1244/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, po sucu pojedincu Vlatki Markuš, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u ostavinskom postupku iza pok. PF iz [adresa], rođenog **.**.1960., umrlog **.**.2025., 15. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Prekida se ostavinski postupak iza pok. PF iz [adresa], rođenog **.**.1960., umrlog **.**.2025.
II Zakonska nasljednica EF iz [adresa], supruga ostavitelja, upućuje se da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv UF iz [adresa], kćeri ostavitelja, DF iz [adresa], kćeri ostavitelja i HF iz [adresa], sina ostavitelja, radi utvrđenja da ¼ nekretnine u [adresa], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i ½ osobnog automobila marke Renault Megane Scenic ulaze u bračnu stečevinu.
III Prekid postupka trajat će dok parnica iz točke II ovog rješenja ne bude pravomoćno završena.
IV Ako EF ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti ostavinski postupak i dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućene u parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku koji se vodi pred javnim bilježnikom Karlom Ladavac raspravljana je imovina iza pok. PF iz [adresa], rođenog **.**.1960., umrlog **.**.2025. Zakonska nasljednica EF, supruga ostavitelja, je na ročištu održanom 1. prosinca 2025. istaknula kako imovina ostavitelja, i to ¼ nekretnine u [adresa], k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i ½ osobnog automobila marke Renault Megane Scenic, ulaze u bračnu stečevinu.
2. Nasljednice UF i DF, kćeri ostavitelja, su osporile navode nasljednice EF da navedena imovina predstavlja bračnu stečevinu, dok je nasljednik HF bio pasivan.
3. Odredba čl. 224. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019 (nastavno: ZN) propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima, između ostalog, ovisi i sastav ostavine.
4. Odredba članka 225. stavka 1. ZN-a, propisuje da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
5. Sukladno navedenoj odredbi kao i odredbi članka 187. ZN-a, a s obzirom na to da sud u ostavinskom postupku ne može utvrđivati činjenice iznesene od strane nasljednice EF, valjalo je na temelju citiranih zakonskih odredbi odlučiti kao u izreci.
6. Prema odredbi članka 196. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj:
NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/2023, 146/2025; dalje: ZPP), parnice pokrenute po tužbama radi utvrđenja sastava ostavine bili bi slučajevi jedinstvenog i nužnog suparničarstva pa svi nasljednici moraju biti obuhvaćeni tužbom, a spor se može riješiti samo na jednak način prema svima, slijedom čega je sud uputio nasljednicu EF na pokretanje parnice protiv svih zakonskih nasljednika.
7. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Poreču 15. siječnja 2026.
Sutkinja
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi pisanim putem u tri pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. EF p.p.
2. UF p.p.
3. DF p.p.
4. HF
