Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FŠ, zbog prekršaja iz članka 33. stavak 3. Zakona o slatkovodnom ribarstvu ("Narodne novine" broj: 63/19), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Zajednice športsko ribolovnih udruga Sisak od 11. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u odsutnosti okrivljenika dana 15. siječnja 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni NŠ, rođen **.**.1955. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

I OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

zbog prekršaja kažnjivog po članku 76. stavak 6. Zakona o slatkovodnom ribarstvu ("Narodne novine" broj: 63/19), počinjenog na način da bi

dana 9. studenog 2024. godine u 12,15 sati na rijeci Savi na području ustave Trebež na njenoj lijevoj obali lovio ribe i pri tome zadržao ulov od 3 komada malih somova ispod mjere oko 40 do 50 cm,

II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Zajednica športsko ribolovnih udruga Sisak podnijela je optužni prijedlog, Sud je izdao prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor pa je pred ovim sudom nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da u cijelosti poriče prekršaj koji mu se stavlja na teret, nije lovio ribu ispod mjere, a ako je i ulovio pustio ju je u rijeku. Ističe da je dugi niz godina član ribolovnog društva.

3. U dokaznom postupku Sud je saslušao svjedoka TŠ koji je iskazao da je išao po nalogu PŠ, ribočuvara, jer je njemu bilo dojavljeno da na rijeci Savi, na području ustave [adresa] NŠ, kojeg zna kao ribolovca peca ribe, točnije da je upecao nedozvoljenu količinu somova, a uz to nemaju odgovarajuću mjeru. Otišao je i zatekao FŠ, ali nije imao upecanu niti jednu ribu. Nazvao je nadležne i rekao da on nema ništa upecano.

4. Kako okrivljenik osporava prekršaje, a svjedok potvrđuje njegove navode, Sud ga je zbog nedostatka dokaza na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobodio od optužbe.

5. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 15. siječnja 2026.

Zapisničar

S U D A C

Maja Brlić, v. r.

Davorka Šipuš, v. r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis