Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    R1 Ob-120/2024-12

    REPUBLIKA HRVATSKA

    OPĆINSKI SUD U SPLITU

    Gundulićeva 27

    Split

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E NJ E

    Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Krasni Batarelo kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split, naspram predloženika OH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po posebnoj skrbnici SH, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, uz isključenje javnosti, nakon dovršenog raspravljanja na ročištu održanom dana 27. studenog 2025., u izočnosti uredno pozvanih stranaka, a objavljenog dana 15. siječnja 2026.,

    r i j e š i o  j e

    I. Predloženica OH rođena **.**.1950., OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti te ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

    - ne može samostalno raspolagati ni upravljati imovinom;

    - odreći se nasljedstva ili legata;

    - ne može samostalno raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti;

    - nije sposobna za samostalno ishođenje osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja;

    - ne može se samostalno zastupati u postupcima pred državnim i javnim tijelima;

    - ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju;

    - ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji kao ni dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

    Obrazloženje

    1. Kod ovog suda zaprimljen je dana 06. veljače 2024. prijedlog predlagatelja naspram predloženice radi lišenja poslovne sposobnosti, zaveden pod gore navedenim poslovnim brojem.

    U prijedlogu se navodi kako je nadležni PU 5. prosinca 2023., zaprimio od PH, obavijest o potrebi pokretanja postupka radi lišenja poslovne sposobnosti za OH, njegovu suprugu.

    U odnosu na OH navodi se kako je rođena **.**.1950., u cjelovitoj četveročlanoj obitelji. OH kako je u Splitu završila osnovnu i srednju školu, te potom i Pravni fakultet. Tokom života radila je na nekoliko radnih mjesta, dok je od 2004. u mirovini. Trenutno stanuje u [adresa] na adresi prebivališta, [adresa], i to u kućanstvu sa suprugom MH.

    Uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju utvrđeno je kako je OH, dijagnosticirana Alzheimerova bolest (dg. G30), Demencija (dg. F02.8) te ostali specificirani ekstrapiramidalni poremećaji i poremećaji kretnji (dg. G25.8) što se sve manifestira na kognitivne sposobnosti predloženice. Predloženica tako ne prepoznaje vlastitu djecu, nije u stanju obavljati ni najjednostavnije kućanske poslove te je u potpunosti ovisna o njezi i skrbi supruga PH, odnosno apsolutno je nesposobna za samozbrinjavanje. Iz posljednjeg otpusnog pisma KBC-a Split, Klinike za neurologiju od 30. studenog 2023., proizlazi kako pacijentica nije poslovno sposobna, a s čim u vezi se zaključuje kako je za istu potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti, a sve poradi mentalnog oboljenja.

    Nadalje, predloženica OH kako ima dijagnoze koje utječu na kognitivne funkcije mozga uslijed čega dolaze u ugrozu njezina prava i interesi, što posljedično može nanijeti i štetu trećim osobama.

    Člankom 234. stavkom 1. Obz-a propisano je kako će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba.

    Slijedom navedenog, na temelju čl. 496. st. 1. i čl. 497. Obz-a, predloženo je pokretanje izvanparničnog postupka u sklopu kojeg će se pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju predloženice i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, te s tim u vezi eventualno odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na svoje osobno stanje te imovinu.

    2. Rješenjem HZSR PU Split, klasa UP/I-552-02/24-08/14 od 29. siječnja 2024. predloženici OH imenovan je poseban skrbnik u osobi SH, diplomirane pravnice zaposlenice Centra za posebno skrbništvo – Podružnica Split, radi zaštite njenih prava i interesa u postupku djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti.

    3. Iz dokumentacije koja prileži spisu, posebno socijalne anamneze sačinjene od strane HZSR PU Split od 27. siječnja 2024. navodi se kako se piše za potrebe nadležnog PU u svrhu izrade prijedloga nadležnom sudu radi pokretanja postupka lišenja poslovne sposobnosti za OH, a temeljem obavijesti supruga NH. Socioanamnestički podaci kako su dobiveni uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju i kroz razgovor sa suprugom predloženice.

    U odnosu na OH navodi se kako je rođena **.**.1950. Živjela je pet godina u Gračinu, Vinkovcima i Vukovaru. U Split kako se doseljava u ranom djetinjstvu zbog očeve službe na željeznici. U Splitu završava osnovnu i srednju školu te Pravni fakultet. Zapošljava se na kraće vrijeme kao pravni referent na željeznici,a potom u Jadroslobodnoj plovidbi do 1982. Zasnovala je bračnu zajednicu sa LH 1972., u kojem braku je dobila dvoje djece, kćer O rođenu 1972., živi i radi u Londonu, nema kontakt s majkom i sina S rođenog 1978., koji živi i radi u SAD-u, zaposlen, ima obitelj. P kako je u dobrom odnosu sa majkom OH i cijelo vrijeme održava kontakt. Brak s KH kako prestaje razvodom 1980. M kako 1982. odlazi u SAD na rad. U SAD-u kako sklapa brak s MH. U odnosu na supruga PH navodi se kako je rođen **.**.1949. U Splitu završava školovanje. Po zanimanju je inženjer strojarstva, cijelo vrijeme boravka u SAD-u zaposlen u raznim firmama, u mirovini od 2006. U braku OH i NH kako su dobili dvoje djece, sina N , rođen 1984., živi u [adresa] s obitelji, sin L rođen 1990., oženjen, živi i radi u Japanu. S oba sina kako je u dobrom kontaktu. OH kako se 1987. vraća u Hrvatsku u Zagreb gdje se zapošljava u RIZ-u do 1989. Ponovno odlazi u SAD, točnije 1992. Zapošljava se u upravu restoranskog lanca, a potom u upravi nekretnina za iznajmljivanje. Po odlasku ranu mirovinu 2004., preselila se na Havaje gdje ostaje živjeti do 2016. kada se vraća u Hrvatsku. Od tada stalno boravi u [adresa], gdje živi sa suprugom. OH i suprug kako se uzdržavaju mirovinama. OH kako se unazad pet godina liječi od demencije, ne prepoznaje vlastitu djecu, nije u stanju obavljati ni najjednostavnije kućanske poslovne, u potpunosti ovisna o njezi i skrbi supruga PH. U zadnjim liječničkim pretragama spominje se mogućnost da se radi i o atipičnom Parkinsonizmu.

    4. Po zaprimanju prijedloga isti je s cjelokupnom dokumentacijom dostavljen predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

    5. Na ročištu održanom dana 21. listopada 2024., na koje ročište nije pristupio predlagatelj kao ni predloženica, uredno obaviješteni posebna skrbnica potvrdila je primitak prijedloga s cjelokupnom dokumentacijom uz prijedlog da se sukladno odredbama Obiteljskog zakona provede dokaz medicinskim vještačenjem predloženice po vještaku psihijatru.

    Na tom ročištu sud je odlučio izvesti dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženice.

    6. Sukladno odredbama Obiteljskog zakona sud je i proveo dokaz psihijatrijskim vještačenjem predloženice po stalnom sudskom vještaku dr. Sanji Batina, psihijatru.

    7. Dana 05. ožujka 2025. u spis je zaprimljen pisani nalaz i mišljenje dr. Sanje Batina, psihijatra koje se temelji na uvidu u spis Naslova, uvidom u dostupnu medicinsku dokumentaciju i psihijatrijskom pregledu predloženice obavljenog dana 03. ožujka 2025.

    Po provedenom medicinskom vještačenju u odnosu na predloženicu navodi se kako predloženica OH boluje od organskog duševnog poremećaja – Demencije kod Alzhemerove bolesti težeg stupnja. Aktualno u kliničkoj slici kako su prisutni znaci demencije, sa stanjima konfuznosti i dezorijentacije u svim pravcima, psihomotorno usporena, sa izgubljenog dugoročnog i kratkoročnog pamćenja, uz pad svih vitalnih dinamizama. U zadnje vrijeme rapidno psihički propada. Pokretna je ali u potpunosti inkontinentna. U svim segmentima funkcioniranja u potpunosti kako je ovisna o 24 satnom nadzoru , brizi, skrbi i njezi druge osobe.

    Demencija kako je organski duševni poremećaj uzrokovan bolešću mozga, obično kronične i progresivne prirode , kod kojeg postoji poremećaj višestrukih viših kortikalnih funkcija uključujući pamćenje, mišljenje, orijentaciju, razumijevanje, računanje, sposobnost učenja i prosudbe. Svijest nije poremećena. Smetnje ovog tipa kako su započele 2019., u vidu zaboravnosti, te poremećajem pamćenja i zapamćivanja , sjedanja, konfabulacija, smetenosti. Postupno gubi bilo kakav interes za okolinu oko sebe. S predloženicom kako se kontakt ne uspijeva ostvariti, praznog izraza lica, bez interesa i inicijative, kognitivne funkcije su ledirane po uznapredovanom dementnom tipu, bez mogućnosti je testiranja realiteta , u potpunosti je nekritična i bez ikakvog uvida u svoje stanje, ostavlja dojam teškog bolesnika.

    Zaključno s dijagnostičke strane kako se može reći da predloženica OH boluje od organskog duševnog poremećaja- demencije koja u potpunosti pokazuje progresivan tijek, te da nije sposobna za brigu o sebi i svojim potrebama , bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. S obzirom na intenzitet pojavnosti predloženica kako je disfunkcionalna u svim segmentima životnih aktivnosti i funkcioniranja te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb.

    Vještakinja kako je mišljenja da predloženica OH, s obzirom na stupanj deterioracije kognitivnih (spoznajnih) psihičkih funkcija i slabu prognozu nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način, zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati istom. Poradi navedenih smetnji, nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima. Zaključno vještakinja kako je mišljenja da je narav i stupanj bolesti takav da predloženica OH nije u mogućnosti u potpunosti štititi vlastita prava i interese te u cilju zaštite njenih prava i interesa kako postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice i to na način da ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti. Nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

    Predloženica kako nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Predloženica OH kako nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, niti je u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka.

    8. Po zaprimanju pisanog nalaza i mišljenja, isto je od strane suda dostavljeno predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

    9. Dana 24. studenog 2025. u spis je zaprimljen podnesak posebne skrbnice u kojem opravdava nedolazak na ročište određeno za dan 27. studenog 2025., uz prijedlog da se isto održi u njenoj odsutnosti. U odnosu na zaprimljeni pisani nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Sanje Batina kako nema primjedbi.

    10. Na ročištu održanom dana 27. studenog 2025., na koje ročište nisu pristupile stranke uredno obaviještene, sud je dovršio raspravljanje.

    11. Tijekom postupka sud je izveo dokaze pregledom Rješenja HZSR PU Split od 29. siječnja 2024., preslike osobne iskaznice za predloženicu, Socijalne anamneze HZSR PU Split od 27. siječnja 2024., specijalističkog nalaza KBC Split, Klinike za psihijatriju za predloženicu od 21. studenog 2023., Specijalističkog nalaza KBS Split, Klinike za neurologiju za predloženicu od 30. studenog 2023. te pisanog nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Sanje Batina od 05. ožujka 2025.

    12. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

    13. Odredbom čl. 234. st. 1. Obz-a (103/15,98/19,47/20, 49/23 i 156/23, dalje Obza-a) propisano je kako će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

    Stavkom 2. istog članka propisano je kako iznimno od stavka 1 ovoga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju.

    Stavkom 3. istog članka propisano je kako prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka je propisano kako će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovine.

    14. Odredbom čl. 499. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20,49/23,156/23 dalje Obz-a) propisano je kako će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak, koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

    15. Po provedenom psihijatrijskom vještačenju, u pisanom nalazu i mišljenju dr. Sanje Batina, psihijatra utvrđeno je kako predloženica OH boluje od organskog duševnog poremećaja - demencije koja u potpunosti pokazuje progresivan tijek, te nije sposobna za brigu o sebi i svojim potrebama, bez ikakvog je uvida u svoje stanje i bez procjene ukupnih realitetnih okolnosti. Disfunkcionalna u svim segmentima životnih aktivnosti i funkcioniranja te joj je potreban kontinuirani nadzor i skrb.

    S obzirom na stupanj deterioracije kognitivnih (spoznajnih) psihičkih funkcija i slabu prognozu predloženica nije u stanju skrbiti o sebi na adekvatan način, zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, a isto tako ni upravljati istom. Poradi navedenih smetnji, nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima.

    Zaključno narav i stupanj bolesti je takav da predloženica OH nije u mogućnosti u potpunosti štititi vlastita prava i interese te u cilju zaštite njenih prava i interesa osnovano je djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to na način da ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, nije sposobna raspolagati sa redovnim novčanim primanjima u cijelosti, nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju, ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj.

    Predloženica nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Predloženica OH kako nije sposobna dati svoj usmeni iskaz pred sudom, niti je u mogućnosti osobno pristupiti na sud radi davanja iskaza u odnosu na predmet ovog postupka.

    16. Sud u cijelosti u prihvaća pisani nalaz i mišljenje kao stručno, argumentirano, osnovano na pravilima struke, te utemeljeno na izvršenom uvidu cjelokupne dokumentacije spisa, medicinske dokumentacije za predloženice i psihijatrijskim pregledom predloženice, a na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imale primjedbi.

    17. Slijedom naprijed navedenih utvrđenja, to je sud temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499., odlučio kao u izreci rješenja.

    U Splitu, 15. siječnja 2026.

    S U D A C

    KRASNA BATARELO

    UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

    DNA:

    - predlagatelju

    - predloženici

    - posebnoj skrbnici predloženice

    - HZSR PU Split - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti

    - Matičnom uredu - po pravomoćnosti s klauzulom pravomoćnosti

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.