REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: Pr-43/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Jadranki Babić-Milberg u pravnoj stvari tužitelja ĆK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Brodsko - posavska županija, OIB 27400987949, Petra Krešimira IV 1, 35000 Slavonski Brod, zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Hećimović i partneri iz Slavonskog Broda, radi isplate, 15. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se tužba tužitelja podnesena 26. rujna 2025.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 625,00 eura zajedno sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

III. Odbija se tuženik s dijelom troškova postupka u iznosu od 118,39 eura kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari podnio tužbu 26. rujna 2025., koju tužbu je tuženik zaprimio 9. listopada 2025.

2. Tuženik je između ostalih prigovora, u odgovoru na tužbu istaknuo i prigovor dvostruke litispendencije navodeći da je tužitelj već pokrenuo postupak u istoj pravnoj stvari i da se postupak vodi kod ovog suda pod poslovnim broj: P- 73/2024.

3. Sud je izvršio uvid u spis poslovni broj: P-73/2024 te je utvrđeno da je u tom spisu tužba podnesena 17. prosinca 2024., a da je tuženik istu zaprimio 7. siječnja 2025.

4. Uvidom u tužbu u predmetu poslovni broj: P-73/2024, ovaj sud je utvrdio da postoji subjektivni identitet spora budući da se radi o istim strankama kao u ovom postupku, kao i objektivni identitet spora jer se radi o istom predmetu spora, zahtjeva i iste činjenične osnove. Naime, u oba predmeta tužitelj tužbom potražuje isplatu razlike prijevoza u periodu od 1.9.2020. do 30.9.2024., isplatu plaće za prekovremeni rad, isplatu plaće po pravomoćnom i izvršnom rješenju i isplatu plaće za period od 1.1.2021. do 31.1.2022.

5. Postupak u predmetu P-73/2024. nije pravomoćno dovršen.

6. Imajući u vidu odredbu čl. 194. st. 1. Zakona o paničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 – dalje: ZPP) prema kojemu parnica počinje teći dostavom tužbe tuženiku, te da se prigovor dvostruke litispendencije može istaknuti samo u predmetu u kojemu je parnica kasnije počela teći (arg. čl. 301. st. 1. ZPP- a), a budući da je upravo u ovom postupku parnica počela kasnije teći, to je ovaj sud sukladno odredbi čl. 194. st. 3. ZPP-a, odbacio tužbu kao nedopuštenu slijedom čega je odlučeno kao pod I. izreke ovoga rješenja.

7. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i 155. Zakona o parničnom postupku. Tuženik je zatražio naknadu troška u iznosu od 743,39 eura. Priznat mu je trošak zastupanja po punomoćniku u skladu s vrijednosti predmeta spora, priloženom troškovniku i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 69/93, 11/96, 91/04, 37/05, 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/23, dalje: Tarifa) i to trošak sastava tužbe 500,00 eura (Tbr. 7/1) skupa s pripadajućim PDV-om od 125,00 eura, ukupno 625,00 eura, kako je to i navedeno pod II. izreke rješenja.

8. Tuženik je odbijen sa daljnjim troškom postavljenim kao zahtjev za sudsku pristojbu na odgovor na tužbu u zatraženom iznosu od 118,39 eura, pozivom na odredbu članka 4. stavak 1. točka 2. Zakon o sudskim pristojbama ("Narodne novine 118/18, 51/23) jer je u cijelosti uspio u ovom postupku i nije u obvezi plaćanja pristojbe na odgovor na tužbu, kako je to i odlučeno pod III. izreke rješenja.

U Slavonskom Brodu, 15. siječnja 2026.

Sudac

Jadranka Babić-Milberg

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu. Rok za žalbu je 15 (petnaest) dana od primitaka rješenja.

DNA:

1. ĆK, [adresa],

2. OD Hećimović i partneri, Slavonski Brod.