REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-70/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda po sucu toga suda Božici Barlović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika GC, zbog kaznenih djela iz članka 147. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15., 61/15 i 101/17 - u daljnjem tekstu KZ/11), povodom privatne tužbe privatnih tužitelja SC i RC od 21. ožujka 2018., dana 15. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I/ Na temelju članka 380. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - u nastavku: ZKP/08.), o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv okrivljenog GC zbog kaznenih djela iz članka 147. stavak 1. KZ/11, povodom privatne tužbe privatnih tužitelja SC i RC od 21. ožujka 2018.

II/ Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci okrivljenika te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj SC i privatna tužiteljica RC podnijeli su 21. ožujka 2018. privatnu tužbu po opunomoćenici, odvjetnici Martini Perenčević Habeković, protiv optuženika GC, stavljajući mu na teret pod točkom jedan privatne tužbe, počinjenje kaznenog djela iz članka 147. stavka 1. KZ/11 te pod točkom dva, počinjenje kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. i članka 147. stavak 1. KZ/11.

2. Sud je 11. srpnja 2025., donio presudu kojom se optuženi oslobađa od optužbe za navedena kaznena djela, koja presuda je preinačena presudom Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Kž-634/2025-6 od 16. prosinca 2025., na način da je presuda potvrđena u odnosu na kazneno djelo iz članka 117. stavka 1. KZ/11, a ukinuta u odnosu na kaznena djela iz članka 147. stavak 1. KZ/11.

3. Optužbom se optuženi tereti da bi kaznena djela počinio 12. siječnja 2018. Kako je za kazneno djelo iz članka 147. stavka 1. KZ/11 propisana novčana kazna, imajući u vidu odredbe o zastari kaznenog progona iz članka 81. stavak 1. alineja 6. ZKP/08, kazneni progon za ova kaznena djela zastarijeva za 6 godina. I° stupanjska presuda donesena je prije proteka roka iz članka 81. stavak 1. alineja 6. ZKP/08, odnosno prije proteka roka od 6 godina od dana počinjenja kaznenog djela. Međutim, kako je I° stupanjska presuda ukinuta i predmet vraćen na ponovni postupak, to je sukladno istom članku stavku 3. ZKP/08 zastara kaznenog progona produljena za dvije godine, što znači da kazneni progon za ovo kazneno djelo zastarijeva 12. siječnja 2026.

4. Kako je u međuvremenu nastupila zastara kaznenog progona a što predstavlja smetnju za nastavak postupka, sukladno članku 380. stavak 1. točka 2. ZKP/08, to je sud obustavio kazneni postupak protiv optuženika, a troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

5. Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 15. siječnja 2026.

Sudac:

Božica Barlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od tri (3) dana od dana primitka pisanog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisano, u četiri (4) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. 1. privatni tužitelj SC, [adresa] – eHP

2. 2. privatna tužiteljica RC, [adresa] – eHP

3. Opunomoćenica privatnih tužitelja, odvj. Martina Perenčević Habeković – eKomunikacija

4. Optuženi GC, [adresa] – eHP

5. Branitelj optuženika, odvj. Maro Konjuh – eKomunikacija

6. U spis