Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-337/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji tog suda Danijeli Jažić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Doris Tolić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog EA, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23.; dalje: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-316/2024-1 od 25. travnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanje kaznenog naloga, 15. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i P rođene K, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, željezničar nezaposlen, bez imovine, neoženjen, bez djece, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- tijekom siječnja 2024., u [adresa], u namjeri prisvajanja tuđih stvari, u više navrata ušao u skladište ugostiteljskog objekta „STOP“ i iz skladišta uzeo i za sebe zadržao više boca alkoholnog pića Kutjevačka graševina, Vlahovac, Konjak, Black konjak, Travarica i Pelin Ivex u vlasništvu [obrt], ukupne vrijednosti 766,20 eura,
- dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
II Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11. okrivljeni EA
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 4 (ČETIRI) MJESECA
III Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom EA izriče se
UVJETNA OSUDA
te se određuje da izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP-a oštećeniku [obrt], vl. PA, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 766,20 EUR (sedamsto šezdeset šest eura dvadeset centi), a okrivljenom EA nalaže se oštećeniku navedeni iznos uplatiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
V Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. okrivljenom EA nalaže se naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 EUR (sto eura), koje je dužan podmiriti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je dana 25. travnja 2024. podiglo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenog EA, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11., s prijedlogom da se okrivljeniku na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08., izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju od četiri mjeseca temeljem članka 228. stavka 1. KZ/11., te da mu se temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 6-10, 12), zapisnik o inventuri [obrt] (list 15), imovinsko – pravni zahtjev (list 17), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 228. stavka 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju četiri mjeseca, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP-a oštećeniku [obrt], vl. PA, dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu 766,20 EUR (sedamsto šezdeset šest eura dvadeset centi), a okrivljenom EA naloženo je oštećeniku navedeni iznos uplatiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
5. S obzirom da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. ZKP/08., to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koje je dužan podmiriti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Rijeka, 15. siječnja 2026.
Sutkinja:
Danijela Jažić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. okrivljenik
3. oštećenik [obrt], nakon pravomoćnosti
