Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-492/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Virovitici, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužiteljice STZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnik Predrag Kralik, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Bjelovaru, Ferde Rusana 4, protiv tuženika ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Saša Kutnjak, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u Bjelovaru, Josipa Jelačića 12, radi utvrđenja, na ročištu održanom 12. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da pisana oporuka pred svjedocima ostaviteljice pokojne ZT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1947., a umrle **.**.2024., sastavljena 18. ožujka 2024., a proglašene 26. travnja 2024., u ostavinskom postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Bjelovaru, poslovni broj: O-872/24, nije pravno valjana i istinita te ne proizvodi pravne učinke.
II. Nalaže se tuženiku ST, [adresa], u roku od 15 dana tužiteljici STZ, [adresa], naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 428,10 EUR-a (slovima: četristodvadesetosameuradesetcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje od 12. studenog 2025., do isplate teku po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
III. Odbija se zahtjev tužiteljice STZ, [adresa], da joj tuženik ST, [adresa], u roku od 15 dana naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 214,04 EUR-a (slovima: dvjestočetrnaesteuračetiricenta) sa zakonskim zateznim kamatama koje od 12. studenog 2025., do isplate teku po stopi koje se određuju, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a referenta stopa je kamatna stopa koja je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je protiv tuženika podnijela tužbu s tužbenim zahtjevom kako je to navedeno u točki I. izreke ove presude.
2. U podnesku od 11. rujna 2025., tuženik je do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev.
3. Budući da je tuženik do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, sud je na temelju odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu ZPP) bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev te je odlučeno kao u točki I. izreke presude.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP, jer je tuženik u cijelosti izgubio parnicu te je dužan tužiteljici naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.
4.1. Visina tužiteljičinih parničnih troškova odmjerena je prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23 - dalje: OT), Zakonu o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18 i 51/23), Uredbi o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/23), vrijednosti predmeta u spora koju je tužiteljica u tužbi naznačila u iznosu od 1.327,23 EUR-a i tužiteljičinom troškovniku koji se nalazi na stranici 39 spisa.
4.2. Tužiteljičin parnični trošak sastoji se od troška sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR-a (Tbr. 7.1. OT), zastupanja na ročištu od 12. studenog 2025., u iznosu od 100,00 EUR-a (Tbr. 9.2. OT), troška PDV u iznosu od 75,00 EUR-a (Tbr. 46. OT), plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 EUR-a i sudske pristojbe na presude na temelju priznanja u iznosu od 26,54 EUR-a, odnosno ukupno 428,10 EUR- a, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke do isplate, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a. Stopa zakonskih zateznih kamata dosuđena je na temelju odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23 i 155/23 – dalje: ZOO), koja se primjenjuje u ostalim odnosima. Slijedom toga, odlučeno je kao u točki II. izreke presude.
5. Neosnovan je tužiteljičin zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 214,04 EUR-a. Naime, za zastupanje na ročištu od 12. studenog 2025., tužiteljici je dosuđen trošak u iznosu od 100,00 EUR-a, umjesto zahtijevanog iznosa od 200,00 EUR-a, jer je na tom ročištu postupak završio donošenjem presude na temelju priznanja, tako da je zahtjev za troškom u iznosu od 100,00 EUR-a neosnovan. Neosnovan je tužiteljičin zahtjev za trošak sastava podneska od 8. srpnja 2025., u iznosu od 50,00 EUR-a jer je tužiteljica u tom podnesku obavijestila sud o plaćenoj sudskoj pristojbi, koji trošak nije bio potreban za vođenje parnice. Stoga je neosnovan i zahtjev za naknadom troška PDV-a u iznosu od 37,50 EUR-a, a neosnovan je i zahtjev za naknadom troška sudske pristojbe na presudu na temelju priznanja u iznosu od 26,54 EUR-a jer se sudska pristojba na tu presudu plaća u iznosu koji čini 50% osnovice, odnosno plaća se u iznosu od 26,55 EUR-a, što je tužiteljici i dosuđeno. Iz navedenih je razloga neosnovan tužiteljičin zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 214,04 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke do isplate i odlučeno je kao u točki III. izreke presude.
U Virovitici 12. studenog 2025.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku: protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. Kad se presuda na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (čl. 353. st. 3. i 4. ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnik Predrag Kralik,
2. Odvjetnik Saša Kutnjak.
