Poslovni broj: Ovr-1894/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Rijeka, Žrtava fašizma 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Ivi Polić Turčić, na prijedlog više sudske savjetnice Vesne Dabo Gustin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1 OIB: 61817894937, protiv ovršenika DS iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 15. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 23. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave i to rješenja naslovnog suda o dovršetku ovrhe od 16. kolovoza 2024. pravomoćnog 17. rujna 2024.
2. Prijedlog za ovrhu je nedopušten.
3. Naime, odredbom članka 278. stavak 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 nadalje: OZ) javni bilježnici odlučuju o prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u skladu s odredbama Zakona, dok je u ovom slučaju isprava ovrhovoditelja ovršna isprava koje podnošenje prijedloga za ovrhu je izričito propisano u članku 211. OZ-a odnosno propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju, između ostalog, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavak 1 OZ-a, na temelju kojih se od Financijske agencije (nadalje: Agencija) može zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju te isprave nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.
4. U konkretnom slučaju, ovrhovoditelj je podneseni prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima po računima ovršenika podnio na temelju rješenja naslovnog suda o dovršetku ovrhe od 16. kolovoza 2024. pravomoćnog 17. rujna 2024. Budući da iz navedenog proizlazi da je ovrhovoditelj na temelju predmetne ovršne isprave bio u mogućnosti sukladno članku 3. točka 1. i članku 5. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20 nadalje: ZPONS) od Agencije zatražiti izravnu naplatu, to je prijedlog za ovrhu podnesen sudu, nedopušten. Uz sve navedeno, ovršna isprava je pravomoćna, dakle nakon 15. listopada 2012. te uz prijedlog nije priložena potvrda Agencije o nemogućnosti izravne naplate, iz čega proizlazi da se ovrhovoditelj nije niti pokušao naplatiti na novčanim sredstvima ovršenika, pa da slijedom istog zatraži od naslovnog suda naplatu na novčanim sredstvima ovršenika.
5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju članka 211. stavak 1. OZ-a u svezi članka 3. točka 1 i članka 5. ZPONS-a podneseni prijedlog za ovrhu odbaciti kao nedopušten.
6. Stoga je riješeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Rijeci 15. siječnja 2026.
Sudac:
Iva Polić Turčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka putem ovog Suda u roku od osam (8) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
-ovrhovoditelju
-Kal. do pravomoćnosti
