Poslovni broj: Us I-2205/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Splitu, po sutkinji Ani Jurišić, uz sudjelovanje zapisničarke Nene Čulić, u upravnom sporu tužitelja TK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, Ulica Republike Austrije 20, Zagreb, OIB: 95093210687, radi šutnje uprave, bez održavanja rasprave, dana 15. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da u roku od 60 dana od dostave ove presude donese odluku o žalbi tužitelja od 20. lipnja 2025. zbog šutnje prvostupanjskog tijela Splitsko-dalmatinske županije, Grada Kaštela, Upravnog odjela za prostorno uređenje i zaštitu okoliša, Odsjeka za provedbu dokumenata prostornog uređenja i gradnju.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovome sudu dana 8. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave u kojoj, u bitnome, navodi da je dana 29. siječnja 2024. podnio zahtjev za utvrđenje vremena gradnje objekta, o kojem zahtjevu nije odlučeno u zakonskom roku, pa je tužitelj dana 20. lipnja 2025. podnio žalbu o kojoj do danas nije odlučeno. Stoga podnosi tužbu zbog šutnje uprave tj. zbog propuštanja tuženika kao drugostupanjskog tijela da u propisanom roku odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj zbog šutnje prvostupanjskog tijela. Slijedom navedenog predlaže da se tuženiku naloži da odluči o žalbi tužitelja.
2. Tužitelj je uz tužbu dostavio pismeno tuženika od 25. lipnja 2025. upućenog prvostupanjskom tijelu a iz kojeg je razvidno da je tuženik dana 23. lipnja 2025. zaprimio žalbu tužitelja zbog nedonošenja rješenja povodom njegova zahtjeva od 29. siječnja 2024. u propisanom roku te da je tuženik od prvostupanjskog tijela zatražio očitovanje o razlozima zbog kojih nije odlučeno o zahtjevu tužitelja.
3. Rješenjem ovoga Suda poslovni broj Us I-2205/2025-2 od 29. rujna 2025. tuženik je pozvan da u roku od 30 dana dostavi odgovor na tužbu i spis predmeta upravnog postupka. Navedeno rješenje tuženik je zaprimio dana 30. rujna 2025., no, do dana donošenja ove presude nije postupio po nalogu Suda.
4. Budući da tuženik nije osporio činjenicu da je tužitelj izjavio žalbu zbog šutnje uprave, o kojoj tuženik nije odlučio, imajući u vidu da je tužitelj uz tužbu priložio preslik žalbe te gore navedeno pismeno tuženika od 25. lipnja 2025., koje je upućeno prvostupanjskom tijelu, ovaj sud je zaključio da je odlučna činjenica kako je tužitelj izjavio žalbu zbog šutnje uprave o kojoj nije odlučeno, među strankama nesporna.
5. Obzirom da stranke nisu izričito zatražile održavanje rasprave, a odlučne činjenice su nesporne, ovaj sud je temeljem članka 98. točke 4. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj 36/24, dalje: Zakon o upravnim sporovima) spor riješio bez rasprave.
6. Na temelju razmatranja svih činjeničnih i pravnih pitanja, Sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan.
7. Prema članku 121. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“ broj 47/09, 110/21) rješenje o žalbi mora se donijeti i dostaviti stranci čim je to moguće, a najkasnije u roku od 60 dana od dana predaje žalbe.
8. Slijedom svega navedenog, budući da je tužitelj izjavio žalbu zbog šutnje uprave dana 20. lipnja 2025. o kojoj tuženik nije odlučio u roku iz odredbe članka 121. ZUP-a tužbeni zahtjev je osnovan, stoga je na temelju članka 117. stavka 3. ZUS-a tuženiku valjalo naložiti donošenje odluke o žalbi tužitelja odnosno odlučiti kao u izreci ove presude.
U Splitu 15. siječnja 2026.
S U T K I NJ A
Ana Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
DNA: - tužitelju,
- tuženiku,
- u spis.
