Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pn-13/2025-

Z  A P I S N I K

O održanom ročištu kod Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, dana 15. siječnja 2026.

PRISUTNI OD SUDA:

PRAVNA STVAR:

S u d a c: Marija Ćosić

Tužitelj: ĐĆ

Zapisničar: Mira Petric

Tuženik: ŠĆ

Radi: naknada štete

Sudac otvara ročište u 09:30 sati i objavljuje predmet raspravljanja

Rasprava je javna.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužitelja: osobno sa pun. GĆ

Za tuženika: osobno sa zamj. pun. Matkom Bebekom odvjetnikom iz Splita

Punomoćnik tužitelja izlaže i predlaže kao u tužbi i kao u tijeku dosadašnjeg postupka, te u spis dostavlja potvrdu NĆ od 08.12.2025. na njemačkom jeziku zajedno sa ovjerenim prijevodom na hrvatski jezik.

Punomoćnik tužitelja navodi da se USB snimka predmetnog događaja snimljena putem mobitela nalazi u prekršajnom spisu koji je vođen protiv parničnih stranaka a koji se po žalbi tuženika nalazi na Visokom prekršajnom sudu. Tužitelj posjeduje snimku događaja koja je izvršena putem njegova mobilnog aparata i može je dostaviti na prikladnom mediju sudu radi pregleda iste.

Zamjenica pun. tuženika izlaže i predlaže kao do sada, a u odnosu na dostavljenu potvrdu ističe prigovor prekluzije.

Sud donosi

r j e š e nj e

Saslušati će se tužitelja kao parničnu stranku.

Tužitelj: ĐĆ sin ŠĆ rođen 1971.godine u Zadvarju, prebivalište

Njemačka, propisno upozoren daje svoj iskaz:

Dana 25. lipnja 2022. ja sam došao u Hrvatsku a kako se grob moje majke nalazi 200 metara od obiteljske kuće, a kako sam o majci brinuo sve do njezine smrti, a ista je bolovala od raka, i koja je jedina u mojoj obitelji prihvatila činjenicu da sam gay. Prilikom dolaska na grobno mjesto majke vidio sam u daljini svog oca ŠĆ i svog brat DĆ kako sjede na susjednom grobu i tada sam primijetio da moj brat onog trenutak kada me uočio izvadio mobitel i uperio ga prema meni, pretpostavljam da je počeo snimati. Kako sam od prije imao s njima određenih konflikata ja sam također izvadio mobitel i krećući se prema grobnom mjestu majke također snimao i tada sam uočio da na grobnom mjestu moje majke je stajao sprej i ljepljiva traka i tada sam primijetio da je tim sprejom posprejano ime mog partnera bračnog druga , jer smo vjenčani, a koje ime sam ja ugravirao na spomeniku gdje sam ugravirao i moje ime, a tu se nalazi ime moje majke i mog oca koji je još živ. Sve sam to učinio u istoj formi kao što su i ostala slova i namjera mene i mog bračnog druga je da se tu ukopamo Da bi moj otac u trenutku kada sam bio na udaljenosti cca. do 7 metara on je počeo govoriti ne prilazi, imaš zabranu prilaza na čije riječi ja nisam reagirao već sam i dalje držao mobitel a što je činio i moj brat da bi se u jednom momentu moj otac digao te me dva puta udario štapom, jedanput u glavu jedanput u ruku, a postoji mogućnost da se radilo samo o jednom udarcu a što će se moći vidjeti na snimci od čega mi je ispao mobitel i tada je govorio "Jebemti Đ, svetu Š " i to je ponovio dva puta, što je također vidljivo na snimci, ja sam se tada okrenuo, međutim isti je nastavio vrijeđati i išao za mnom. Ja sam odmah nazvao i policiju i hitnu pomoć jer imam problema sa srcem, hitna je vrlo brzo došla, međutim moj brat DĆ je ometao rad liječnice te dolaskom policije je i udaljen. Nakon par dana sam napustio Hrvatsku i otišao u Njemačku, te se javio svojoj liječnici NĆ koja je psihijatar i psiholog i u koje dolazim već 15 godina i to baš od trenutka kada sam ocu rekao da sam gay i tada mi je isti zabranio da zbog tih razloga ne smijem dolaziti u Hrvatsku iako sam jako vezan jer sam tu živio do drugog razreda Osnovne škole i srednju školu sam tu pohađao, a i vlasnik sam nekretnina u Hrvatskoj. Ja povremeno dolazim i ne spavam u svojoj kući baš zbog tih odnosa već spavam u hotelu. Što se tiče mog zdravstvenog stanja a u odnosu na zdravstveno stanje prije ovog događaja mogu navesti da se isto pogoršalo da mi je promijenjena terapija, da patim zbog toga što nisam dio te obitelji, osjećam se bezvrijedno, s posebnim naglaskom da je naš odnos i prije nego što je moj otac saznao da sam gay bio težak, naime, on je mene i mog brata u djetinjstvu tukao, majku je varao. Mene posebno boli to što se taj čin vrijeđanja i udaranja dogodio na grobu moje majke za koju sam bio posebno vezan i gdje je bila prisutna naša mala obitelj otac, brat i ja i majka sigurno ne bi bila sretna sa tom činjenicom što se to tu događalo, a ona je jedina koja je razumjela moju situaciju, ja nakon toga nisam sigurno godinu i pol dana dolazio na groblje, da bi nakon mjesec dana sa spomenika isklesali i moje ime i ime mog bračnog druga.

Ja sam oca i brata uočio na udaljenosti 20 do 30 metara, s tim da ja nisam pitao svog oca mogu li ga snimati, i otac mi je govorio da ne snimam i da se udaljim, što ja nisam učinio, i prišao sam na udaljenosti na 7 metara. Ja tu snimku sam poslao svom partneru i tu snimku ima policija a na koji način gosp. G je došao do te snimke a inače stavlja takve stvari na Internet, a živi u [adresa], meni nije poznato na koji način je došao do te snimke i ja sam mu poslao poruku da to ukloni međutim on me izvrijeđao pa sam podnio kaznenu prijavu protiv njega. Ja nisam tražio nikakvu suglasnost za ugraviranje svog imena i imena svog partnera na grob jer sam ja financirao grobnicu sa 4.000,00 eura, a otac je dao 2.000,00 eura, a brat ništa, i smatrao sam da nema potrebe da tražim bilo kakvu suglasnost. Ja sam i dalje u braku sa partnerom. Ja nisam vidio tko je sprejao ime mog partnera ali mi je poznato da su moje ime i ime mog partnera isklesali moj brat DĆ i njegova supruga N. Te prilike otac mi nije govorio da sam gay ali sigurno znam da je pisalo ime moje supruge da je bila žena, to ne bi učinio zasigurno.

Tuženik: ŠĆ pok. D rođ. 1949. u [adresa], prebivalište [adresa] - otac tužitelja, propisno upozoren daje svoj iskaz:

Ja sam prvi put saznao da je moj sin tužitelj gay dana 22. lipnja 2022. baš kada se to dogodilo i tada mi je to baš ĐĆ na grobu rekao, naime, ja sam večer prije u restoranu Dubrava u Cisti Provo saznao da je na mom spomeniku uklesano ime muške osobe, kako nisam mogao istu večer otići ja sam otišao ujutro zajedno sa svojim sinom DĆ kako bi sanirali štetu, s tim da je moj sin DĆ već prije to primijetio, pa je ponio sprej i traku kako bi to ime bilo što manje uočljivo, mene je zasmetalo ime te osobe jer sam ja isključivo svojim sredstvima sagradio spomenik i grobnicu, s tim da mene prethodno nitko nije pitao i moja namjera je da se nakon smrti ukopam u tu grobnicu gdje je ukopana i moja supruga. Ja se ne mogu pomiriti sa tužiteljem ne iz razloga što je on gay nego zato što se prema meni ponašao nekorektno, vrijeđao me, i to je isključiv razlog zašto to ne mogu, a on neka živi svoj život i neka mene pusti na miru. Što se tiče samog čina na grobnom mjestu ja sam to jutro došao sa svojim sinom i tada je prema nama dolazio tužitelj koji je u jednom trenutku izvadio mobitel i počeo me snimati a to je učinio drugi put i treći put kada se vratio iako sam ja čitavo vrijeme govorio da me ne snima i da se udalji od mene, međutim on je prišao na 60 cm da bi se ponovo udaljio stalno me snimajući usprkos mom protivljenju a kako sam prije bio napadnut od njega ja sam zamahnuo štapom isključivo kako bi se obranio od njega a ne kako bi ga ozlijedio i radilo se o samo jednom zamahu, da bi on i dalje nastavio sa snimanjem, taj drugi i treći put kada je snimao nije me vrijeđao ali je prvi put kada je došao rekao mi da sam "govno, đubre, da sam razbojnik" i da će iznijeti moju suprugu iz groba, a što je već prethodno izjavio šaljući mi tu poruku. Ja sam tim riječima bio isprovociran.

Naši odnosi su prije štetnog događaja bili poremećeni. On se te prilike meni približio na metar, metar i pol, s tim da me prije vrijeđao a prilikom snimanja nije ništa govorio ali me je provocirao tim snimanjem. Na spomeniku piše Obiteljska grobnica Mladen Madunić Pilešev.

Na poseban upit da li je uobičajeno u mjestu da se članovi obitelji pokopavaju u istu grobnicu isti navodi "da su običaji različiti". Ja nisam išao zajedno sa tužiteljem u kamenolom u Cistu Provo birati kamen.

Punomoćnici stranaka mole jedan rok kako bi se pismeno očitovali o iskazima stranaka.

Sud donosi

r j e š e nj e

I. Utvrđuje se prekid postupka.

II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnosti prekršajnog postupka koji se vodi pod brojem Pp-970/22.

III. Stanke ne traže pismeni otpravak rješenja i odriču se prava na žalbu.

Dovršeno u 11:00 sati

S u d a c

Stranke

Zapisničarka

Broj odluke: Pn-13/2025-9
Sud: Općinski sud u Makarskoj
Datum odluke: 15.01.2026.
Pravomoćnost: Pravomoćna odluka
Datum objave: 31.01.2026.
Upisnik: Pn - Upisnik predmeta naknade štete
Vrsta odluke: Rješenje
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=d4863750-9a6e-43de-ab03-33232c1dca88