Zakon.hr

Poslovni broj Sp-760/2025-11

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 15. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I - Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II - Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III - Oslobađa se potrošač OS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike čije tražbine se nalaze u neizvršenim osnovama za plaćanje:

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.006,92 eura

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 340,93 eura

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 950,55 eura

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 18,58 eura

5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-1872/14-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PARAVIĆ DARKO, RIJEKA

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 76674680107

zaprimljena 25.01.2024., glavnica: 827,74 EUR, kamata: 950,55 EUR, trošak: 340,93 EUR

2. osnova broj P-372/2024-6, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI, RIJEKA

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

zaprimljena 16.01.2025., glavnica: 59,73 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR

3. osnova broj P-372/2024-5, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI,

RIJEKA

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

zaprimljena 16.01.2025., glavnica: 119,45 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR

Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 2. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 18,58 EUR

- Osnova broj P-372/2024-5 iznos 9,29 EUR

- Osnova broj P-372/2024-6 iznos 9,29 EUR.

IV – Odbija se prijedlog Financijske agencije da se oslobodi potrošača ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na one vjerovnike čije tražbine tj.osnove za plaćanje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (NN 68/18, 2/20, 47/20, 46/20, 83/20, 133/20, dalje ZPONS), a koje u ukupnom iznosu glavnice iznose 4.450,71 EUR.

Obrazloženje

1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 15. listopada 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ĐS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača na koji se isti nije očitovao, slijedom čega se smatra da je pristao na provođenje ovog postupka.

2.Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/

20.000,00 kuna s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3.Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu u elektronskom obliku dostavila FINA dana 14. siječnja 2026.godine, utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (5046 dana neprekidne blokade) evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:

1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 1.006,92 eura

2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 340,93 eura

3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 950,55 eura

4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 18,58 eura

5. Ukupni iznos nenaplaćene dospjele glavnice po osnovi zakonskog uzdržavanja 0,00 eura

Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:

1. osnova broj OVRV-1872/14-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, PARAVIĆ DARKO,

RIJEKA

- vjerovnik (1) EOS MATRIX d.o.o., HORVATOVA ULICA 82, ZAGREB, Hrvatska,

OIB: 76674680107

zaprimljena 25.01.2024., glavnica: 827,74 EUR, kamata: 950,55 EUR, trošak: 340,93 EUR

2. osnova broj P-372/2024-6, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI,

RIJEKA

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

zaprimljena 16.01.2025., glavnica: 59,73 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR

3. osnova broj P-372/2024-5, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U RIJECI,

RIJEKA

- vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487

zaprimljena 16.01.2025., glavnica: 119,45 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR

- Osnova broj P-372/2024-5 iznos 9,29 EUR

- Osnova broj P-372/2024-6 iznos 9,29 EUR;

dakle u ukupnom iznosu glavnice od 1.006,92 EUR.

4.Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,33 eura/10.000,00 kuna.

5.Provjerom podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, te podataka o imovini potrošača uvidom u vanjsku provjeru Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, u vlasništvo vozila (MUP), u vlasništvo plovila (ePlovilo), u vlasništvo zrakoplova (HACZ) i vrijednosnih papira kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, utvrđeno je da je potrošač ne ostvaruje dohodak ni po kojoj osnovi te nema redovita primanja s osnove plaće/mirovine. Nije utvrđeno postojanje druge imovine, kao ni raspolaganja imovinom obzirom na nepostojanje iste.

6.U povodu poziva suda iz oglasa od 24. listopada 2025. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, sudu se javilo Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podneskom od 5.studenog 2025.godine ističući da potrošač nije dostavio popis imovine pa da se smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati vjerovnici te da ima evidentirani dospjeli dug po osnovi javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi porezna uprava u iznosu od 2.428,81 eura. U svezi navedenog ističe se da potrošač nije izrijekom dostavio popis imovine, no samo zbog toga ne može se presumirati da je potrošač time izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, već se sukladno odredbi čl. 79c st. 2 ZSP-a smatra da je time samo suglasan sa provođenjem ovog postupka jednostavnog stečaja potrošača. Vjerovnik konkretno nije dostavio podatak o tome koje je točno imovine potrošač vlasnik.

7.S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,33 eura/10.000,00 kn, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP- a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I.i II. izreke ovog rješenja. Odredbom čl. 79g st. 4 ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedenih u toč. III izreke ovog rješenja.

8. Nadalje, prema odredbi čl. 79a st. 3 ZSP, postupak se može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupak stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna ili

-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna.

9.Prema podacima iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji je sudu dostavila FINA u elektronskom obliku, na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, osnove iz toč. IV izreke prestale su se izvršavati temeljem čl. 12 ZPONS-a. Kako se ovaj postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje jer ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka, to je uz ovu osnovnu pretpostavku potrebno ispuniti i jedan od slijedeća dva taksativno navedena uvjeta sadržana u odredbi čl. 79 a st. 3 ZSP-a.

10.Obzirom da je uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda za plaćanje utvrđeno da tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnova glavnice prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna (jer iznose 4.450,71 EUR), to je valjalo u toč.IV odbiti prijedlog u odnosu na takve tražbine vjerovnika.

11. Napominje se da će potrošačev račun i nadalje ostati u blokadi za iznos od 1.878,84 eura obzirom se radi o osnovama za plaćanje iz čl. 79a st.6 ZSP-a u odnose na koju se jednostavni postupak stečaja potrošača ne primjenjuje (novčana kazna/mjera osiguranja) pa se potrošač ne može osloboditi u ovom postupku od navedenih obveza kao što je to za tražbine opisane u toč. I izreke rješenja.

12.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Opatiji 15. siječnja 2026.

Viši sudski savjetnik specijalist:

Karolina Peloza

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču

3. vjerovnicima (-ODO Rijeka- na broj Sp-DO-199/2025 - Eos matrix d.o.o. Zagreb, Horvatova ulica 82)

4. FINA – sada i obavijest nakon pravomoćnosti

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte