Poslovni broj Gž Ovr-3/2026-3
Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sutkinji Branki Ježek Mjedenjak, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja FŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], S. [adresa], zastupanog po punomoćniku Borisu Raviću, odvjetniku iz Novog Marofa, protiv ovršenice LŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Marku Hreljcu, odvjetniku iz Varaždina, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovršenice izjavljenoj protiv rješenja o ispravku Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-531/2019-31 od 14. studenog 2025., dana 15. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba ovršenice te se potvrđuje rješenje o ispravku Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ovr-531/2019-31 od 14. studenog 2025.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem u točki I/ izreke ispravljeno je rješenje o ovrsi suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-531/2019-25 od 1. srpnja 2025. na način da se u drugom redu uvoda brišu riječi "Div Grupa d.o.o., OIB: 33890755814, Samobor, Bobovia 10/a protiv", te u točki I/ izreke istog rješenja o ovrsi, u drugom redu, vrši se ispravak na način da umjesto broja "1376/31" treba stajati broj "1376/13-31".
1.1. Istim rješenjem u točki II/ izreke određeno je da u preostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.
2. Protiv citiranog rješenja, ovršenica podnosi žalbu (ujedno i žalbu protiv rješenja o ovrsi) pozivajući se na sve žalbene razloge iz članka 353. stavak 1. u vezi s člankom 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. - dalje ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. - dalje OZ), s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači podredno ukine i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Ovrhovoditelj nije odgovorio na žalbu.
4. Žalba nije osnovana.
5. Iz stanja spisa proizlazi da je prilikom donošenja rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-531/2019-25 od 1. srpnja 2025., sud prvog stupnja omaškom u pisanju uvoda naveo kao ovrhovoditelja "Div Grupa d.o.o., OIB: 33890755814, Samobor, Bobovia 10/a ", dok je u točki I/ izreke istog rješenja o ovrsi, umjesto broja "1376/13- 31" naveo broj "1376/31". Stoga je pobijanim rješenjem o ispravku sud prvog stupnja ispravio navedene očite omaške u pisanju, pozivom na odredbe članka 342. i članka 347. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a.
6. U donošenju pobijanog rješenja nije počinjena niti jedna od bitnih procesnih povreda iz odredbe članka 354. stavak 2. ZPP-a, na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu članka 365. stavak 2. ZPP-a sve u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a.
7. Odredbom članka 342. stavak 1. u vezi s člankom 347. ZPP-a, sve u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a, propisano je da će pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa odluke sa izvornikom, ispraviti sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
8. U konkretnom slučaju bile su ispunjenje pretpostavke iz citirane zakonske odredbe jer je prvostupanjski sud očitom omaškom u pisanju uvoda i izreke rješenja o ovrsi, omaškom naveo naziv ovrhovoditelja koji nije stranka ovog postupka te je naveo pogrešnu oznaku poslovnog broja jedne od ovršnih isprava.
9. Žalbenim navodima ovršenica nije dovela u pitanje zakonitost niti pravilnost pobijanog rješenja o ispravku s obzirom da se gotovo svi žalbeni navodi odnose na žalbu nakon proteka roka izjavljenu protiv rješenja o ovrsi, o kojoj žalbi je odlučeno na drugi način. Osim toga, upravo je ovršenica u ranijoj žalbi protiv rješenja o ovrsi ukazala sudu na očite omaške u pisanju, koje je sud prvog stupnja pravilno pobijanim rješenjem ispravio.
10. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja pozivom na članak 380. točka 2. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a.
U Rijeci 15. siječnja 2026.
Sutkinja
Branka Ježek Mjedenjak
