REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Poslovni broj: Pp-3383/2025-3
Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 15. siječnja 2026., donosi i javno objavljuje slijedeću
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D U
Okrivljenik: RR, sin R, rođ. **.**.1958. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan
k r i v j e
I što je dana 11. studenog 2025. u 15,15 sati u Lužanima, Ul. V. Nazora 23, upravljao vozilom M1 marke Opel reg. oz. [registarska oznaka] u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola 0,89 g/kg
II čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ),
izriče
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 210,00 eura (dvjestodeseteura).
IV Temeljem članka 139. st. 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.
V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav.Brod, pod brojem klasa: 211-07/25-2/58279, urbroj: 511-11-09-25-1 od 11. studenog 2025. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 15. siječnja 2026., zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.
3. Temeljem članka 37. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zapriječenog fiksnog iznosa, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti (iskreno priznanje, činjenicu da od svojih primanja od oko 560,00 eura uzdržava suprugu koja je nedavno otišla u mirovinu koju još nije ni dobila kao i činjenicu da do sada nikada nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj), svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.
4. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu iskreno priznanje okrivljenika, izostanak štetnih posljedica djela, nekažnjavanost okrivljenika i posebice činjenicu da mu vozačka dozvola potrebna za odvoženje boelsne supruge na terapije u bolnicu jer ona nema vozačku dozvolu.
5. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.
6. Jednako tako okrivljenika je zbog lošeg imovnog stanja valjalo u cijelosti osloboditi dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka, temeljem članka 139. st. 6. PZ, jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika
Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.
Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.
Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.
Okrivljenik:
Pouka o pravnom lijeku:
Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Slavonskom Brodu, 15. siječnja 2026.
Sudac:
Ljerka Barić
Zapisničar:
Renata Đaković
Dostaviti: ovlašteni tužitelj:
PU brodsko-posavska,
Postaja prometne policije Slav. Brod