Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava Fašizma 7
Poslovni broj: Pl-15/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ivani Blažević, u pravnoj stvari tužitelja KD ČISTOĆA d.o.o., OIB: 06531901714, Rijeka, Dolac 14, protiv tuženice DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odsutne i nepoznata prebivališta i boravišta, radi isplate, bez održavanja ročišta, 15. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ne prihvaća se prijedlog tužitelja za izdavanje platnog naloga te se nastavlja postupak po tužbi.
II. Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.
III. Vraća se tužitelju inicijalni podnesak od 6. listopada 2025. (sada: tužba) radi ispravka, obzirom da isti nije podoban za postupanje.
IV. Tužitelj se poziva ispraviti tužbu u roku od 45 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, tako da naznači točnu adresu tuženice DŽ na koju će joj biti moguća dostava tužbe s prilozima (ili alternativno adresu njezinog poslodavca kako bi joj se dostava izvršila na taj način), obzirom da jedini sudu dostupan podatak jest da tuženica nije zavedena u MUP JRO sustavu što govori u prilog činjenici da nema prijavljenu adresu stanovanja u [adresa] pa nisu točni podaci iz inicijalnog podneska (Carovo 11, Kraljevica), a jedina informacija kojom sud raspolaže jest da tuženica prema evidencijama Porezne uprave ima prijavljeno prebivalište na području [adresa], s time da adresa nije potpuna.
V. Ako ova tužba bude ispravljena u dodijeljenom roku, smatrati će se da je podnesena onog dana kada je prvi puta podnesena.
VI. Smatrati će se da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku, a bude li vraćena bez ispravka, biti će odbačena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, no kako je u postupku odlučivanja utvrđeno da tuženica ima prebivalište izvan [adresa], to je sukladno čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24) s prijedlogom tužitelja postupljeno kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
2. S obzirom da adresa tuženice u inozemstvu nije naznačena u prijedlogu, to je prijedlog za izdavanje platnog naloga tužitelja odbijen te je primjenom članka 449. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta; ZPP), donesena odluka kao u točkama I. i II. izreke.
3. Odluka iz točke III. do VI. izreke rješenja temelji se na članku 109. u vezi članka 186. ZPP-a.
U Rijeci 15. siječnja 2026.
Sudac
Ivana Blažević
Uputa o pravnom lijeku:
Žalba protiv ovog rješenja nije dopuštena.
DNA
- tužitelju
