Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Bobotine 1

51280 Rab

Poslovni broj: P-855/2023.-10.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, po sucu tog suda Lauri Puljar- Matić, u pravnoj stvari tužiteljice UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetnicima iz Bogdanović, Dolički & partneri odvjetničko društvo d.o.o., Zagreb, Miramarska cesta 24 , protiv tuženika Merkur d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 33558233314, zastupan po odvjetnicima iz Buterin & partneri odvjetničko društvo sa sjedištem u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 15. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovom predmetu.

II. Postupak će se nastaviti kad pravomoćno završi zemljišnoknjižni postupak koji se kod ovog suda vodi po pod poslovnim brojem Z-11742/2025 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.

Obrazloženje

1. Predmet spora je zahtjev tužiteljice kao vlasnice stana br. 2. na prvom katu zgrade sagrađene na k. č. [katastarska čestica] ZGR, upisano u [broj poduloška] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]- Mundanije i stana br. 5. na drugom iste zgrade, protiv tuženika kao upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika nekretnine k. č. [katastarska čestica] ZGR kuća br. 6 površine 194 m2, zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina]-Mundanije, radi utvrđenja:

- da predmetna k. č. [katastarska čestica] iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Mundanije na dan procjene vrijednosti temeljenog kapitala prednika tuženika – društvenog poduzeća "Merkur" [adresa] nije bila društveno vlasništvo s pravom upravljanja, korištenja i raspolaganja tog društvenog poduzeća,

- da je upis prava vlasništva na navedenoj nekretnini neistinit te da tuženik nije vlasnik niti jednog dijela iste

- utvrđenja da je tužiteljica vlasnica naprijed navedenih stanova, čime se ovlašćuje uknjižiti svoje pravo vlasništva na predmetnoj k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Mundanije uz istovremeno brisanje upisanog prava vlasništva tuženika,

- te zahtjev za prestanak uznemiravanja tužiteljice u vlasništvu naprijed opisanih stanova kao i prizemlja iste zgrade od strane tuženika, uz zabranu i suzdržavanje tuženika od svakog daljnjeg rušenja, građenja, pristupa i bilo kakvog uznemiravanja prizemlja predmetne zgrade.

2. Uz tužbu tužiteljica je priložila zk. izvadak zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (izdan 18.09.2023.) iz kojeg slijedi je kao vlasnik predmetne k. č. [katastarska čestica] ZGR kuća br. 6 sa 194 m2 upisan u cijelosti tuženik "Merkur d.o.o.

3. Na pripremnom ročištu održanom dana 03. prosinca 2025. tuženik je istakao prigovor promašene pasivne legitimacije, te je na spis priložio novi zk. izvadak (izdan 02.12.2025.) za predmetnu nekretninu iz kojeg slijedi da je pravo vlasništva na predmetnoj k. č. [katastarska čestica] ZGR iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Mundanije upisano u u cijelosti u korist Općenarodne imovine i Opće poljoprivredne zadruge Rab kao nositelja prava korištenja i upravljanja, uz zabilježbu žalbe zaprimljene na rješenje Z-11742/2025, zaprimljena 03.10.2025.

4. Tuženik je istovremeno priložio i zemljišnoknjižno rješenje ovog suda posl.br. Z- 11742/2025 od 24. rujna 2025., kojim se preinačuje rješenje Općinskog suda u Rabu posl.br. Z-367-03 od 22. ožujka 2004., kojim je dopušten upis, i odbija se prijedlog za upis prava vlasništva predlagatelja Merkur d.d. [adresa], na nekretninama Općenarodne imovine i Opće poljoprivredne zadruge Rab kao nositelja prava korištenja i upravljanja nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Mundanije, koje se sastoje od k. č. zgr. [katastarska čestica] kuća za stanovanje sa 194 m2 i k. č. [katastarska čestica] vrt sa 232 m2, te se nalaže uspostava zemljišnoknjižnog stanja kakvo je bilo prije dopuštenog upisa, uz zabilježbu odbijenog prijedloga.

5. Slijedom gornjeg, tek nakon pravomoćnog okončanja zemljišnoknjižnog postupka ovog suda posl.br. Z-11742/2025 moći se odlučivati o pasivnoj legitimaciji tuženika kao (ne)upisanog vlasnika predmetne nekretnine.

6. Kako, dakle, odluka suda u ovom predmetu ovisi o rješenju tog prethodnog putanja, temeljem čl. 213. u svezi s čl. 12. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22; dalje: ZPP), odlučeno kao u stavku I. izreke..

7. Odluka o nastavku parničnog postupka iz točke II. izreke temelji se na odredbi čl.215. st.4. ZPP-a.

U Rabu, 15. siječnja 2026.

Sudac

Laura Puljar-Matić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda za drugostupanjski sud, pismeno.

Dostaviti:

- tužiteljici po punom.

- tuženiku po punom., uz podnesak tužitelja od 02.01.2026.

Kal. 15 dana