REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLIT

K-838/2021-11

Gundulićeva 27, Split

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji Jadranki Luketin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anele Krolo kao zapisničarke, u kaznenopravnoj stvari pokrenutoj temeljem privatne tužbe privatne tužiteljice EL, a zastupane po odvjetniku Edvardu Sušcu, protiv okrivljenog GL zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom – djela opisanog i kažnjivog po čl. 149. st. 1. svezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11, na raspravi u prisustvu zamjenika punomoćnika privatne tužiteljice i zamjenika branitelja okr., dana 15. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 525. st. 1. toč. 4. u svezi sa čl. 355. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11 - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 130/20, 80/22., 36/24. – dalje: ZKP/08.)

PREMA GL: OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu E i majke G, rođenom **.**.1991. u [adresa], sa završenom srednjom stručnom spremom za zanimanje kuhar, sa prebivalištem u [adresa], zaposlenom u vlastitom restoranu Noel, s mjesečnim primanjima od cca 8. -12.000,00 eura, oženjenom, ocu jednog malodobnog djeteta, dobrog imovnog stanja, neodlikovanom, neosuđivanom

OBUSTAVLJA SE KAZNENI POSTUPAK

Pokrenut pred ovim sudom privatnom tužbom privatne tužiteljice EL, a zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom – djela opisanog i kažnjivog po čl. 149. st. 1. svezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu zaprimio je dana 8. srpnja 2021 godine privatnu tužbu privatne tužiteljice EL koju je ovom sudu uputio odvjetnički ured, odnosno odvjetnik Darjan Tarabarić iz Splita. Privatna tužba podnesena je ovom sudu protiv okrivljenog GL zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom – djela opisanog i kažnjivog po čl. 149. st. 1. svezi st. 2.KZ/11.

2. U ovom kaznenom postupku bila je zakazana rasprava za dan 21. ožujka 2025. godine na kojoj nije došlo do pomirenja, odnosno nisu ispunjene procesne mogućnosti iz čl. 527. ZKP/08.

3. Radi navedenog nastavilo se sa izvođenjem dokaza u dokaznom postupku te je rasprava bila sazvana za dan 15. siječnja 2026. gdje se očekivalo ispitivanje svjedoka.

4. Međutim, dana 12. siječnja 2026. ovaj sud zaprimio podnesak zamjenika punomoćnika privatne tužiteljice EL, odvjetnika Ivana Pavičića u kojem navodi kako privatna tužiteljica povlači privatnu tužbu podignutu protiv okrivljenog GL.

5. Odredba čl. 525. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19

– dalje u tekstu ZKP/08), propisano je da kad sudac pojedinac primi privatnu tužbu prethodno će ispitati da li je nadležan, da li je privatna tužba podnesena od ovlaštenog tužitelja, da li je propisno sastavljena, te također da li postoje razlozi iz čl. 355. st. 1. toč. 1.- 4. ZKP/08.

6. U konkretnom slučaju sud je našao da postoje razlozi iz čl. 525. st. 4. ZKP/08, odnosno čl. 355. st. 1. toč. 3. ZKP/08, odnosno da nema zahtjeva ovlaštenog tužitelja, a to proizlazi iz činjenice da je privatni tužitelj prije zakazivanja same rasprave, odnosno od zakazivanja rasprave do iduće zakazane rasprave podneskom kojeg je poslao ovom sudu odustao od privatne tužbe pa stoga se to treba tumačiti kako nema zahtjeva ovlaštenog tužitelja.

7. Slijedom gore iznesenog, sud je trebao odluku procesnog karaktera, odnosno obustaviti kazneni postupak pokrenut pred ovim sudom privatnom tužbom privatne tužiteljice EL, a zbog kaznenog djela protiv časti i ugleda – klevetom – djela opisanog i kažnjivog po čl. 149. st. 1. svezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11.

8. Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 15. siječnja 2026.

SUTKINJA

JADRANKA LUKETIN

POUKA O PRAVOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana nakon primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud u Splitu, u 4 primjerka.

DNA:

1. Privatnoj tužiteljici EL

2. Punomoćniku privatne tužiteljice

3. GL