R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DJ, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika DJ podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave brodsko-posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/25-1/13034 od 17. rujna 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 15. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika DJ kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika DJ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske Postaje prometne policije Slavonski Brod broj 211-07/25-1/13034 od 24. srpnja 2025.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako prigovor nije bio u mogućnosti pravodobno podnijeti jer je u to vrijeme radio sezonski posao i radno vrijeme se poklapalo sa radnim vremenom poštanskog ureda.
3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.
Žalba nije osnovana.
4. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
5. Prema podacima prvostupanjskog spisa, nesporno je da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen 24. srpnja 2025., kao i da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio 4. rujna 2025. kada je izdavatelj prekršajnog naloga isti zaprimio.
6. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 1. kolovoz 2025., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
7. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238.stavka 8.točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 15. siječnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi brodsko-posavskoj Postaji prometne policije Slavonski Brod, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
