Poslovni broj:K-414/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

U  I M E  R E P U B L I KE  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Denisu Heku kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Antonelle Sirotić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika AD, koga brani braniteljica po službenoj dužnosti Petra Catela Huseni, odvjetnica u Puli, zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog Zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11) po optužnici ODO Pazin, broj KO-DO-349/2025 od 3. studenog 2025. godine, nakon održane javne glavne rasprave, održane dana 15. siječnja 2026. godine u nazočnosti ZODO [adresa] ADH, okrivljenika AD, braniteljice po službenoj dužnosti Petre Catela Huseni, odvjetnice u [adresa], istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okr. KD, od oca A i majke K, rođ. U, rođenog **.**.1984. u mjestu Shukhaevi, Gruzija, bez stalnog prebivališta, državljanina [adresa], pilot, vodoinstalater, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, nezaposlenog, lošeg imovnog stanja, prema vlastitoj izjavi neosuđivanog,

kriv je

jer je:

dana 1. studenog 2025. godine, od 14,00 sati do 23,50 sati, na području Zagreba i mjesta Slum kraj Buzeta, s ciljem da se nepripadno imovinski okoristi omogućavanjem stranim državljanima da nezakonito prijeđu državnu granicu, dogovorio i pristao sudjelovati u prijevozu tih osoba do Republike Italije, za novčanu naknadu od ukupno 500,00 (petsto) EUR-a na području Zagreba u automobil marke "Toyota C-HR", reg. oznake [registarska oznaka] (Republika Austrija), ukrcao pet državljana Turske, i to KDH (1999), UD (2002), FD (2006), LD (1992) i CD (1989), te je s istima krenuo prema državnoj granici između Republike Hrvatske i Republike Slovenije kako bi im omogućio nezakoniti prijelaz navedene granice, svjestan da se radi o osobama kojima je zabranjeno kretanje te izlazak iz Republike Hrvatske, pri čemu je u 23,50 sati zatečen od strane policijskih službenika na cesti između skretanja za mjesto Slum i "starog" graničnog prijelaza "Slum- Rakitovec" te je time u blizini granice s Republikom Slovenijom zaustavljen u daljnjem kretanju,

dakle, iz koristoljublja omogućio i pomogao drugoj osobi nedozvoljeno izići, kretati se i boraviti u [adresa] ili drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma

pa je time počinio jedno kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

II. Temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11 okrivljenik KD

se osuđuje

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECA

III. Na temelju čl. 57. KZ/11 okrivljeniku KD

izriče se

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

i to na način da se od zatvorske kazne na koju je okrivljenik VD osuđen izvršava 6 ( šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljenik KD u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku AD se u kaznu zatvora koju izvršava, ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 2. studenog 2025. u 4,00 sati pa nadalje sve do upućivanja na izvršenje kazne zatvora.

V. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika AD oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti osnovom potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske, PP Pazin s ispostavom Buzet serijski broj: [serijski broj] i serijski broj [serijski broj] od 2. studenog 2025. i to: 22 novčanice u apoenu od 10,00 eura, serijskih brojeva: XA3094412184, PA3417393618, NC1814863625,RB0381507485, NC2615561495, NC1811644442, NC2817501002, NC4711654709, NC5717012318, WA4336057279, NC1308078584, WB5498730468, NC6917395112, NC4409171063, WA3684995569, PA8215552412, UB3338215643, NC6211881287, EB1603911798, NA3608591482, NC1416663107, YA6051729914, jednu novčanicu u apoenu od 20,00 eura serijski broj RS1436285904, jedna MASTERCARD bankovna kartica serijski broj: [serijski broj], jedan račun za plaćanje "HAC" broja 2025110118102004220121, jedan račun za plaćanje "HAC" broj 3200930100, jedan račun za plaćanje autoceste Zagreb - Macelj broj 1120493742, iz kojih novčanih sredstva će se naplatiti trošak kaznenog postupka, a ostali predmeti će se uništiti u za to predviđenom postupku putem nadležnog tijela.

VI. Temeljem čl. 189. ZKP/08 utvrđuje se da se stvari i predmeti oduzeti od okrivljenog AD, potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske PP Pazin s Ispostavom Buzet serijski broj: [serijski broj] od 2. studenog 2025. i to mobilni telefon marke SAMSUNG, crne boje, vraćaju okr. AD, a što ima učiniti po pravomoćnosti ove presude nadležno tijelo kod kojeg se predmeti nalaze.

VII. Predmeti i stvari oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske PP Pazin s Ispostavom Buzet serijski broj: [serijski broj] od 2. studenog 2025. vraćaju se vlasniku – Rienhoff GmbG, Hertz International Franchiesee, Simmeringer Haupstrasse 2, A-1110 Wien i to: Osobni automobil marke "TOYOTA C-HR" austrijske nacionalne oznake i registracijske oznake [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], ključ za osobno vozilo "TOYOTA C-HR", prometna dozvola za navedeno vozilo serijskog broja: [serijski broj] i ugovor o najmu vozila broj: 110026254, a što ima učiniti po pravomoćnosti presude nadležno tijelo kod kojeg se nalaze oduzeti predmeti.

VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku AD se nalaže podmiriti trošak ovog kaznenog postupka iz čl.145.st.1 i 2.t.1-8. ZKP/08, s time da je na ime paušalne svote dužan platiti iznos od 240,00 eura, u korist državnog proračuna RH, i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe, a koji trošak će se naplatiti iz oduzetih novčanih sredstava okrivljenika AD od strane Odjela financijsko materijalnog poslovanja, a o ostalim troškovima će se po potrebi odlučivati zasebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu, kao ovlašteni tužitelj podnijelo je optužnicu broj KO-DO-349/2025 od 3. studenog 2025. (list 51-54 spisa), kojom tereti okrivljenika AD (dalje u tekstu: okrivljenik) da bi počinio jedno kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

2. Okrivljenik KD na ročištu glavne rasprave dana 15. siječnja 2026. upitan kakav stav zauzima prema optužbi, očitovao kako se smatra krivim za terećeno kazneno djelo te je stoga isti od strane predsjednika vijeća upućen temeljem čl.417.a.st.1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17; dalje u tekstu ZKP/08), da može odmah iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist te se prešlo na ispitivanje okrivljenika AD.

3. Okrivljenik KD tako propisno upozoren iskazuje da ne osporava niti jednu inkriminiranu radnju, koja mu se stavlja na teret, istina je da je dana 1. studenog 2025. godine, od 14,00 sati do 23,50 sati, na području Zagreba i mjesta Slum kraj Buzeta, s ciljem da se nepripadno imovinski okoristi omogućavanjem stranim državljanima da nezakonito prijeđu državnu granicu, dogovorio i pristao sudjelovati u prijevozu tih osoba do Republike Italije, za novčanu naknadu od ukupno 500,00 (petsto) EUR-a sam na području Zagreba u automobil marke "Toyota C-HR", reg. oznake [registarska oznaka] (Republika Austrija), ukrcao pet državljana Turske, i to KDH (1999), UD (2002), FD (2006), LD (1992) i CD (1989), te sam s istima krenuo prema državnoj granici između Republike Hrvatske i Republike Slovenije kako bi im omogućio nezakoniti prijelaz navedene granice, svjestan da se radi o osobama kojima je zabranjeno kretanje te izlazak iz Republike Hrvatske, pri čemu je u 23,50 sati zatečen od strane policijskih službenika na cesti između skretanja za mjesto Slum i "starog" graničnog prijelaza "Slum-Rakitovec" te je time u blizini granice s Republikom Slovenijom zaustavljen u daljnjem kretanju, mora reći još jedanput da mu je žao za ovo što je počinio, iskreno se kaje, te obećaje sudu da nikada više neće činiti kaznena djela te stoga još jedanput moli da ga se što blaže kazni.

4. Valja istaći i čl. 417.a. st. 4. ZKP/08 da izjava optuženika prema odredbi st. 1. predmetnog članka ne oslobađa sud dužnosti da izvodi i druge dokaze, a ako je optuženikovo priznanje na raspravi potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima, sud će u dokaznom postupku izvesti samo one dokaze koji se odnose na odluke o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka.

5. Od strane predsjednika vijeća je u dokaznom postupku pročitano: 1. Izvješće o zatjecanju (list 7 spisa), 2. Zapisnik PP Pazin s ispostavom Buzet o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom snimkom (listovi 9-12 spisa), 3. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućom potvrdom serijski broj [serijski broj] (listovi 13-15 spisa), 4. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućom potvrdom serijski broj [serijski broj] (listovi 16-18 spisa), 5. Dokumentacija u svezi najma vozila (listovi 19-21 spisa), 6. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućom potvrdom serijski broj [serijski broj] (listovi 22-25 spisa), 7. Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućom potvrdom serijski broj [serijski broj] (listovi 26-28 spisa), 8. Preslika računa cestarine (list 29 spisa), 9. Računi HAC, Bina Istra i Mobia d.o.o. (list 27 spisa), 10.Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućom potvrdom serijski broj [serijski broj] (listovi 28-30 spisa), 11.Potvrde o registraciji (listovi 32-35 i 37-38 spisa), 14.CD-KOP-42/2025 sa specifikacijom.

6. Stranke nisu imale nikakvih primjedbi na pročitane dokaze u dokaznom postupku.

7. Nakon što je okrivljenik na ročištu glavne rasprave 15. siječnja 2026 god.. u cijelosti priznao počinjenje terećenog kaznenog djela koje priznanje je u cijelosti potvrđeno njegovim iskazom, kao i inače dotada provedenim dokaznim postupkom, donijeto je rješenje da se neće provoditi daljnji dokazni postupak, a i na upit predsjednika vijeća nazočne stranke su navele da nemaju daljnjih dokaznih prijedloga.

8. Provedbom dokaznog postupka posebice cijeneći priznanje i iskaz samog okrivljenika AD cijeneći materijalne dokaze u spisu, te na taj način utvrđenog pravno relevantnog činjeničnog stanja ovaj je sud motrišta kako je na nedvojben način dokazano da je upravo okrivljenik KD dana 1. studenog 2025. godine, od 14,00 sati do 23,50 sati, na području Zagreba i mjesta Slum kraj Buzeta, s ciljem da se nepripadno imovinski okoristi omogućavanjem stranim državljanima da nezakonito prijeđu državnu granicu, dogovorio i pristao sudjelovati u prijevozu tih osoba do Republike Italije, za novčanu naknadu od ukupno 500,00 (petsto) EUR-a na području Zagreba u automobil marke "Toyota C-HR", reg. oznake [registarska oznaka] (Republika Austrija), ukrcao pet državljana Turske, i to KDH (1999), UD (2002), FD (2006), LD (1992) i CD (1989), te je s istima krenuo prema državnoj granici između Republike Hrvatske i Republike Slovenije kako bi im omogućio nezakoniti prijelaz navedene granice, svjestan da se radi o osobama kojima je zabranjeno kretanje te izlazak iz Republike Hrvatske, pri čemu je u 23,50 sati zatečen od strane policijskih službenika na cesti između skretanja za mjesto Slum i "starog" graničnog prijelaza "Slum-Rakitovec" te je time u blizini granice s Republikom Slovenijom zaustavljen u daljnjem kretanju.

9. Dakle, okrivljenik KD iz koristoljublja, omogućuje drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, a koje osobe nisu državljani Republike Hrvatske, nezakonito se nalaze na području Republike Hrvatske.

10. Time je po motrištu ovoga suda okrivljenik KD počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo u čl. 326. st. 1. KZ/11.

11. Po motrištu ovoga suda utvrđenim inkriminiranim radnjama u ponašanju okrivljenika su se ispunila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

12. Kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11 čini svatko onaj tko iz koristoljublja omogući ili pomogne drugoj osobi nedozvoljeno ući, izići, kretati se ili boraviti u [adresa] ili drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Shengenskog sporazuma.

13. U konkretnom slučaju okrivljenik KD iz koristoljublja, jer mu je obećana nagrada od 500,00 eura po obavljenom poslu – prijevozu navedenih osoba, omogućuje drugim osobama – navedenim stranim državljanima Turske (ukupno njih 5) nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj na način da ih sa osobnim vozilom vozi po području Republike Hrvatske, svjestan da se radi o osobama kojima nije dozvoljen ulazak, izlazak, kretanje i boravak u RH jer nemaju za to potrebno odobrenje, s time da okrivljenik KD konkretno ostvaruje učin djela – omogućavanje i pomaganje jednoj ili više osobe koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj (kazneno djelo se može ostvariti i učinom – omogućavanje ulaska, izlaska i boravka u RH).

14. Kada se cijene počinjene inkriminirane radnje, godište okrivljenika, njegovo životno iskustvo po motrištu ovoga suda isti je itekako svjestan protupravnosti svog dijela, a s obzirom na način postupanja isti postupa s namjerom koji oblik krivnje je i predviđen kod kaznenog djela opisanog i kažnjivog u čl. 326. st. 1. KZ/11.

15. Valjalo je stoga okrivljenika AD proglasiti krivim te izreći primjerenu kazneno pravne sankciju.

16. Valja pritom napomenuti kako je tužitelj u završnom govoru, a na što je i ovlašten temeljem čl. 444. ZKP/08 predložio vrstu i mjeru kazne konkretno djelomično uvjetnu osudu i oduzimanje i vraćanje predmeta kao u izreci ove presude, a sa čime se okrivljenik suglasio.

17. Za kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11 zapriječena je kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) do 8 (osam) godina.

18. Prilikom odabira vrste i visine kazneno pravne sankcije valjalo je okrivljeniku cijeniti otegotne okolnosti i olakotnu okolnost.

19. Olakotnim je valjalo cijeniti da je u konačnici svojim iskazom priznao počinjenje inkriminiranih radnji, što je doprinijelo bržem okončanju ovog kaznenog postupka.

20. Kao otegotnim je po motrištu ovoga suda valjalo okrivljeniku cijeniti da je počinio kazneno djelo na području druge države odnosno da je očito došao na područje druge države radi činjenja kaznenog djela.

21. Po motrištu ovoga suda cijeneći olakotnu i otegotne okolnosti djelomičnom uvjetnom osudom će se u konkretnom slučaju postići ciljevi specijalne i generalne prevencije na način da će se i takvom sankcijom utjecati na okr. AD da ubuduće ne čini kaznena djela, a i svim ostalim građanima će biti upućena jasna poruka da će u slučaju činjenja kaznenog djela snositi i posljedice, između ostalog i u vidu kaznenopravnih sankcija.

22. Temeljem čl. 326. st. 1. KZ/11 okrivljenik KD je najprije osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 ( jedne) godine i 6 ( šest) mjeseci, a nakon toga mu je izrečena temeljem čl. 57. KZ/11 djelomična uvjetna osuda i to na način da se od zatvorske kazne na koju je okrivljenik KD osuđen izvršava 6 ( šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće se izvršiti ako okrivljenik KD u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

23. Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku AD se u kaznu zatvora koju izvršava, ima uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme izvršavanja mjere istražnog zatvora počev od 2. studenog 2025. u 4,00 sati pa nadalje sve do upućivanja na izvršenje kazne zatvora.

24. Naime, okrivljenik KD je najprije uhićen 2. studenog 2025. u 04,00 sata (Izvješće o uhićenju i dovođenju list 3-5 spisa), a nakon toga izvršava mjeru istražnog zatvora koja mu je određena ovosudnim rješenjem Kov-226/2025-10 od 3. studenog 2025. (str. 71-74), te mjeru istražnog zatvora izvršava i u trenutku objave nepravomoćne presude pa mu je svako oduzimanje slobode valjalo računati u dosuđenu djelomičnu uvjetnu osudu odnosno u kaznu zatvora koju ima izvršiti.

25. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika AD oduzimaju se privremeno oduzeti predmeti osnovom potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske, PP Pazin s ispostavom Buzet serijski broj: [serijski broj] i serijski broj [serijski broj] od 2. studenog 2025. i to: 22 novčanice u apoenu od 10,00 eura, serijskih brojeva: XA3094412184, PA3417393618, NC1814863625,RB0381507485, NC2615561495, NC1811644442, NC2817501002, NC4711654709, NC5717012318, WA4336057279, NC1308078584, WB5498730468, NC6917395112, NC4409171063, WA3684995569, PA8215552412, UB3338215643, NC6211881287, EB1603911798, NA3608591482, NC1416663107, YA6051729914, jednu novčanicu u apoenu od 20,00 eura serijski broj RS1436285904, jedna MASTERCARD bankovna kartica serijski broj: [serijski broj], jedan račun za plaćanje "HAC" broja 2025110118102004220121, jedan račun za plaćanje "HAC" broj 3200930100, jedan račun za plaćanje autoceste Zagreb - Macelj broj 1120493742, iz kojih novčanih sredstva će se naplatiti trošak kaznenog postupka, a ostali predmeti će se uništiti u za to predviđenom postupku putem nadležnog tijela.

26. Temeljem čl. 189. ZKP/08 utvrđuje se da se stvari i predmeti oduzeti od okrivljenog AD, potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske PP Pazin s Ispostavom Buzet serijski broj: [serijski broj] od 2. studenog 2025. i to mobilni telefon marke SAMSUNG, crne boje, vraćaju okr. AD, a što ima učiniti po pravomoćnosti ove presude nadležno tijelo kod kojeg se predmeti nalaze.

27. Predmeti i stvari oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Istarske PP Pazin s Ispostavom Buzet serijski broj: [serijski broj] od 2. studenog 2025. vraćaju se vlasniku – Rienhoff GmbG, Hertz International Franchiesee, Simmeringer Haupstrasse 2, A-1110 Wien i to: Osobni automobil marke "TOYOTA C-HR" austrijske nacionalne oznake i registracijske oznake [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], ključ za osobno vozilo "TOYOTA C-HR", prometna dozvola za navedeno vozilo serijskog broja: [serijski broj] i ugovor o najmu vozila broj: 110026254, a što ima učiniti po pravomoćnosti presude nadležno tijelo kod kojeg se nalaze oduzeti predmeti.

28. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku AD se nalaže podmiriti trošak ovog kaznenog postupka iz čl.145.st.1 i 2.t.1-8. ZKP/08, s time da je na ime paušalne svote dužan platiti iznos od 240,00 eura, u korist državnog proračuna RH, i to u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe, a koji trošak će se naplatiti iz oduzetih novčanih sredstava okrivljenika AD od strane Odjela financijsko materijalnog poslovanja, a o ostalim troškovima će se po potrebi odlučivati zasebnim rješenjem.

29. Čl. 79. st. 2. KZ/11 određuje da sud može oduzeti predmete i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela.

30. Kako se radi o osobi okrivljenika koji je rođen 1984., o mladoj muškoj osobi u punoj životnoj snazi, kako je rastavljen i otac dvoje mldb. djece, po motrištu ovoga suda plaćanjem paušalne svote u iznosu od 240,00 eura, neće dovesti u pitanje svoje uzdržavanje.

31. Visina paušalne svote određena je osnovom čl. 145. st. 3. ZKP/08 cijeneći složenost i trajanje ovog kaznenog postupka, da se radi o kaznenom postupku za kazneno djelo za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od jedne do osam godina, da je održano jedno ročište glavne rasprave, da je radi osiguranja nazočnosti okrivljenika istome određivana i mjera istražnog zatvora.

32. Temeljem svega iznijetog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Pazinu, dana 15. siječnja 2026. godine

Predsjednik vijeća:

Denis Hek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO Pazin, na KO-DO-349/2025

2. Okrivljenik KD, putem Zatvora u Puli – Pola, po prijevodu na gruzijski jezik po stalnom sudskom tumaču Marini Lebanidze

3. Branitelj po službenoj dužnosti Petra Catela Huseni, odvjetnici u Puli

4. Rienhoff GmbG, Hertz International Franchiesee, Simmeringer Haupstrasse 2, A-1110 Wien, po prijevodu na njemači jezik po stalnom sudskom tumaču

ED