REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

Posl. br. Povrv-137/2025-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sutkinji Mariji Grubor u pravnoj stvari tužitelja ND, vl. obrta za proizvodnju ambalaže od plastike, Pazin, Katun Trviški 63, OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Ana Kranjčić, odvjetnica u Rovinju, Carera 15, protiv tuženika CONUS INŽENJERING d.o.o., Umag, Ulica Žrtava fašizma 1b, OIB 15242307029, kojeg zastupa punomoćnik Marin Buvinić, odvjetnik u Umagu, Trgovačka 3, radi isplate, 15. siječnja 2026.

r i j e š i o  je

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za provedbu postupka u povodu prigovora tuženika.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu.

Obrazloženje

1. U ovom je predmetu, po prijedlogu tužitelja (ovrhovoditelja), javni bilježnik Snježana Nazarević iz Buja donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-4198/2025 od 13. svibnja 2025.

2. Tuženik (ovršenik) je protiv navedenog rješenja izjavio prigovor, pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom sudu.

3. Pazeći na to po službenoj dužnosti, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za provedbu postupka u povodu prigovora tuženika.

4. Prema čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 73/2017., 131/2020. i 114/2022., u nastavku: OZ) javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. OZ-a.

4.1. Prema čl. 287. st. 2. OZ-a u slučaju iz čl. 282. st. 3. ovog zakona javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

5. Prema čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., u nastavku: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP-a) odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. Prema čl. 34. st. 1. t. 9. ZPP-a općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate: naknada za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom, naknada za održavanje čistoće, naknada iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga, naknada za korištenje općekorisnih funkcija šuma, naknada za pristojbu Hrvatske radio-televizije, naknada za parkiranje i regresnih zahtjeva iz zdravstvenog, mirovinskog i invalidskog osiguranja.

6. U ovom predmetu radi se o sporu između fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost i pravne osobe, a iz sadržaja tužbe i dostavljene isprave (račun kupaca) proizlazi da se radi o potraživanju u vezi s djelatnošću tužitelja i da se ne radi o potraživanju radi naplate kojeg uvijek sude općinski sudovi. Stoga je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Pazinu.

7. Zbog toga se ovaj sud oglasio stvarno nenadležnim (čl. 17. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. čl. 21. st. 1. OZ-a).

7.1. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu (21. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. čl. 21. st. 1. OZ-a).

U Pazinu 15. siječnja 2026.

Sutkinja

Marija Grubor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

1. tužitelj p.p., uz odluku drugostupanjskog suda (str. 44-47),

2. tuženik p. p., uz odluku drugostupanjskog suda (str. 44-47).