P-3114/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu ovog suda Miljani Srhoj Buratović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupan po punomoćniku Zvonimiru Franetoviću, odvjetniku u Starom Gradu protiv tuženika: 1/ US (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2/ ZS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 3/ JSP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupana po punomoćniku Igoru Prviniću odvjetnik u Starom Gradu, 4/ ĆS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 5/ HS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 6/ FS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 7/ LS (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], izvan ročišta, 15. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj vlasnik nekretnine oznake č. zem. [katastarska čestica] (šuma- 1506 m2), zul. 3287, Ko [katastarska općina], u cijelosti, stoga je ovlašten tužitelj ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine na svoje ime u cijelosti, uz prethodi izbris u cijelosti prava vlasništva sa imena sada pokojnog J (U) Bogdanića pok. Z (podredno sa imena njegovih zakonskih nasljednika tuženih ad 1-3), ĆS (tužena ad 4), HS (tužena ad 5), te sada pokojnog IS pok. Ć (podredno sa imena njegovih zakonskih nasljednika tuženih ad 6 i ad 7), što su dtuženi dužni trpjeti.
Obrazloženje
1.Tuženici ad 1-2/, 4-7/ u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni.
2. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu protivne ponuđenim dokazima, a niti opće poznatim činjenicama, te kako ujedno ne postoje opće poznate okolnosti, iz kojih bi proizlazilo da su tuženika opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je donijeti odluku kao u izreci ove presude primjenom čl. 331. b. st. 1 u svezi sa čl. 338 st. 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91…123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP).
3. Podneskom zaprimljenim na ovom sudu 14.01.2026. tužena ad 3/ priznala je tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti, pa je sud donio presudu na temelju priznanja, a primjenom čl. 331. st. 1. u svezi sa čl. 338. st. 5 ZPP-a.
U Starom Gradu, 15. siječnja 2026.
SUDAC
Miljana Srhoj Buratović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste, a dostavlja se putem ovog suda na Županijski sud u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).
DNA:
- punom. tužitelja
- punom tuženoj ad 3/
- tuženicima ad 1-2/, 4-7/
- Poreznoj upravi po pravomoćnosti
