Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa], M 14
Poslovni broj: P-1005/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sucu toga suda Ivani Čolić Bagarić, u pravnoj stvari tužiteljice MŽK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić, odvjetnicima u Križevcima, protiv tuženika MŽ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] radi stvarnog prava vlasništva pokretnine, 15. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica MŽK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], samovlasnik (1/1) traktora marke:
Massey Ferguson, vrsta vozila: T, tip vozila: MF174 4S, boja vozila: crvena, broj šasije: 232B00053, oblik karoserije: bez kabine, država proizvodnje i proizvođač: Italija, godina proizvodnje: 1983, osnovna namjena: osobne potrebe, vrsta motora: diesel, snaga motora u KW: 48, rad. obujam motora: 3865, a koji je stekla u vlasništvo i posjed kupoprodajom dana 22.03.2025. godine te koji traktor se nalazi u Hrvatskoj unazad više od 10 godina, a što joj je tuženik MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan priznati i temeljem ove presude trpjeti upis uknjižbe prava vlasništva traktora marke: Massey Ferguson, vrsta vozila: T, tip vozila:
MF174 4S, boja vozila: crvena, broj šasije: 232B00053, oblik karoserije: bez kabine, država proizvodnje i proizvođač: Italija, godina proizvodnje: 1983, osnovna namjena: osobne potrebe, vrsta motora: diesel, snaga motora u KW: 48, rad. obujam motora: 3865, na ime i samovlasništvo (1/1) tužiteljice kod nadležnih tijela za registraciju.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je naslovnom sudu podnijela tužbu dana 16. prosinca 2025. radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnoj stvari – traktoru.
2. Tuženi je podneskom od 8. siječnja 2026. dostavio sudu podnesak u kojem navodi da je zaprimio tužbu tužiteljice koju u cijelosti priznaje. Tuženik ističe da ne potražuje troškove te se protivi da on snosi bilo kakve troškove i odriče se prava na žalbu protiv presude na temelju priznanja te istu priznaje pravomoćnom i ovršnom.
3. Radi iznesenog sud je donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev tj. presudu na temelju priznanja, a sukladno odredbi čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP).
4. Radi iznesenog presuđeno je kao u izreci.
U Križevcima 15. siječnja 2026.
Sutkinja
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
Kada se presuda na temelju priznanja pobija zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, stranka može u žalbi iznijeti i nove činjenice te predložiti nove dokaze koji se tiču tih mana u volji (članak 353. stavak 3. i 4. ZPP-a).
