REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg J.F.Kennedyja 11

P-1683/2022-77

(P-2480/2023)

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Beatrix Crnogorac, u pravnoj stvari tužitelja: ZAGREBŠPED d.o.o., Zagreb, Vodovodna 20a, OIB: 02573674713, kojeg zastupa punomoćnik Petar Kovačević, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević & Partneri d.o.o. iz Zagreba, Radoslava Lopašića 6, protiv tuženika: I. ISTO d.d. u stečaju, Varaždin, Augusta Šenoe 4-6, OIB: 88502209643, kojeg zastupa stečajni upravitelj Tomislav Đuričin iz Varaždina, Dravska poljana 1, II. ISTO GRUPA d.d., Zagreb, Ulica Nikole Tesle 10, OIB: 78858201330 (ranije adresa Varaždin, Augusta Šenoe 4-6) i III.Industrogradnja Programi d.d., OIB: 43893033072, Dalmatinova ulica - Via Antun Dalmatin 4, Pula radi utvrđenja utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 15. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se Presuda ovog suda poslovni broj P-1683/2022-71 (P-2480/2023) od 20. listopada 2025. u točki I. izreke presude tako da ispravno točka I. izreke presude glasi: "I. Utvrđuje se da je ZAGREBŠPED d.o.o., Zagreb, Vodovodna 20a, OIB: 02573674713 vlasnik u cijelosti (1/1) nekretnine označene u zemljišnim knjigama kao: 7.Suvlasnički dio: 1744/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6) idealnog suvlasničkog dijela zk.č.br. 599/70 …"

II. Ispravlja se Presuda ovog suda poslovni broj P-1683/2022-71 (P-2480/2023) od 20. listopada 2025. u točki II. izreke presude kod OIB [osobni identifikacijski broj]a prednika tuženika INDUSTROGRADNJA d.d. pasus šesti, tako da ispravan OIB prednika tuženika glasi: "19751350811".

III. U preostalom dijelu, Presuda ovog suda broj 1683/2022-71 (P-2480/2023) od 20. listopada 2025. ostaje nepromijenjena.

Obrazloženje

1.U Presudi ovog suda poslovni broj 1683/2022-71 (P-2480/2023) od 20. listopada 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju u točki I. izreke je propustio iza riječi „suvlasničkog“, a prije oznake "zk.č.br.599/70" navesti riječ "dijela" pa tako bi ispravno glasio taj dio točke I. izreke "idealnog suvlasničkog dijela zk.č.br.599/70…".

2.U Presudi ovog suda poslovni broj 1683/2022-71 (P-2480/2023) od 20. listopada 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju u točki II. propustio je navesti ispravan OIB prednika tuženika, odnosno nedostaje jedna jedinica na kraju osobnog identifikacijskog broja pa tako bi taj dio točke II. izreke ispravno glasio "…prednika tuženika INDUSTROGRADNJA d.d., Zagreb, Savska cesta 66, OIB: 19751350811….".

3.Stoga je po službenoj dužnosti, sukladno članku 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), valjalo riješiti kao u točki I., II. i III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 15. siječnja 2026.

SUDAC:

Beatrix Crnogorac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku 15 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog suda u 2 primjerak za sud i po 1 za svaku protivnu stranku.

Dna:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Prvotuženiku po stečajnom upravitelju

3. Drugotuženiku

4. Trećetuženiku

5. Pomoćni omot spisa u kal. VTS RH – parnična pisarnica