REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ME zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv prekršajnog naloga MUP PUZ I PPP Zagreb, klasa 211-07/25-3/15674 urbr.511-19-44-25-2 26.rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 15. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica ME, kći M i P, rođ. **.**.1982. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, po zanimanju trgovac, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.200,00 eura, udana, majka jednog djeteta, sa stanom u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
I/ što je dana 19. svibnja 2025. godine u Zagrebu, Ulica Vjekoslava Heinzela 98 (vozilo M1 marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka]) kao vlasnik vozila na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju I PPP Zagreb klasa 211-07/25-8/102678 ur broj 511-19-44-25-1 u roku od 15 dana koji rok je tekao od 3.5.2025. godine do 18.5.2025. godine, nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 9. travnja 2025. godine,
čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
pa joj se temeljem cit. propisa, u svezi s čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje
O P O M E N A
II/ Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona, u svezi s odredbom čl. . 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu.
O b r a z l o ž e n j e
1. MUP PUZ I PPP Zagreb, klasa 211-07/25-3/15674 urbr.511-19-44-25-2 26.rujna 2025. godine, izdalo je protiv okrivljenice prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenice, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden redovni postupak.
3. Okrivljenica je iskazala kako se smatra krivom i priznaje prekršaj za koji se tereti.
Istina je da je dana počinila prekršaj 9. travnja 2025. za koji je odmah platila kaznu od 30,00 eura, otišla je u Heinezleovu i rekla da je platila i pitala treba li onda slati obavijest, podatke o vozaču, na što joj je službenica odgovorila kako onda ne treba. Nažalost ona njih nije obavijestila kako je kaznu platila, niti poslala podatke o vozaču, iz tog razloga se dogodio propust.
4. U tijeku dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u povratnice, ispis e-maila s podacima o uplati, obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traže se, izvješće o počinjenom prekršaju, potvrda iz PE.
5. Na temelju priznanja okrivljenice i provedenog dokaznog postupka, sutkinja je nedvojbeno utvrdila da je okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret na način i pod uvjetima kako je to opisano u izreci ove presude, pa ju je proglasila krivom.
6. Odlučujući o prekršajno pravnoj sankciji sutkinja je vodila računa o postupanju okrivljenice, njenoj krivnji i prouzročenoj posljedici. Kao olakotnu okolnost cijenila je iskreno priznanje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenice, kao i okolnosti počinjenja prekršaja. Stoga je, prema ocjeni sutkinje, OPOMENA primjerena počinjenom prekršaju i stupnju odgovornosti počinitelja, smatrajući da će se svrha postići i ovakvom vrstom prijekora jer se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, a radi ostvarivanja svrhe prekršajno pravnih sankcija, ne mora primijeniti kažnjavanje novčanom kaznom.
7. Okrivljenica je temeljem citiranih zakonskih odredbi oslobođena od plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem bilo ugroženo njeno uzdržavanje.
U Zagrebu, 15. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom Prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Av. Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okr. ME [adresa],
2.Tužitelju: MUP PUZ I PPP Zagreb
3. Za spis.
