Poslovni broj: Pp-452/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MP, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 238. st. 7., čl. 163. st. 8., čl. 242. st. 5., čl. 244. st. 7. i čl. 236. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-5/991, Urbroj: 511-19-44-26-1 od 14. siječnja 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 15. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica MP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i U, rođena **.**.1991. u [adresa]. BiH, državljanka RH, osnovna škola, domaćica, nezaposlena, uzdržava je suprug, prima porodiljni od oko 500 eura, udata, majka petero maloljetne djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriva je
1. što je dana 14. siječnja 2026. godine u 21:10 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] kolnikom Ulice kneza Branimira u smjeru zapada kod kbr. 193, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
dakle, kao vozač na cesti upravljala vozilom prije stečenih prava na upravljanje, čime je počinila prekršaj iz čl. 216. st. 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
2. što je istom zgodom upravljala navedenim vozilom kojem je prometna dozvola istekla za više od 15 dana i to s danom 13.12.2025. godine,
dakle, upravljala vozilom kojem je istekla prometna dozvola za više od 15 dana, čime je počinila prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavak 7. istog Zakona,
3. što u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke za vrijeme vožnje nije bila vezana sigurnosnim pojasom ugrađenim u vozilu,
dakle, kao vozač nije se vezala sigurnosnim pojasom za vrijeme vožnje, čime je počinila prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog Zakona,
4. što istom zgodom kod sebe nije imala prometnu dozvolu vozila kojim je upravljala,
dakle, nije kod sebe imala prometnu dozvolu,
čime je postupila protivno odredbi iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku čl. 242. st. 5. istog Zakona,
5. što je istom zgodom upravljala vozilom na kojem nije imala propisani broj registarskih pločica,
dakle, kao vozač upravljala vozilom na kojem nije bio postavljen propisani broj registarskih oznaka,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 244. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
6. što je istom zgodom upravljala navedenim vozilom sa većim tehničkim nedostatkom jer je sklop brave lijevih (vozačevih) vrata puknut,
dakle, upravljala vozilom koje ima veći tehnički nedostatak,
čime je počinila prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 236. st. 7. istog Zakona,
7. što istom zgodom nije kod sebe imala osobnu iskaznicu,
dakle, kao fizička osoba nije imala kod sebe osobnu iskaznicu,
čime je počinila djelo prekršaja iz čl. 16. st. 1., kažnjiv po čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa joj se temeljem citiranog propisa, za prekršaj pod toč. 1.
izriče
kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana
Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 14. siječnja 2026. u 21:10 sati do 15. siječnja 2026. u 11:45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa joj je preostalo za izdržati još 58 (pedesetosam) dana zatvora
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene,
II. dok joj se temeljem citiranih propisa, za prekršaje pod toč. 2., 3., 4., 5., 6. i 7.
utvrđuje
za djelo pod toč. 2. izreke
novčana kazna u iznosu od 260 eura
za djelo pod toč. 3. izreke
novčana kazna u iznosu od 130 eura
za djelo pod toč. 4. izreke
novčana kazna u iznosu od 30 eura
za djelo pod toč. 5. izreke
novčana kazna u iznosu od 30 eura
za djelo pod toč. 6. izreke
novčana kazna u iznosu od 130 eura
za djelo pod toč. 7. izreke
novčana kazna u iznosu od 20 eura
pa joj se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 600 eura (šesto eura)
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Odbija se tužitelj sa zahtjevom da se okrivljenici izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, obzirom da predmetna nije niti položila vozački ispit.
IV. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 15. siječnja 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenici, MP - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje
