Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Cehovska ulica 1
Poslovni broj: Povrv-178/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Denisu Krnjaku, u parničnom postupku tužitelja IT DRINA j.d.o.o., Zadar, Put Dukića12, OIB:77481052946, kojeg zastupa punomoćnica Magdalena Tomić, odvjetnica iz Zadra, protiv tuženika LS, kao vlasnika [obrt], obrt za građevinske radove, poljoprivredu i usluge, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivo Pavliček, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Pavliček Ergarac Medved j.t.d., Varaždin, radi isplate, dana 14. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Biserke Čmrlec-Kišić iz Varaždina, broj UPP/OS-Ovrv-332/2024 od 13. lipnja 2024.
II. Nalaže se tužitelju u roku od 15 dana naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 551,85 eura.
Obrazloženje
1. Po prijedlogu za ovrhu tužitelja javni bilježnik Biserka Čmrlec-Kišić iz Varaždina donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave iz izreke ovog rješenja. Budući da je tuženik izjavio prigovor protiv rješenja o ovrsi, ovaj sud je rješenjem poslovnog broja Povrv-178/2025-2 od 18. rujna 2025. predmetno rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. U postupku je za dan 14. siječnja 2026. određeno pripremno ročište na koje je, između ostalih, pozvana i punomoćnica tužitelja i to dostavom rješenja poslovnog broja Povrv-178/2025-11 od 9. prosinca 2025. s time da je punomoćnica tužitelja navedeno rješenja primila 10. prosinca 2025.
3. Na pripremno ročište koje je održano 14. siječnja 2026. nije pristupila uredno pozvana punomoćnica tužitelja, a niti drugi predstavnik tužitelja. Pristupjeli punomoćnik tuženika izjavio je da se tuženik ne želi upustiti u raspravljanje na pripremnom ročištu.
4. U čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) određeno je da ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu. Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbe te i gore navedenu činjenicu da na pripremno ročište nije pristupila uredno pozvana punomoćnica tužitelja, a tuženik se na ročištu nije upustio u raspravljanje, sud je odlučio kao u izreci odluke i to u skladu s čl. 291. st. 4. i čl. 456. st. 1. ZPP-a.
5. Odluka o naknadi parničnog troška temelji se na čl. 158. st. 1. ZPP-a kojim je propisano da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Budući da je donesena odluka u smislu čl. 291. st. 4. ZPP-a te imajući u vidu da nije udovoljeno uvjetima iz čl. 158. st. 2. ZPP-a sud zaključuje da je tužitelj dužan naknaditi troškove postupka tuženiku. Napominje se da je tuženik zahtjev za naknadu troškova te i troškovnik podnio na ročištu koje je održano 14. siječnja 2026. Sud je kao potrebne troškove u smislu čl. 155. st. 1. ZPP-a za vođenje parnice tuženiku priznao slijedeće troškove: (vrijednost predmeta spora iznosi 13.040,00 eura):
-sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi po punomoćniku prema Tbr.11.t.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23 - dalje u tekstu: Tarifa) u iznosu od 250,00 eura (uključen PDV),
-zastupanje na ročištu po punomoćniku 14. siječnja 2026. prema Tbr.9.t.2. Tarife u iznosu od 125,00 eura (uključen PDV),
-iznos od 176,85 eura s osnova pristojbe na prigovor,
odnosno sumarno je tuženiku priznat trošak cjelokupnog postupka u iznosu od 551,85 eura te je u točci II. izreke odluke naloženo tužitelju naknaditi navedeni trošak u roku od 15 dana.
U Varaždinu 14. siječnja 2026.
Sudac:
Denis Krnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano u tri primjerka (e- Komunikacijom za osobe koje su obvezne komunicirati putem e-Komunikacije), a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
- pun. tužitelja: Magdalena Tomić, odvjetnica iz Zadra,
- pun. tuženika: Ivo Pavliček, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Pavliček Ergarac Medved j.t.d. iz Varaždina
