REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-5650/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z BO G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Lauri Crnić Klapšić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, koje zastupa EU, diplomirana pravnica zaposlena kod tužitelja, prema generalnoj punomoći br. Su-494/18, protiv tuženika ĐU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženom ĐU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje – Regionalni ured Zagreb, OIB: 02958272670 iznos glavnice od 551,80 € zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 22.03.2025. do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženom ĐU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, troškove ovog postupka u iznosu od 15,46 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 14. siječnja 2026., pa do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim Rješenjem tužitelja (KLASA: UP/I-502- 06/25-08/2371, UR.BROJ: 338-21-02-02-24-04 od 22.10.2024.) tuženom obustavljeno s danom 31.08.2024. pravo na dopust zbog njege djeteta s teškoćama u razvoju za dijete NU, rođenog **.**.2022. te mu je za mjesec rujan 2024. isplaćen nepripadajući iznos od 551,80 €. Tuženik je u mirnom postupku pozvan vratiti navedeni iznos, ali isti nije podmirio. Tužitelj potražuje kamate po isteku osmog dana od dana pokušaja uručenja poziva
. / .
za plaćanje. Na temelju odredbe čl. 64. i 70. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama (Narodne novine br.155/22) tužitelj tužbom predlaže sudu donijeti presudu kojom će naložiti tuženiku isplatu iznosa od 551,80 eura zajedno sa zateznom kamatom te naknadu troškova parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama, a kako je pobliže navedeno u izreci presude.
2. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u roku od 30 dana, a kako mu je to bilo naloženo rješenjem od 5. rujna 2025. Naime, dostava tužbe i rješenja kojim se tuženik poziva na davanje odgovora, uredno je obavljena što potvrđuje dostavnica s njegovim vlastoručnim potpisom na listu 14 spisa. Budući su tužba i njeni prilozi s rješenjem od 5. rujna 2025. uredno dostavljeni tuženiku, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te navedene činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio (list 3-12 spisa) niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi podnijeti odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) odlučeno je kao u izreci presude zbog ogluhe pod točkom I.
3. Tužitelj je zahtijevao naknadu troškova parničnog postupka, koji se odnose na plaćeni iznos naknade za troškove sudske dostave u iznosu od 15,46 €, koji iznos mu je i dosuđen na temelju odredbe čl. 154.st.1. ZPP-a, zajedno s kamatama od presuđenja po odredbi čl. 151.st.3. ZPP-a, pa je odlučeno kao u izreci pod točkom II. Stopa kamate određena je sukladno odredbi čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18,126/21,114/22, 156/22 i 155/23; dalje: ZOO).
Zagreb, 14. siječnja 2026.
Sudac:
Laura Crnić Klapšić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu županijskom sudu, putem ovoga suda, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u 4 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP). Presuda zbog ogluhe u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10. i 11. ZPP i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
