K-288/2025-38
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27., Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Katarini Peršen, uz sudjelovanje zapisničara Maje Šarić, u kaznenom postupku protiv optuženog ZD, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kazneni zakon (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-166/2025 od 21. veljače 2025., nakon javno provedene rasprave 16. listopada 2025. i 14. siječnja 2026., u prisutnosti optuženika, zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Splitu AD te oštećenog RD, **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o
Na temelju čl. 452. t. 4. Zakona o kaznenem postupku („Narodne novine“ br.:152/08, 76/09, 80/11, 91/12,143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08), prema optuženiku ZD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Z i ĐD, rođen **.**.1965. u [adresa], živi u mjestu [adresa]., državljanin RH, poljoprivrednik i diplomirani ekonomista sa završenim fakultetom, nezaposlen, s primanjima od oko 300,00 do 400,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, vlasnik osobnog vozila, osuđivan, drugi postupak u tijeku,
ODBIJA SE OPTUŽBA
da bi dana 30. siječnja 2025., oko 22,00 sata, u Starom Gradu, na parkiralištu autokampa „Jurjevac“, u nakani da ustraši RD, prišao istom, uperio mu pištolj prema glavi, rekao mu: „pričaj ili metak“ i tražio od njega da pođe s njim kako bi razgovarali te ga udario ga nogom u nogu, na što je A pobjegao i pozvao policiju,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga ubiti, čime bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom - iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 149. stavak 4. u vezi s člankom 145. stavak 1. i stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, troškove kaznenog postupka dužan je naknaditi optuženik ZD u ukupnom iznosu od 861,25 eura, od čega se iznos od 761,25 eura odnosi na troškove vještačenja a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO-166/2025 od 21. veljače 2025. protiv optuženika ZD, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11. Ta je optužnica potvrđena rješenjem br. Kov-121/2025-8 od 11. ožujka 2025.
2. Rasprava je 16. listopada 2025. sukladno čl. 407. st. 3. ZKP/08 započela iznova zbog odgode koja je trajala dulje od tri mjeseca.
3. Rasprava je 16. listopada 2025. održana u izočnosti optuženika sukladno čl. 404. st. 5. ZKP/08 obzirom je imenovani uredno pozvan, a njegova nazočnost nije nužna jer se radi o kaznenom djelu do 5 godina, a prethodno se očitovao o optužbi te iznio obranu.
4. Sud je pročitao očitovanje optuženika koje je dao na raspravi 16. travnja 2025.
5. U dokazne svrhe pregledani i pročitani su: službena bilješka policijskog službenika PP Hvar CD od 4. veljače 2025. (list 77 spisa), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Sanje Batine od 13. veljače 2025. (list 81-88 spisa), iskaz vještaka dr. Sanje Batina sa rasprave od 25. ožujka 2025. (list 176 spisa).
6. Sljedeće ročište od 14. siječnja 2026. održano je u prisutnosti optuženika a na kojem ročištu je ispitan oštećeni RD.
7. Nakon tako provedenog postupka, donesena je presuda kojom se optužba odbija.
8. Naime, optuženiku se stavlja na teret kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 koje čini onaj tko drugome ozbiljno prijeti da će njega ili njemu blisku osobu usmrtiti, teško tjelesno ozlijediti, oteti, ili mu oduzeti slobodu, ili nanijeti zlo podmetanjem požara, eksplozijom, ionizirajućim zračenjem, oružjem, opasnim oruđem ili drugim opasnim sredstvom, ili uništiti društveni položaj ili materijalni opstanak.
9. Prema čl. 139. st. 4. KZ/11 kazneno djelo iz stavka 2. ovoga članka progoni se po prijedlogu osim ako je počinjeno iz mržnje, prema djetetu ili osobi s težim invaliditetom ili bliskoj osobi, što ovdje nije slučaj.
10. Dalje, prema čl. 452. t. 4. ZKP/08, presudu kojom se optužba odbija sud će izreći ako nije bilo potrebnog prijedloga za progon ili odobrenja za progon ili ako je ovlaštena osoba, odnosno državno tijelo odustalo od prijedloga, odnosno odobrenja.
11. U konkretnom slučaju je oštećeni RD, prilikom svog svjedočenja na raspravi 14. siječnja 2026. (list 259-262 spisa), izjavio da povlači prijedlog za kazneni progon i da ne želi da se optuženika kazneno goni. Potom je optuženik na raspravi 14. siječnja 2026. naveo da će podmiriti troškove ovog kaznenog postupka.
12. Kako je, dakle, ovlaštena osoba odustala od prijedloga za progon, to je, u skladu s potonjom zakonskom odredbom, trebalo odbiti optužbu protiv optuženog ZD zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2 KZ/11.
U odnosu na odredbu pod točkom II.
13. Prema čl. 149. st. 4. ZKP/08, žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak, snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti. Budući je optuženik na raspravi 14. siječnja 2026. izjavio da će platiti troškove kaznenog postupka to je optuženiku ZD naloženo na temelju članka 149. stavak 4. u vezi s člankom 145. stavak 1. i stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 da nadoknadi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 861,25 eura od čega se iznos od 761,25 eura odnosi na troškove vještačenja a iznos od 100,00 eura na paušalnu svotu.
U Splitu 14. siječnja 2026.
S U D A C
Katarina Peršen
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od primitka pisane presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- ODO u Splitu,
- optuženiku ZD, [adresa].,
- oštećenom RD, otok Hvar, Stari Grad, Ul. Predraga Bogdanića 18.,
- u spis.