Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-321/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mladenki Paro-Rudić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu produljenja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe NT, zastupanog po punomoćnici Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula), nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 14. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika, te voditelja Odjela temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine 76/14 - dalje: ZZODS), istoga dana
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula te se neubrojivoj osobi NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu N i D rođene A, rođenim **.**.1999. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 6 (šest) mjeseci te isti ima trajati do 29. srpnja 2026. godine.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Puli – Pola, poslovni broj K-371/2023, od 22. prosinca 2023., utvrđeno je da je osuđenik NT u stanju neubrojivosti počinio jedno kazneno djelo teške krađe iz čl. 229. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 65/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21, 114/22; dalje KZ/11), jedno kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz čl. 235. KZ/11 i jedno kazneno djelo narušavanja nepovredivosti doma iz čl. 141. st. 1. KZ/11, te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakon o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZZODS, zbog utvrđenja da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba NT mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna i izvršna 23. siječnja 2024.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli – Pola, poslovni broj R1-5/2024, od 31. siječnja 2024., neubrojiva osoba NT radi prisilnog smještaja upućen je u Kliniku za psihijatriju Vrapče na vrijeme od 6 mjeseci, s time da je rješenjem pod istim brojem istoga suda od 13. veljače 2024. u dijelu u kojem je određena psihijatrijska ustanova u koju je upućen neubrojiva osoba radi prisilnog smještaja izmijenjena na način da je kao psihijatrijska ustanova određena Županijska specijalna bolnica za psihijatriju i rehabilitaciju Insula sa sjedištem u [adresa]. Posljednji puta neubrojivoj osobi prisilni smještaj produljen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-200/2025, od 17. rujna 2025. te je određeno da isti ima trajati do 29. siječnja 2026.
3. Bolnica Insula je 9. prosinca 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu NT, u prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticiran tzv. dualni poremećaj – psihotični poremećaj induciran štetnom uporabom kanabinoida i amfetamina. U strukturiranim uvjetima pacijent da je mirnog ponašanja, poštuje kućni red, korektnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem. Isprva da je bio projektivan spram uzimanja psihofarmaka, sklon licitiranju i samoadministriranju suplimenata, a nerijetno iznosi ili disimulacijom nastojao deklarirati neobjektivizirane nuspojave, sve kao dio primarne adiktivne problematike koji i dalje minimizira i relativizira. Na odjelu da pasivno prihvaća zaduženja, ali bez intrinzične motivacije, da traži pozitivnu potkrepu te je sugestibilan uz nešto naglašenije crte osobnosti. U više navrata da su realizirani terapijski izlazi koji su porticali uredno, s kojih da bi se vraćao na vrijeme, a roditelji da bi izvještavali o njegovom urednom funkcioniranju kod kuće. Na učinjenim ad hoc testiranjima putem DOA-10 testa na ilegalne psihoaktivne supstance svaki put da je bio negativan. Na planu psihizma pacijent da je blaže tenzioniran, amimičan, zaravnjenog afekta, ambivalentan, štur u iznošenju mišljenja, nepovjerljiv, suzdržan, manjkavog spontaniteta, infantilan, heboidan, rubnog uvida u trenutno stanje i potrebu za stacionarnim liječenjem. Slijedom navedenog mišljenja su da je nužan nastavak započetog forenzičko-psihijatrijskog liječenja te predlažu produženje prisilne hospitalizacije u trajanju od još 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe NT, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 14. siječnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem videolinka sa ŽSB Insula – Rab, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe NT i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Rab, izv. prof. Vesne Šendula Jengić, dr. med. spec. psihijatrije (prisutnih u Bolnici Insula), te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, na raspravi je u cijelosti ostala kod pisanog prijedloga uz napomenu da su tijekom proteklog razdoblja zajedno sa pacijentom prošli težu krizu koju mogu ocijeniti apstinencijalnom, a uvjetovanom dugogodišnjim konzumiranjem psihoaktivnih supstanci, koje su značajno izmijenili receptorski potencijal za farmakoterapiju, različite senzacije uključujući somatske uz probleme tipa palfikacije, ubrzanja srčanog ritma te da su radili dodatne preglede te isključili organski supstrat. Stava su da bi ovakvo stanje u vanhospitalnim uvjetima ozbiljno ugrozilo pacijentovu apstinenciju, stoga ističe da je ovo bila i važna terapijska aktivnost u cilju prepoznavanja svih onih faktora koji mogu ugroziti pacijentovo zdravlje i zdravlje okoline. Nekoliko tjedana stanje da je bolje i nadaju se da je navedena kriza iza njih, napominje se da roditelji brinu za pacijenta. Smatra da kompletno liječenje i oporavak ide na bolje.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba NT koji je naveo da je razumio izneseno i da se slaže s doktoricom, dok a punomoćnica neubrojive osobe Vjenceslava Radmanović, odvjetnica iz Rijeke, navela je da odluku o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe NT u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1, Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi kojoj je dijagnosticiran tzv. dualni poremećaj kod kojeg je uslijed dugogodišnje ovisnosti o opijatima došlo do izmijenjenog testiranja realiteta i ideoafektivnog funkcioniranja s karakteristikama shizofrenije. Isti je potpuno nekritičan prema opisu djela, kao i prema bolesti i potrebi liječenja, a koja nekritičnost dovodi do ponovnog uzimanja psihoaktivnih tvari i prestajanja uzimanja propisane terapije. Obzirom na navedeno, prijedlog Bolnice Insula je u potpunosti osnovan te je potrebno produljiti liječenje u trajanju od 6 mjeseci.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi NT produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 14. siječnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi NT, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Vjenceslavi Radmanović, odvj. iz Rijeke
