Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-318/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe CS, zastupane po Mirni Škerl, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi CS u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 14. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab, te se neubrojivoj osobi CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerke pok. C i A rođ. Š, rođene **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula na vrijeme od 6 (šest) mjeseci te isti ima trajati do 25. srpnja 2026.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom i izvršnom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj K- 611/23-6, od 20. lipnja 2023., utvrđeno je da je optuženica CS u neubrojivom stanju počinila dva protupravna djela od čega jedno zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a Kaznenog zakona
8Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11) i jedno protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11 sve u svezi članka 51. istoga Zakona. Istom presudom temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) u vezi članka 51. st. 1. ZZODS, prema optuženici je određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci, kod činjenice da su vještaci psihijatrijske struke zaključili da postoji opasnost da optuženica ponovi protupravne radnje te da se ta opasnost može otkloniti jedino liječenjem od ovisnosti u odgovarajućoj psihijatrijskoj ustanovi. Spomenuta presuda postala je pravomoćna i izvršna 8. srpnja 2023.
2. Rješenjem Županijskog suda u Splitu, poslovni broj R1-62/2023-3, od 25. srpnja 2023., neubrojiva osoba CS upućena je na prisilni smještaj u Bolnicu Insula počev od 25. srpnja 2023. na vrijeme od 6 mjeseci i određeno je da ima trajati do 25. siječnja 2024. Posljednji puta prisilni smještaj neubrojivoj osobi je produljen rješenjem ovog suda poslovnu broj R1-146/2025, od 3. srpnja 2025. te je određeno da isti ima trajati do 25. siječnja 2026.
3. Bolnica Insula je 2. prosinca 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. Navodi se da se radi o pacijentici kod koje uz primarni shizoafektivni poremećaj s prevalentnim depresivnim tipom postoji i granična organizacija ličnosti sa sklonošću zlouporabe alkohola. Pacijentica da je teatralno naglašena, plitko disforičnog raspoloženja, manipulativna, aktivna isključivo na poticaj, površna u izvršenju minimalnih zadataka. U cijelosti da je nekritična prema svojem stanju i situaciji. Povremeno da prominiraju precijenjene ideje kao i ideje odnosa projektivnog predznaka. U potpunosti da je nekritična spram potusa, sekundarnih smetnji u ponašanju i mentalnom funkcioniranju, kao i spram opisa kaznenog djela. Ističu da se kod bolesnice radi o shizoafektivnom poremećaju depresivnog tipa koji u stanjima pogoršanja nerijetko pokazuje povišenu regrutaciju hipomanih mehanizama obrane među kojima jesu i precijenjene ideje odnosa i sklonost pojačanoj svakodnevnoj konzumaciji alkohola koje redovito pacijenticu dovode u stanje psihotične dekompenzacije. U etiliziranom sanju dolazi do izmijenjenog ponašanja s heteroagresivnim raptusima te pokazuje i naznačene promjene ličnosti u smislu klastera B – graničnog i histrionskog tipa. Slijedom navedenog predlažu produljenje prisilnog smještaja za narednih 6 mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe CS, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 14. siječnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Psihijatrijskom bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe CS i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice neubrojive osobe Mirne Škerl, odvjetnice iz Rijeke.
5. Voditeljica odjela Bolnice Insula prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istakla da u cijelosti ostaje kod pisanog prijedloga uz napomenu da kod pacijentice nije došlo niti do poboljšanja stanja niti do pogoršanja stanja koje bi rezultiralo promjenom stava i drugačiji nalaz. Pacijentica da ima umjetničke sklonosti, kreativne aktivnosti u kojima rado sudjeluje dok na amnestičko kongitivnom planu ne bilježe pomak. S obzirom na stanje pacijentice kompleksnim liječenjem uspjeli su usporiti donekle kognitivne degerativne promjene te stabilizirati raspoloženje uz pasivnu apstinenciju, koja se provodi u strukturiranim uvjetima. Za sada nemaju elementa temeljem kojih bi se odlučilo na promjenu prijedloga. S pacijenticom da je u kontaktu sestra koja živi u inozemstvu. Sestra da ima obiteljske prilike koje ne dopuštaju značajniji angažman oko pacijentice. Majka da je također, teško bolesna, a bila je i žrtva opisa protupravnog djela, kako ovog tako i ranijeg kontinuiranog obiteljskog nasilja, stoga postoji određena rezerva prema posjeti i odbijanje izlaza kao takvog. U situaciji su da čekaju oporavak majke koja bi sa sestrom došla u posjet i tada da bi dogovorili daljnje liječenje, koje napreduje uz njihovo iniciranje. Pacijentica da je vrednija, aktivnija te da više vodi brigu o sebi. Obiteljske okolnosti da ne dopuštaju terapijski izlaz, a sestra pacijentice koja živi u inozemstvu da im je obećala da će se potruditi da se pacijentica vidi s majkom, što je velika želja pacijentice, ali kad se majčino zdravstveno stanje popravi.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba CS koja je navela da je razumjela i se slaže s doktoricom, dok je punomoćnica neubrojive osobe Mirna Škerl, odvjetnica iz Rijeke, navela da odluku o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe CS u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, provedenim postupkom te uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o pacijentici kod koje uz primarni shizoafektivni poremećaj s prevalentnim depresivnim tipom postoji i granična organizacija ličnosti sa sklonošću zlouporabe alkohola koji u stanjima pogoršanja nerijetko pokazuje povišenu regrutaciju hipomanih mehanizama obrane među kojima jesu i precijenjene ideje odnosa i sklonost pojačanoj svakodnevnoj konzumaciji alkohola koje redovito pacijenticu dovode u stanje psihotične dekompenzacije. Kad se uz to uzme u obzir da je pacijentica i dalje nekritična prema opisu djela, kao i prema svom duševnom stanju i potrebi liječenja, to je trebalo prihvatiti prijedlog Bolnice Insula te produljiti prisilni smještaj neubrojivoj osobi za još 6 mjeseci.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi AS produljen prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 14. siječnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi CS, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, mailom i poštom
3. Mirni Škerl, odvj. iz Rijeke
