REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Poslovni broj: Ovr-52/26-2

Stalna služba u Trogiru

Trogir

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GRADA TROGIRA, OIB:84400309496, Trogir, Trg Ivana Pavla II 1, zastupan po punomoćnici Božidarki Vulas, odvjetnici u Trogiru, protiv ovršenice EOD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednice ranije ovršenice EO iz [adresa]), radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretnini, izvanraspravno, dana 14. siječnja 2026. godine:

r i j e š i o  j e

I.- Utvrđuje se prekid ovog ovršnog postupka, zbog smrti ovršenice EOD.

II. - Postupak će se nastaviti kada nasljednici ili staratelj ostavine ovršenice pod EOD preuzmu postupak ili kada ih sud na prijedlog suprotne stranke ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

III.- Prekidom postupka prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje procesnih radnji. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

Obrazloženje

1. U uvodno označenoj pravnoj stvari provodi se ovrha koja je određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-2911/22 od 23. siječnja 2023. godine, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja na nekretninama ranije ovršenice EO.

2. U tijeku ovoga postupka ovrhe, rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj Ovr-2911/22 od 27. travnja 2023. godine, utvrđen je prekid postupka ovrhe jer je ranija ovršenica EO umrla, što je bilo utvrđeno tijekom vršenja dostave predmetnoga rješenja o ovrsi, time što je povodom prijedloga ovrhovoditelja rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj 2911/22 od 16. rujna 2025. godine, pozvana na preuzimanje postupka kao nasljednica sadašnja ovršenica koja je isto preminula, što je utvrđeno tijekom dostave toga rješenja i prethodnih pismena zajedno sa rješenjem o ovrsi, kako to proizlazi iz JRO sustava podataka iz MUP evidencije.

3. Odredbom čl. 212. toč. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08 , 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- nastavno ZPP-a, koji se Zakon u ovom postupku ima primijeniti), a koji se Zakon ima supsidijarno primijeniti u ovršnom postupku sukladno odredbi čl. 21. st. 1 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24- nastavno OZ-a), propisano je da se postupak prekida kada stranka umre.

4. Odredbom čl. 215. st.1. ZPP-a, koji se Zakon primjenjuje u postupku ovrhe sukladno odredbi čl. 21. st.1. OZ-a, propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenih u čl. 212. toč.1. do 5. nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavštine, novi zakonski zastupnik, stečajni upravitelj ili pravni slijednici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.

5. Odredbom čl. 214. st.1. ZPP-a, koji se primjenjuje u ovršnom postupku sukladno odredbi čl. 21. st.1. OZ-a, propisano je da prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji.

6. Odredbom čl. 215. st. 7. ZPP-a, koji se primjenjuje u ovršnom postupku sukladno čl. 21. st.1. OZ-a propisano je da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

7. Kako je ovdje tijekom ovoga ovršnog postupka tijekom pozivanja na preuzimanje ranije prekinutoga postupka ovrhe umrla i sadašnja ovršenica EOD, to je uslijed ove činjenice temeljem odredbe čl. 212. toč. 1 , odredbe čl. 215 st. 1., te čl. 214. st.1 i čl. 215. st. 7., sve ZPP-a , a primjenom u ovom ovršnom postupku vezano za odredbu čl. 21. st. 1 OZ-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

U Trogiru, 14. siječnja 2026. godine.

SUDAC:

Denis Dučić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda za u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju po punomoćnici; Božidarka Vulas, odvjetnica u Trogiru,

- u spis