REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Ovr Ob-17/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice ŽV, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćniku Almi Opačak odvjetniku iz Slavonskog Brodam, protiv ovršenika JV, OIB- [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Ivani Đurinac Vuković, odvjetniku iz Slavonskog Brod, radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, 14. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je ovrhovoditeljica ŽV iz [adresa] povukla prijedlog za ovrhu od 29. rujna 2025.
II Ovrhovoditeljica ŽV dužna je ovršeniku JV naknaditi troškove postupka u iznosu od 200,00 €, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za ovrhu radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. PV.
2. Ovršenik je u odgovoru na prijedlog naveo da je mlt. PV star 14 godina, da PV izbjegava susrete s majkom i protivi se održavanju osobnih odnosa, jer ga majka prilikom susreta prisiljava da se vrati u njezinu obitelj.
3. Na ročištu održanom 15. listopada 2025. generalni punomoćnik Hrvatskog zavoda za socijalni rad je ukazao da se dijete starije od 14 godina ne može prisiliti na održavanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje.
4. Rješenjem poslovni broj Ovr Ob-17/2025-3 od 15. listopada 2025. mlt. PV je imenovan poseban skrbnik DV, zaposlenik Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Osijek, radi zaštite njegovih prava i interesa.
5. Poseban skrbnik u podnesku od 7. studenog 2025. navodi da su svi dužni poštivati odluke sudova Republike Hrvatske. Predlaže da sud sasluša stranke i utvrdi mišljenje i volju mlt. PV po psihologu suda, s obzirom da je PV star 14 godina.
6. Mlt. PV je dao izjavu pred sudom 23. prosinca 2025. uz pomoć stručnog suradnika. Iz njegove izjave proizlazi da mu otac nije branio održavanje osobnih odnosa s majkom, već je sam odlučio da ne viđa majku iz razloga koje naveo.
7. Na ročištu održanom 14. siječnja 2026. ovrhovoditeljica je izvijestila sud da povlači prijedlog za ovrhu, jer je PV počeo održavati osobne odnose s njom i počeo je dolaziti u njezinu obitelj. Na istom ročištu punomoćnik ovršenika je pristao na povlačenje prijedloga, s tim da je zatražio troškove postupka u iznosu od 200,00 €, koji trošak se sastoji od troška jednokratne nagrade uvećan za PDV.
Ovrhovoditeljica se usprotivila plaćanju troškova postupka.
8. Ovdje se radi o posebnom postupku ovrhe radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom, regulirano odredbama članka 520. -525. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ).
9. Prema odredbi članka 525. stavka 2. ObZ-a protivi li se dijete koje je navršilo 14 godina ostvarivanju osobnih odnosa s roditeljem i nakon razgovora sa stručnom osobom prema uputi suda, sud će odbiti prijedlog za ovrhu.
10. Prema odredbi članka 366. ObZ-a sud će o troškovima u stvarima u kojima odlučuje o osobnim odnosima odlučiti slobodno, vodeći račun o okolnostima slučaja i o ishodu postupka. Kako je gore navedeno, ovdje se radi o ovršnom postupku radi održavanja osobnih odnosa između roditelja i djeteta koje je navršilo 14 godina. Ovrhovoditeljica je povukla prijedlog za ovrhu, jer je mlt. PV počeo održavati osobne odnose s njom u njezinoj obitelji. Mlt. PV nije održavao osobne odnose s majkom jer je to bila njegova odluka, prema izjavi mlt. PV i na njega se može primijeniti članak 525, stavak 2. ObZ-a. Ovršenik je u odgovoru naveo da mlt. PV ne želi viđati majku i on ga nije sprječavao u održavanju osobnih odnosa s majkom. Dakle, mlt. PV nije viđao majku iz razloga koje je naveo pred sudom, potom je odlučio održavati osobne odnose s majkom, pa ovršenik – otac svojim ponašanjem nije onemogućavao održavanje osobnih odnosa i nije uzrokovao troškove ovršnog postupka. S obzirom na okolnosti slučaja i ishod postupka, ovrhovoditeljica je dužna platiti troškove postupka ovršeniku u iznosu od 200,00 €. Troškovi se sastoje od troška jednokratne nagrade za cjelokupni ovršni postupak obračunato prema Tbr. 11. točki 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa) u iznosu od 160,00 € i PDV-a u iznosu od 40,00 €. Troškovi su odmjereni prema Tbr. 11. u svezi Tbr. 7. točki 3. Tarife i zahtjevu ovršenika s ročišta od 14. siječnja 2026.
11. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 14. siječnja 2026.
Sudac
Ivanka Šaravanja
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu županijskom sudu, putem ovog suda.
