Kvm-189/2025-8
(Kml-28/2014)
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, u vijeću za mladež sastavljenom po sutkinji Jadranki Luketin, kao predsjednici vijeća, te sucima Anti Unkoviću i Katarini Peršen, kao članovima vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenika GZ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.– dalje u tekstu KZ/11), povodom zahtjeva osuđenika za obnovu kaznenog postupka, u sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 498. stavka 1. točke 4. u svezi stavka 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.– dalje u tekstu ZKP/08.) prihvaća se zahtjev osuđenika GZ za obnovom kaznenog postupka te se u odluci o kazni preinačuje pravomoćna presuda Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kml-28/2014 od 26. siječnja 2022. na način da se osuđenik GZ za kazneno djela protiv braka, obitelji i djece- povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11., na temelju članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,
pa mu se potom temeljem članka 56. KZ/11. izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se istovremeno utvrđuje da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini neko novo kazneno djelo.
Slijedom takve odluke, kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kvm-43/2024-53 (Kml- 28/2014) od 9. rujna 2024., kojom je opozvana uvjetna osuda iz pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kml-28/2014 od 26. siječnja 2022., neće se izvršiti.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kml-28/2014 od 26. siječnja 2022. osuđenik GZ proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, nakon čega je istom temeljem članka 56. KZ/11. izrečena uvjetna osuda s time da mu se prethodno izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo te ako u skladu s člankom 62. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 12. KZ/11. ispuni posebnu obvezu na način da u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude na ime dospjelih, a neisplaćenih obroka po osnovi uzdržavanja djeteta CZ isplati iznos od 46.800,00 kn[1] (četrdeset šest tisuća osamsto kuna)/ sada 6.211,43 EUR-a (šest tisuća dvjesto jedanaest eura četrdeset tri centa) na tekući račun majke JZ, kao i da u istom roku isplati iznos od 21.600,00 kn (dvadeset jednu tisuću šesto kuna)/ sada 2.866,81 EUR-a (dvije tisuće osamsto šezdeset šest eura osamdeset jedan cent) u proračun Republike Hrvatske, po osnovi isplaćenog privremenog uzdržavanja za CZ za razdoblje od 26. siječnja 2012. do 20. rujna 2017. Navedena presuda postala je pravomoćna 28. veljače 2022.
2. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kvm- 43/2024-53 (Kml-28/2014) od 9. rujna 2024. opozvana je uvjetna osuda koja je osuđeniku GZ izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kml-28/2014 od 26. siječnja 2022., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11. te je određeno da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci ima izvršiti, a sve iz razloga što osuđenik nije oštećeniku (sada punoljetnom) CZ podmirio u cijelosti dugovanu obvezu u iznosu od 46.800,00 kn/ sada 6.211,43 EUR-a, kao ni iznos od 21.600,00 kn/ sada 2.866,81 EUR-a u državni proračun Republike Hrvatske, na temelju imovinskopravnog zahtjeva, koje su mu kao posebne obveze određene uz uvjetnu osudu.
3. Osuđenik GZ podneskom naslovljenim kao "Podnesak osuđenika" zaprimljenim kod suda 4. prosinca 2025., na način da je isti od strane odvjetnice Nade Kovačević proslijeđen putem elektroničke pošte, obavijestio je sud kako je postupio po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kml-28/2014 od 26. siječnja 2022. U privitku citiranog podneska, kao dokazi navedenim tvrdnjama, dostavljene su preslike univerzalnih naloga za plaćanje, i to u iznosu od 6.211,43 EUR- a na račun JZ i u iznosu od 2.866,81 EUR-a na račun državnog proračuna Republike Hrvatske (list 219 spisa). Sadržajno, osuđenik je predložio sudu provođenje "neprave" obnove postupka te preinačenje presude ovog suda poslovnog broja Kvm-43/2024-53 (Kml-28/2014) u odnosu na kaznenopravnu sankciju, a na temelju članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08.
4. Postupajući po navedenom zahtjevu osuđenika isti je dostavljen Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu koje je u svom pisanom mišljenju broja KR-DO- 1749/2025 od 19. prosinca 2025. navelo kako je zahtjev osuđenika za obnovu kaznenog postupka osnovan.
4.1. Dopisom kod suda zaprimljenim putem elektroničke pošte 14. siječnja 2026. oštećenik (sada punoljetni) CZ, potvrdio je da je GZ uplatio iznos od 6.211,43 EUR-a iz osnova predmetnog postupka, a sve u skladu s dopisom suda od 10. prosinca 2025., kojeg je zaprimio 22. prosinca 2025., dok se Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split nije u ostavljenom roku očitovao na dopis suda od 10. prosinca 2025., iako je isti uredno zaprimio 12. prosinca 2025.
5. Zahtjev osuđenika je osnovan.
6. Člankom 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. propisano je da se pravomoćna presuda može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
7. Nakon uvida u spis ovo vijeće je utvrdilo da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08. obzirom da su se nakon pravomoćnosti presude pojavile okolnosti kojih nije bilo kada se presuda izricala, a one bi očito dovele do blaže osude, a to je u prvom redu okolnost podmirenja dugovanog iznosa (sada punoljetnom) oštećeniku CZ i to na račun njegove majke JZ, kao i uplata dugovanog iznosa u državni proračun Republike Hrvatske od strane osuđenika GZ.
8. Naime, u skladu s citiranim dopisom oštećenika (sada punoljetnog) CZ, kao i uvidom u dostavljene dokaze o uplati, odnosno čitanjem univerzalnih naloga za plaćanje razvidno je kako je osuđenik na račun majke oštećenika CZ, JZ uplatio dugovani iznos od 6.211,43 EUR-a, a na račun državnog proračuna Republike Hrvatske iznos od 2.866,81 EUR-a i to sve 4. kolovoza 2025., čime je u cijelosti, podmirio dugovani iznos na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećenog djeteta, kao i dugovani iznos u državni proračun Republike Hrvatske po osnovi isplaćenog privremenog uzdržavanja za CZ za razdoblje od 26. siječnja 2012. do 20. rujna 2017., iz pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kml-28/2014 od 26. siječnja 2022. kojom je istom izrečena uvjetna osuda koja je kasnije opozvana presudom Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kvm-43/2024-53 (Kml-28/2014) od 9. rujna 2024.. Dakle, osuđenik je ispunio posebne obveze da naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom oštećeniku (sada punoljetnom) CZ i da podmiri dugovani iznos u državni proračun Republike Hrvatske, po osnovi isplaćenog privremenog uzdržavanja.
9. Okolnost podmirenja dugovanog iznosa svakako je nova okolnost u smislu članka 498. stavka 1. točke 4. ZKP/08., odnosno okolnost koja bi, da je postojala u vrijeme izricanja presude poslovnog broja Kml-28/2014 od 26. siječnja 2022. očito dovela do blaže osude, i to prvenstveno u smislu da osuđeniku ne bi bila izrečena uvjetna osuda s rokom provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine i posebnim obvezama u smislu naknade štete oštećeniku djetetu CZ i [adresa], po osnovi isplaćenog privremenog uzdržavanja. Isto tako, da je navedena okolnost postojala u vrijeme kada je donesena presuda o opozivu uvjetne osude, izvjesno je da bi dovela do drugačije odluke suda, odnosno do takvog opoziva očito ne bi došlo, zbog čega je zahtjev osuđenika za obnovu postupka valjalo prihvatiti te pravomoćnu presudu Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kml-28/2014 od 26. siječnja 2022. preinačiti u odluci o kazni na način da je osuđeniku, za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11., izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci s time da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
10. Također, uslijed takve odluke valjalo je odrediti da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci na temelju pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kvm-189/2025 od 9. rujna 2024. kojom je opozvana uvjetna osuda iz pravomoćne presude Općinskog suda u Splitu poslovnog broja Kml-28/2014 od 26. siječnja 2022., neće izvršiti.
U Splitu 14. siječnja 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA ZA MLADEŽ
Jadranka Luketin
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 (četiri) primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
- osuđeniku GZ, [adresa],
- oštećeniku CZ, [adresa],
- Hrvatskom zavodu za socijalnu skrb, Područni ured Split, Gundulićeva 25., Split- na znanje,
- Županijskom sudu u Sisku, Centru za izvršenje kazni zatvora (po pravomoćnosti),
- u spis.
