Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-312/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Josipe Marković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BC, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj KO-DO-251/2025 od 15. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 14. siječnja 2026., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24 i 72/25. – dalje: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik BC, zvan „ B“, oca KC i majke MC, rođen u [adresa], s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.1989., državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], konobar, sa srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je, dana 31. listopada 2025. u vremenu od 16:00 do 19:00 sati u Plitvičkim Jezerima, Josipa Jovića 6, u prostoru hotela „Plitvice“, s ciljem da se okoristi, uporabom podesnog alata s poda i stropa demontirao, pa uzeo i za svoje potrebe odvezao šest drvenih ukrasnih lamela koje su ukupno vrijedne više od 132,70 eura i koje su u vlasništvu Javne ustanove Nacionalni park Plitvička Jezera

II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine- krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11,121/11, 91/12, 152/14, – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13,145/13, 152/14, 70/17, 118/18, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje: KZ/11).

III. Na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11, okrivljenik BC se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljeniku BC izriče se uvjetna osuda, na način da se kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik BC u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP-a, oštećenik Javna ustanova Nacionalni Park Plitvička jezera iz Plitvičkih Jezera, Josipa Jovića 19, sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnični postupak.

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. točkom 6. ZKP-a, okrivljenik BC dužan je nadoknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću (dalje: ODO), optužnicom broj: KO- DO-251/2025 od 15. prosinca 2025., tereti okrivljenika BC za počinjenje kaznenog djela protiv imovine - krađom, sve činjenično i pravno opisano kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenog BC na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljeniku izrekne uvjetna osuda, tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu, odštetnog zahtjeva sa fotodokumentacijom te zapisnika o ispitivanju BC u svojstvu osumnjičenika sa pripadajućom snimkom, a osnovom čega sud nalazi osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerenu težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Temeljem članka 158. stavka 2. ZKP-a, oštećenik Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnični postupak, budući iz činjeničnog opisa kaznenog djela proizlazi da je vrijednost ukradenih lamela "viša od 132,72 eura", slijedom čega je potrebno daljnje raspravljanje o točnoj vrijednosti otuđenih ukrasnih lamela, odnosno visini imovinskopravnog zahtjeva, što nije moguće u postupku izdavanja kaznenog naloga.

7. Budući je proglašen krivim, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u vidu paušalne svote u iznosu od 60,00 eura, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama okrivljenika, koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću, 14. siječnja 2026.

Sutkinja:

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj: KO-DO-251/2025

2. Okr. BC, [adresa] - uz optužnicu

3. Ošt. JUNP Plitvička jezera, Plitvička Jezera, Josipa Jovića 19