Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-14792/2023-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠZ i dr., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine, br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, klasa: 211-07/23-5/27615, ur. broj: 511-12-28-23-1 od 30. studenoga 2023., nakon javne glavne rasprave održane 26. kolovoza 2025. u prisutnosti okrivljenika, 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenici ŠZ, rođen **.**.1992., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i OZ, rođen **.**.1947., 90263702749, [adresa],
na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e
da bi 3. listopada 2023. u Kaštel Štafiliću narušili javni red i mir sukobom na terasi koja dijeli njihove kuće i koja se nalazi uz glavnu ulicu, vidljiva ostalim građanima, tako što je ŠZ govorio OZ: „Jesu ti to tvoji Š napravili, koliko si janjaca ispekao govno jedno, zapamtit ćeš ti s kim imaš posla pa se vidimo”, a OZ mu na to odgovorio: „Đubre jedno, ti meni govoriš, izvadit ću ti grkljan” nakon čega su se udaljili svaki u svoju kuću,
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenike se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. Oni se ne smatraju krivima za prekršaj.
3. Djelo za koje se okrivljenike tereti po propisu nije prekršaj jer to što je terasa koja dijeli njihove kuće vidljiva s ulice ne znači da se ponašanje okrivljenika, koje se tereti za remećenje javnoga reda i mira vikom i galamom, čulo na neograničeno otvorenom javnom mjestu, pogotovo što se u činjeničnom opisu navodi da su okrivljenici govorili jedan drugome navedene riječi, ne da bi vikali, svađali se ili slično, što bi se čulo s ulice. Zato su oslobođeni od optužbe za prekršaj.
4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Splitu 14. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
