Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Pp-812/2023

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠF, zbog prekršajnog djela iz članka 163. st. 8. i članka 236. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N.67/05,8/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17; 70/2019, 42/20,85/22, 114/2022, 114/2022,133/23,145/24),u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PPrP, podnesenog pod posl. brojem 211-07/23-2/3690 od 07. 02. 2023.g, nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka , na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni UF,sin p. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1960.u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], neoženjen, bez djece, umirovljenik, ostvaruje mirovinu od 700,00 eura, neosuđivan,

k r i v  j e

I.1.što je 07. veljače 2023.g., u 10.15 sati u Šibeniku, u Ulici Velimira Škorpika upravljao osobnim automobilom ŠI 290-DP, iako u vozilu nije imao kutiju Prve pomoći sukladno Pravilniku kojim se propisuje tehnički uvjeti vozila u prometu na cestama,

što je dakle, postupio protivno odredbi članka 236. st. 1. ZSPC-a, čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 9. ZSPC-a

I.2.što je 07. veljače 2023.g., u 10.15 sati u Šibeniku, u Ulici Velimira Škorpika upravljao osobnim automobilom ŠI 290-DP, iako tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas,

što je dakle, postupio protivno odredbi članka 163. st. 1. ZSPC-a, čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. ZSPC-a

II. Na temelju članka 163. st. 8. ZSPC-a, te članka 37. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se

izriče

novčana kazna od 70,00 (sedamdeset) eura.

III. Na temelju članka 236. st. 9. ZSPC-a, te članka 43. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje

opomena.

III.1. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude , u korist računa broj: 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

III.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

Na temelju odredbe članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu i pismeni otpravak presude, slijedom čega je ova presuda postaja pravomoćna.

U Šibeniku, 14. siječnja 2026.g.

Sudac

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.