Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-426/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog NG zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/23 i 36/2024; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 6. ožujka 2025., poslovni broj KO-DO-177/2025, nakon javne rasprave održane 9. siječnja 2026. u prisutnosti zamjenika ODO u Osijeku ĆG i optuženog NG, dana 14. siječnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i BG, rođene Ć, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist, neoženjen, bez djece, sa završenom SSS, nezaposlen, bez primanja, uzdržava se od povremenog rada, loših imovinskih prilika, bez čina i odlikovanja, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz zakona o suzbijanja zlouporabe droga i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, prema uvjerenju iz kaznene evidencije od 4. ožujka 2025. u 14 navrata kazneno osuđivan zbog kaznenih djela protiv imovine,
k r i v j e
što je
dana 24. travnja 2024. u vremenu od 20,40 do 20,47 sati, u Osijeku, Hrvatske Republike 21, u poslovnoj jedinici trgovačkog društva Bipa d.o.o. Zagreb, u nakani neovlaštenog pribavljanja vrijednih uređaja, s polica trgovine uzeo i za sebe zadržao dva uređaja za čišćenje kože „Foreo Luna“, vlasništvo navedenog trgovačkog društva, sveukupne vrijednosti 189,11 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavku 1. KZ/11 optuženi NG se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI
III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP oštećenom trgovačkom društvu Bipa d.o.o. Zagreb, Vodovodna 20/A, OIB: 66498917936, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 189,11 eura (stoosamdesetdeveteura-jedanaestcenti) te se nalaže okrivljenom NG da plati navedeni iznos oštećenom trgovačkom društvu Bipa d.o.o. Zagreb u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 148. stavka 6. u vezi s člankom 145. ZKP okrivljenik NG u cijelosti se oslobađa naknade troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku, od 6. ožujka 2025., poslovni broj KO-DO- 177/2025 optužen je NG zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.
2. Optuženi NG očitovao se tijekom iznošenja svoje obrane da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz optužnice no da ne prihvaća predloženu sankciju koju smatra prestrogom.
3. U dokaznom postupku obranu je iznio okrivljeni NG te su uz suglasnost stranaka pročitani imovinsko-pravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Bipa d.o.o. Zagreb, DVD medij sa snimkom video-nadzora u trgovini „Bipa“ u Osijeku, službena bilješka policijskog službenika o sadržaju snimke video-nadzora, zapisnik o ispitivanju okrivljenog NG na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom i izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije na ime okrivljenika.
4. Iznoseći obranu, optuženi NG je naveo da priznaje počinjenje djela onako kako mu se to optužnicom stavlja na teret. Smatra se krivim što je 24. travnja 2024. otuđio u trgovini Bipa uređaj marke Foreo. Bila su mu potrebna sredstva kako bi kupio drogu radi čega je učinio ovu glupost. Trenutno se liječi kod psihijatra zbog kleptomanije u Zagrebu. Isti mu daje određene trave koje mu malo pomognu, a nada se da će s vremenom biti i bolje. Ranije je konzumirao razne supstance, no sada to više ne radi izuzev ovog što mu prepiše njegov psihijatar. Navedene uređaje je prodao. Spreman je isplatiti imovinskopravni zahtjev oštećenika odnosno naknaditi štetu u ovom postupku.
4.1. Čitajući Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na temelju članka 208.a ZKP u Policijskoj upravi Sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Glina, optuženi NG je iskoristio svoje zakonsko pravo te je odbio iznijeti svoju obranu i odgovarati na pitanja u vezi kaznenih djela za koja ga se sumnjiči te se branio šutnjom.
5. Ovakvo potpuno priznanje okrivljenika potvrđeno je dokazima pročitanim na raspravi, primarno čitanjem službene bilješke policijskog službenika o sadržaju snimke video-nadzora u trgovini Bipa u Osijeku sa DVD medijom sa snimkom video- nadzora kao i iz imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenog trgovačkog društva Bipa d.o.o. Zagreb
6. Optuženi NG u cijelosti je priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, pa je nedvojbeno utvrđeno da je optuženi NG počinio kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11. zbog čega ga je sud i proglasio krivim.
7. Čitanjem službene bilješke policijskog službenika o sadržaju snimke video- nadzora u trgovini Bipa u Osijeku sa DVD medijom sa snimkom video-nadzora Pregledom video-nadzora u trgovini "Bipa" nesporno je utvrđeno da se na snimci nalazi okrivljeni NG. Na snimci je vidljivo da okrivljenik u 20,44 sati s vrha jedne police uzima jedan uređaj i stavlja ga u džep jakne, a zatim u 20,46 sati s vrha druge police uzima drugi uređaj i stavlja u džep jakne. Također, u 20,42 sati jasno se vidi lice okrivljenika usmjereno prema video-nadzoru. Optuženik je, dakle, ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv imovine - krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
8. Prilikom odmjeravanja kazne optuženiku su, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, cijenjene kao olakotne okolnosti da je u potpunosti priznao kazneno djelo i iskazao žaljenje i kajanje te da je od početka postupka u tom pravcu bio suradljiv, kao i da je u potpunosti prihvatio svoju odgovornost čime je pokazao da je shvatio štetnost svog ponašanja i takvim odnosom prema kaznenim djelima utjecao na brže i ekonomičnije rješavanje ovog kaznenog predmeta, kao i iskazanu spremnost da naknadi štetu oštećeniku, a od otegotnih okolnosti sud je okrivljeniku našao da je specijalni povratnik kada su u pitanju imovinska kaznena djela na kojega do sada izrečene kaznenopravne sankcije niti boravci na izdržavanju izrečenih zatvorskih kazni nisu polučile zadovoljavajući rezultat s aspekta specijalne prevencije, već je imenovani nastavio s činjenjem kaznenih djela protiv imovine, radi čega zaključujem da je činjenje imovinskih kaznenih djela postalo dio životnog stila okrivljenika, koji na takav neprihvatljiv način dolazi do sredstava za život, što mu je Sud također cijenio otegotnim.
9. Imajući u vidu nabrojane olakotne i otegotne okolnosti, a posebice dosadašnju kažnjavanost okrivljenika za istovjetna djela sud smatra da je u takvim okolnostima za kazneno djelo protiv imovine - krađu, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11. opravdano optuženika osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
10. Imajući u vidu osobnost optuženika i njegovu prethodnu osuđivanost za istovjetna kaznena djela i kao i činjenicu da do sada izricane uvjetne osude kao ni bezuvjetne kazne zatvora pa ni izdržavanje bezuvjetnih kazni zatvora nisu u dostatnoj mjeri djelovale na njega na način da se promijeni i ustraje u ponašanju bez kriminalnog povrata, sud je ocijenio da se jedino bezuvjetnom kaznom zatvora može ostvariti prijekor zbog počinjenog kaznenog djela i utjecati na počinitelja da se ubuduće kloni ovakvih ili drugih kaznenih djela kao i da se društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela i svrha kažnjavanja prema okrivljeniku mogu ostvariti jedino bezuvjetnom zatvorskom kaznom na koju je optuženik osuđen ovom presudom, te da će se takvom kaznom utjecati na razvoj svijesti građana o štetnosti i društvenoj neprihvatljivosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
11. Sud je na temelju članka 158. stavak 2. ZKP od okrivljenika oduzelo imovinskopravnu korist koju je optuženi NG ostvario kaznenim djelom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te utvrdilo da je navedeni iznos oštećenom trgovačkom društvu Bipa d.o.o. Zagreb i naložilo optuženom MG da u koristi Državnog proračuna Republike Hrvatske uplati iznos imovinske koristi od 40,00 (slovima: četrdeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
12. Sud je na temelju članka 158. stavka 2. ZKP okrivljenog NG obvezao na plaćanje imovinsko pravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Bipa d.o.o. Zagrebi u iznosu od 189,11 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude
13. Sud je na temelju članka 148. stavak 6. ZKP optuženika NG oslobodio dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. - 6. ZKP jer je nezaposlen i bez primanja, zbog čega sud smatra da bi plaćanje troškova kaznenog postupka dovelo u pitanje njegovo uzdržavanje
14. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.
Osijek, 14. siječnja 2026.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP)
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj KO-DO-177/2025
2. Optuženi NG
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeno trgovačko društvo Bipa d.o.o. Zagreb.
