Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
31550 Valpovo
Broj: Pp-635/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/25-4/6607, Urbroj: 511-07-28-25-1 od 22. siječnja 2025., nakon održanog žurnog postupka i objave presude dana 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica – JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći J i ŽN, rođ. Ž, rođena **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanka RH, pismena, sa završenom SSS, po zanimanju ekonomist, umirovljenica, mirovina u iznosu od 702,00 eura, udana, majka četvero djece, nije odlikovana, suvlasnica u ½ dijela kuće, prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak
k r i v a j e
I. što je dana 14. prosinca 2024. godine, u 14:25 sati, u Belišću, u ulici Željezničkoj, u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a da tom prilikom nije koristila sigurnosni pojas,
II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o sigurnosti prometa na cestama opisano u čl.163. st.1., kažnjivo po čl.163. st.8. istog Zakona,
III. te se okrivljenici, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona
p r i m j e nj u j e
mjera upozorenja – opomena.
IV. Na temelju čl.139. st.3. u svezi čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeseteura), u roku od 30 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 22. siječnja 2025. izdala je protiv okrivljenice Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25- 2/6607, Urbroj: 511-07-28-25-1, koji je sud u svezi prigovora okrivljenice stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Dana 14. siječnja 2026. godine sud je održao ročište na kojem je okrivljenica, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavila da je razumjela sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivom za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu, okrivljenica priznaje da je počinila terećeno prekršajno djelo u vrijeme, na mjestu i na način označen u optužnom aktu, te izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće broj: 1056640510 od 14.12.2024., te izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije na ime okr. od 21.2.2025. godine.
4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenice, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenice i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog joj na teret optužnim prijedlogom tužitelja, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ju je stoga oglasio krivom za isti.
5. Ipak, sud okrivljenoj za počinjeni prekršaj nije izrekao zakonom predviđenu novčanu kaznu, već joj je uz primjenu odredbe čl.43. Prekršajnog zakona primijenio mjeru upozorenja – opomenu. Ovo stoga što je sud cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenice, priznanje prekršaja te izražavanje žaljenja zbog njegovog počinjenja, kao i obiteljske i materijalne prilike okrivljenice, odnosno okolnost da je ista majka četvero djece i umirovljenica.
6. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka u navedenom iznosu, vodeći pritom računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenice.
U Valpovu, 14. siječnja 2026.
Sudac
Tomislav Žgur
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi iz čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljenici,
3. Spis.