Posl. broj: P-948/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

Labin, G. Martinuzzi br. 2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Općina Sveta Nedjelja, Nedešćina, Nedešćina 103, OIB: 84615779206, koju zastupa punomoćnik Dean Ilijevski, odvjetnik u Labinu, Zelenice 18, protiv tuženika Grada Labina, Labin, Titov trg 11, OIB: 19041331726, radi utvrđenja prava vlasništava, dana 14. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], u 1/1 dijela.

2. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu utvrđuje da nije stvarno nadležan za postupanje u ovom predmetu.

3. Prema odredbi čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radio sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

4. Predmetni spor je spor između pravnih osoba radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine te nije riječ o sporu u kojem prema čl. 34. st. 1. ZPP uvijek sude općinski sudovi, odnosno nije riječ o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Stoga je za suđenje u konkretnom sporu prema odredbi čl. 34b st. 1. točka 1. ZPP stvarno nadležan trgovački sud, konkretno isključivo mjesno nadležni Trgovački sud u Pazinu na čijem se području nalazi nekretnina koja je predmet spora, sukladno odredbi čl. 56. st. 1. ZPP i čl. 6. st. 1. točka 1 Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 64/18 i 21/22).

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a, riješeno je kao u izreci.

Labin, 14. siječnja 2026.

Sutkinja:

Erica Golja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Tužitelju putem punomoćnika,

2. Trgovačkom sudu u Pazinu – nakon pravomoćnosti