Poslovni broj: Pp-790/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika RU, na temelju obveznog prekršajnog naloga Postaje pomorske policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/23-2/8946, Urbroj: 511-03-15-23-1 od 18. ožujka 2023. godine, zbog prekršaja iz čl. 41. st. 1. Zakona o morskom ribarstvu (NN 62/17, 130/17, 14/19, 30/23, 14/24), na temelju čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 118/18, 114 /22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1957. u [adresa], sin pok. R i V r. D, s prebivalištem u [adresa], kbr. 7, državljanstvo RH, OŠ, umirovljenik, mjesečnih primanja od oko 650,00 EUR, oženjen, bez djece, od imovine posjeduje obiteljsku kuću i osobni automobil, do sada prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je,

dana 18. ožujka 2023. godine, u 10,10 sati, u uvali Ripna, upravljao brodicom marke Pasara, oznake KO 1864 (HR), obavljajući mali obalni ribolov uporabom vrše, a kod sebe nije imao izvješće o ulovu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 41. st. 1., kažnjiv po čl. 85. st. 3. toč. 77. Zakona o morskom ribarstvu,

pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 30,00 eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (20,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (30,00 eura)

IV. Temeljem čl.139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13, 27 eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Po obveznom prekršajnom nalogu Postaje pomorske policije Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.

2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik RU je pred zamoljenim Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, izjavio da se ne osjeća krivim. Ovlaštenik je povlastice za obavljanje malog obalnog ribolova, kojeg obavlja sa brodicom marke "Pasara" reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), te je dana 18. ožujka 2023.godine u 10,10 sati u uvali Ripna bio u navedenoj brodici na moru i obavljao mali obalni ribolov sa jednom vršom. Dok je obavljao navedeni ribolov do njega su došli policijski službenici koji su izvršili kontrolu, te je navedene prilike kod sebe imao sve dozvole koje ovlaštenik povlastice za mali obalni ribolov mora imati, osim što kod sebe u brodici nije imao izvješće o ulovu u malom obalnom ribolovu. Navedeno izvješće o ulovu mu je bilo ostalo kod kuće, međutim uredno ga je ispunjavao, tako da ga je bio ispunio i za dan 18. ožujka 2023.godine, nakon što je došao kući. Izvješće o ulovu u malom obalnom ribolovu je uredno dostavljao Upravi ribarstva Ministarstva poljoprivrede u Dubrovniku. Navedene prilike u brodici nije imao izvješće o ulovu jer nije znao da ga mora imati kod sebe dok obavlja navedeni ribolov tako da se zbog toga ne osjeća krivim. Inače mali obalni ribolov obavlja sa vrlo malo alata, te ribolov obavlja samo za osobne potrebe, tako da mu je novčana kazna u iznosu od 265,00 eura koja mu je određena obveznim prekršajnim nalogom Postaje pomorske policije Dubrovnik dosta visoka za platiti. Ukoliko sud utvrdi da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret moli da mu se izvrši ublažavanje novčane kazne, pošto je umirovljenik sa malim primanjima te ne može platiti naprijed navedeni iznos.

4. Na osnovu ovako provedenog žurnog prekršajnog postupka, utvrđeno je dokazanim da je okrivljenik izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

5. Okrivljenik RU se ne osjeća krivim za počinjeni prekršaj, međutim, priznaje da kritične zgode nije kod sebe imao izvješće o ulovu u malom obalnom ribolovu jer nije znao da ga mora imati kod sebe.

6. Takvim navodima svoje obrane, sam je sebe izložio prekršajnoj odgovornosti, pa je neprijeporno da je postupio suprotno odredbi čl. 41. st. 1. Zakona o morskom ribarstvu, kojom odredbom je propisano da svi ovlaštenici povlastica za obavljanje gospodarskog ribolova na moru i povlastica za mali obalni ribolov moraju voditi podatke o ulovu te ih dostavljati ministarstvu.

7. Odredbom čl. 85. st. 3. toč. 77. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da će se novčanom kaznom od 2000,00 do 5000,00 kuna za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kazniti fizička osoba obrtnik ako tražene podatke ne dostavi i/ili ne vodi druge evidencije sukladno članku 47. ovoga Zakona.

8. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl.37. st.1. toč.3. Prekršajnog zakona, cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, ranija nekažnjavanost, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

9. Ako okrivljenik u roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

11. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 14. siječnja 2026. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.