Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-777/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Jasmini Drageljević kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja MV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima Marijani Habijančić i Radovan Dožudić, odvjetnicima u Čazmi, protiv I. protustranke Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čazma (OIB: 52966791065), Čazma, Trg Čazmanskog kaptola 6, zastupan po upraviteljici ČV, dipl.soc.radnici, univ.spec.mediat., te II. protustranke mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada u udomiteljskoj obitelji HV iz [adresa], zastupana po posebnom skrbniku GV iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi ukidanja mjere zabrane približavanja mlljt. djetetu IV, dana 14. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ukida se mjera zabrane ostvarivanja osobnih odnosa sa mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], određena rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-49/2025-10 od 16. travnja 2025.

II. Određuje se ostvarivanje osobnih odnosa predlagatelja MV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] sa mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], i to svake druge subote u trajanju od 15,00 do 17,00 sati u udomiteljskoj obitelji HV iz [adresa], uz prethodni dogovor i najavu.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je u ovom postupku podnio prijedlog za ukidanje mjere zabrane ostvarivanja osobnih odnosa predlagatelja s mlljt. djetetom IV u kojem navodi kako je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru br. R1 Ob-49/2025-10 od 16. travnja 2025. godine bilo pod toč. IV istog rješenja odlučeno da se predlagatelju kao ocu zabranjuje ostvarivanje osobnih kontakata sa mlljt. IV. Protiv tog rješenja predlagatelj nije ulagao žalbu. Jer zaista, i sam je uvidio svoj problem s alkoholnom ovisnošću, a tek je započeo liječenje od alkoholizma. Nadalje, i u kaznenom predmetu, koji se vodio protiv njega kao optuženika, bila je izrečena slična sigurnosna mjera. Predlagatelj se striktno pridržavao izrečenih mu mjera. Međutim, prilike su se izmijenile, u odnosu na vrijeme kada mu je gore navedenim rješenjem bilo onemogućeno ostvarivanje osobnih kontakata s djetetom. Predlagatelj je nastavio liječenje od alkoholizma i sada je potpuni apstinent. Redovito pohađa sastanke Kluba liječenih alkoholičara. U kaznenom postupku pred Općinskim sudom u Bjelovaru br. Kzd-86/2025 rješenjem od 4. prosinca 2025. godine ukinuta mu je mjera opreza zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s kćeri, mlljt. IV. Njegovo prisustvo kao oca u životu djeteta je neophodno. Više nema zapreka da se ti odnosi ne ostvaruju. Način ostvarivanja kontakata neka utvrdi Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čazma. Obzirom na sve navedeno predlagatelj, temeljem čl. 536. Obiteljskog zakona, predlaže da sud donese rješenje kojim se određuje privremena mjera te se predlagatelju ŠV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] omogućuje osobni odnos s mljt. kćeri IV (OIB: [osobni identifikacijski broj]), sada u udomiteljskoj obitelji HV iz [adresa]. Mijenja se odluka pod točkom IV rješenja Općinskog suda u Bjelovaru br. R1 Ob-49/2025-10 od 16. travnja 2025. godine, pa se ukida mjera zabrane ostvarivanja osobnih odnosa predlagatelja MV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] s mlljt. IV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sada u udomiteljskoj obitelji HV iz [adresa].

2. Naslovni sud je rješenjem broj: R1 Ob-777/2025-2 od 22.12.2025. imenovao posebnog skrbnika mlljt. IV u osobi GV, dipl. iur iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica (list 17-19).

3. Posebni skrbnik se podneskom od 12.01.2026.očitovao na način da predlaže pribaviti mišljenje HZZSR PU Čazma, te saslušati predlagatelja.

4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi uvidom u rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, broj: R1 Ob-49/2025-10 od 16.04.2025. (list 4-13), rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, broj Kzd-86/2025-5 od 04.12.2025. (list 14-16), Izvješće i mišljenje HZZSR PU Čazma od 09.01.2026. (list 27-31).

Izveden je dokaz saslušanjem predlagatelja (list 32 i 33).

5.Izvedene dokaze Sud je ocijenio u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88 /05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP) u vezi čl. 346. Obiteljskog zakona.

6. Iz rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-49/2025-10 od 16.04.2025. proizlazi da je istim odlučeno da se I. protustrankama ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao ocu i LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a boravištem na adresi [adresa], kod udomitelja BV, kao majci, oduzima se pravo na stanovanje sa mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2016., te se lišavaju prava na svakodnevnu skrb o maloljetnom djetetu, na vrijeme od jedne godine.

II.Svakodnevna skrb o mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se udomiteljskoj obitelji HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na vrijeme od jedne godine. III. Protustranci LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a boravištem na adresi [adresa], kod udomitelja BV, kao majci, određuje se ostvarivanje osobnih odnosa sa mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], svake srijede u mjesecu od 9,00 sati do 11,00 sati, u tjednu kada dijete polazi školu u poslije podnevnoj smjeni, te svaku srijedu u mjesecu od 15,00 sati do 17,00 sati, u tjednu kada dijete polazi školu u jutarnjoj smjeni, u udomiteljskoj obitelji HV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. IV. Protustranci ZV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao ocu, zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa sa mlljt. IV, OIB: [osobni identifikacijski broj]. V.Protustranke MV, OIB: [osobni identifikacijski broj] i PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao roditelji, dužni su nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja. VI.Izricanjem mjere iz toč. I. izreke ovog rješenja roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje sa djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

7.Iz rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj: Kzd-86/2025-5 od 04.12.2025. proizlazi da se istim na temelju odredbe čl.98.st.6. Zakona o kaznenom postupku protiv optuženog ĆV ukidaju mjere opreza iz čl. 98.st.2.toč.4.5., i 10. Zakona o kaznenom postupku udaljenja iz doma sa adrese prebivališta [adresa], te zabrane približavanja određenoj osobi i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa određenom osobom i to u odnosu na ĐV, AV i mlljt. IV OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.2016. s prebivalištem u [adresa], 4.

8.Iz Izvješća i mišljenja HZZSR PU Čazma od 09.01.2025. proizlazi da je u izvanbračnoj zajednici LV i MV rođeno je jedno zajedničko dijete, mlt. IV, r. **.**.2016. g. PV liječi se pod dijagnozom povratni depresivni poremećaj, ostale trajne promjene ličnosti i blaga duševna zaostalost te znatno oštećene ponašanja koje zahtjeva nadzor ili liječenje i teškoće vezane uz negativne događaje u djetinjstvu. Jednom prilikom tijekom 2018. g. PV obratila se ovom Uredu zbog prekomjerna konzumacije alkohola od strane partnera MV prilikom čega je verbalno grub prema njoj, no isto se nakon savjetovanja i upozorenja nije ponavljalo. Nakon što je veljači 2020. g. PV ponovno prijavila MV radi učestale konzumacije alkohola prilikom čega ju isti vrijeđa i psuje, a što se događa u prisutnosti mlt. djeteta, upoznala je partnera s prijavom nasilja nakon čega ju je psovao i vrijeđao te rekao kako neće na tome ostati te kako će biti mrtvih. Obzirom daje iskazala strah za svoju sigurnost, smještena je u sklonište za žrtve obiteljskog nasilja u Sisku. Roditeljima je tada izrečeno upozorenje na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o mlt. djetetu radi suzdržavanja od bilo kojeg oblika nasilničkog ponašanja u obitelji, naročito u prisutnosti mlt. djeteta. Obzirom da se PV nije pridržavala kućnog reda ustanove, odbijala je održavanje osobne higijene, samovoljno je odlazila i napuštala sklonište, unatoč ograničenjima vezano uz tadašnju epidemiološku situacije vezano uz COVID 19 te suglasnost LV, smještaj je prekinut, no imenovanoj je i nadalje bilo potrebno priznati pravo na uslugu smještaja obzirom da se radilo o osobi s mentalnim i intelektualnim oštećenjem koja zahtjeva pomoć druge osobe, a da se u kućanstvo bivšeg partnera nije mogla vratiti. Zbog navedenog, priznato joj je pravo na uslugu smještaja u udomiteljskoj obitelji BV u [adresa] od dana 10.6.2020. g. Nakon odlaska majke iz kućanstva, mlt. IV ostala je živjeti s ocem i njegovim roditeljima. Roditelji su sklopili plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je potvrđen rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru Posl br: 17 Č R1 Ob-560/20-2 od 21.10.2020. g. te je dogovoreno da će djevojčica živjeti s ocem, a s majkom će ostvarivati osobne odnose svaki drugi vikend od petka u 1 2,00 sati do nedjelje 18,00 sati i ostalo prema dogovoru. Određeno je da će PV pridonositi za uzdržavanje mlt IV iznosom od 300,00 kn mjesečno na račun MV. U srpnju 2023. g., nakon obavijesti PP Čazma o prijavi građana da MV maltretira svoje roditelje i kćer na razne načine te daje učestalo pijan, tijekom postupanja ovog Ureda utvrđeno je kako pretežito svakodnevnu skrb o mlt. djevojčici preuzimaju baka i djed obzirom da otac odlazi raditi u 5,00 sati, a kući dolazi nakon 17,00 sati. Također, utvrđeno je daje otac sklon prekomjernoj konzumaciji alkohola, a kada bi verbalno znao napadati svoje roditelje i vikati na mlt. IV. S obzirom daje utvrđeno da je preostala skrb o mlt. djetetu zadovoljavajuća, ocu je izrečena mjera upozorenja na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o mlt djetetu, a kako bi ga se upozorilo na suzdržavanje od nasilničkog ponašanja u obitelji, posebice u prisutnosti mit. djeteta, i konzumacije alkoholnih pića. U kolovozu 2025. g. udomiteljica BV obavijestila je ovaj Ured kako je mlt. IV trenutno kod nje te je djevojčica navodno iskazivala kako je bila izložena seksualnom ponašanju za vrijeme boravka u kućanstvu EV, prijateljice bake i djeda. U razgovoru s mlt. djevojčicom, udomiteljicom i majkom LV doznaje se kako je mlt. IV kraće vrijeme boravila u kućanstvu EV kako bi se družila s njezinom nećakinjom te da su djevojčice tada vidjele „živi seks”, kako EV i njezin partner hodaju goli po kući te su vidjele kako je EV na krevetu sjela na partnera koji je ležao. Od djevojčice se još doznaje kako djed i baka imaju negativne komentare o njezinoj majci, otac učestalo pije alkohol prilikom čega viče i psuje te se svađa s bakom i djedom te daju tata, baka i djed kažnjavaju udarcem po stražnjici, a zbog svega roditeljima je izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djetetu te je otac upućen zatražiti liječenje ovisnosti o alkoholu u odgovarajućoj ustanovi. Tijekom trajanja mjere ciljevi postavljeni planom i programom provođenja mjere nisu ispunjeni, a otac se nije javio na liječenje te je s istim često bilo nemoguće stupiti u kontakt. Također, u izvanrednom izvješću voditelja mjere doznaje se o agresivnom ispadu mlt. IV nakon boravka u majčinom kućanstvu prema djedu i baki prilikom kojeg je mlt. djevojčica navela kako će si prerezati vrat. Djevojčica je u razgovoru sa stručnom radnicom isto potvrdila, a otac je navodio kako je za vrijeme istoga spavao te ne zna ništa o djevojčičinom agresivnom ispadu. Upućen je odmah učiniti hitan psihijatrijski pregled te vlastito GAMA testiranje. Iz psihijatrijskog nalaza vidljivo je kako nema indikacija za hospitalizacijom, već je preporučeno uključivanje djevojčice u tretman psihologa, no o istome otac nije povratno obavijestio ovaj Ured. Nalaz GGT kod MV iznosio je 103, što je za duplo od poželjnih vrijednosti. Za vrijeme trajanja mjere ponovno se doznaje o učestalim sukobima između MV i njegovih roditelja, njegovoj prekomjernoj konzumaciji alkohola te da njegovi roditelji i dalje imaju negativne komentare o LV pred mlt. djetetom, kao i da mlt. dijete ima emocionalnih teškoća vezano uz razdvojenost roditelja, a da joj zbog istog nije pružena potrebna skrb. Nakon što je MV dana 31 . I .2025. g. prijetio roditeljima i mlt. djevojčici, ista je žurno izdvojena iz obitelji i smještena u udomiteljsku obitelj HV gdje se i sada nalazi. Rješenjem Općinskog suda LI Bjelovaru roditeljima se oduzima pravo na stanovanje s mlt. djetetom. Ocu je zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djetetom obzirom da mu je izrečena mjera opreza zabrane približavanja i kontaktiranja s mlt. djetetom, dok je majci određeno da mlt. dijete vida svaku srijedu u udomiteljskoj obitelji. Provedeni stručni postupci:

Obitelj je do kolovoza 2024. g. bila u povremenom tretmanu ovog Ureda kada je roditeljima izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mlt. djetetu u trajanju od 5.9.2024. g. do 4.12.2024. g. kojom je otac upućen zatražiti liječenje ovisnosti o alkoholu u odgovarajućoj zdravstvenoj ustanovi. Prethodno je obitelj bila uključena u savjetodavni rad ovog Ureda. Roditeljima je tijekom ožujka 2020. g. izrečena mjera upozorenje na pogreške i propuste u ostvarivanju skrbi o mlt. djetetu, a ocu ZV ponovno u siječnju 2024. g. Roditeljima je od 20.1.2025. g. bila izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora, a koja je prekinuta nakon izdvajanja djeteta iz obitelji. Potom je mlt. djevojčici priznato pravo na uslugu smještaja u udomiteljskoj obitelji HV, a roditelji su uključeni u redovit savjetodavan rad ovog Ureda. Uključenost drugih službi u skrb o obitelji: Liječnica opće prakse te Osnovna škola Čazma. Zaključak -Radi se o obitelji koja je intenzivno u tretmanu odjela obiteljsko pravne zaštite pri ovom Uredu radi neadekvatne skrbi o mlt. IV od strane oca MV. Prethodno je obitelj bila u tretmanu radi nasilničkog ponašanja MV prema bivšoj izvanbračnoj supruzi LV, pa i u prisustvu mlt. djeteta, kao i prema roditeljima AV i ĐV, a sve pod utjecajem alkohola. MV tada je upozoren mjerom obiteljsko-pravne zaštite upozorenja na pogreške i propuste u roditeljskoj skrbi u odnosu na mlt. IV. U radu s obitelji primijećeno je kako su baka i djed preuzeli veći dio skrbi i odgoja mlt. djeteta, dok otac većinu dana provodi na poslu ili nije u stanju preuzeti brigu o djetetu zbog prekomjerne konzumacije alkohola. Isti se također nije niti informirao o osnovnim informacijama vezano uz mlt. dijete. Majka PV, s druge strane, zbog narušenog psihičkog zdravlja i sniženih intelektualnih sposobnosti, nema kapaciteta preuzeti u potpunosti skrb o mlt. djetetu, obzirom da joj je i samoj potrebna skrb, nadzor i poticaji druge osobe. S obzirom na propuste u roditeljskoj skrbi, roditeljima je od dana 20. I.2025. g. izrečena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi, a koja je prekinuta nakon što je dana 30.1.2025. g. djevojčica žurnom mjerom izdvojena iz obitelji nakon što je otac prijetio njoj i svojim roditeljima. Djevojčica se od tada nalazi u udomiteljskoj obitelji HV iz [adresa]. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru roditeljima se oduzima pravo na stanovanje s mlt. djetetom. Ocu je zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djetetom obzirom da mu je izrečena mjera opreza zabrane približavanja i kontaktiranja s mlt. djetetom, dok je majci određeno da mlt. dijete viđa svaku srijedu u udomiteljskoj obitelji. Obzirom daje otac svojim ponašanjem pokazao pozitivne pomake, daje u proteklih 6 mjeseci radio na sebi te se redovito liječio od ovisnosti o alkoholu, daje iskazao spremnost na suradnju s ovim Uredom i uvažavanje savjeta stručnih radnika, kao i da je mlt. IV sigurna u udomiteljskoj obitelji, da iskazuje emocionalne teškoće radi razdvojenosti od oca te da joj isti nedostaje, daje ukinuta mjera opreza zabrane približavanja i kontaktiranja, smatra se kako ne postoje prepreke za ostvarivanje osobnih odnosa oca MV i mlt. IV. Ovaj Ured smatra opravdanim da se ocu omogući ostvarivanje osobnih odnosa s djevojčicom svaku drugu subotu u trajanju od 15,00 sati do 17,00 sati u udomiteljskoj obitelji.

9. Iz iskaza predlagatelja proizlazi da je njemu u kaznenom postupku izrečena mjera opreza zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa mlljt. kćerkom NV, i nakon toga i u obiteljskom predmetu R1 Ob-49/2025-10 od 16. travnja 2025. je određeno rješenjem zabrana ostvarivanja osobnih kontakata. U međuvremenu je bio od 7 mjeseca na liječenju od alkoholizma i sve do 8. siječnja ove godine kada je završio sa time i on je sada apstinent te redovito pohađa sastanke kluba liječenih alkoholičara. Nadalje navodi da obzirom na ove mjere koje su mu izrečene on zna skroz malo o svom djetetu i zna da je ona dobro, a to mu je najvažnije i da joj fali i ona njemu jako nedostaje.

10.Tijekom cjelokupno provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da više ne postoje objektivni razlozi za ostavljanje na snazi mjere zabrane ostvarivanja osobnih odnosa predlagatelja i mlljt. djeteta IV obzirom da su u kaznenom postupku ukinute mjere opreza zabrane približavanja ili održavanja veze sa određenom osobom u odnosu na mlljt. IV, iz Izvješća HZZSR PU Čazma od 09.01.2026. proizlazi kako obzirom da je otac svojim ponašanjem pokazao pozitivne pomake, daje u proteklih 6 mjeseci radio na sebi te se redovito liječio od ovisnosti o alkoholu, daje iskazao spremnost na suradnju s ovim Uredom i uvažavanje savjeta stručnih radnika, kao i da je mlt. IV sigurna u udomiteljskoj obitelji, da iskazuje emocionalne teškoće radi razdvojenosti od oca te da joj isti nedostaje, daje ukinuta mjera opreza zabrane približavanja i kontaktiranja, smatra se kako ne postoje prepreke za ostvarivanje osobnih odnosa oca MV i mlt. IV. Ovaj Ured smatra opravdanim da se ocu omogući ostvarivanje osobnih odnosa s djevojčicom svaku drugu subotu u trajanju od 15,00 sati do 17,00 sati u udomiteljskoj obitelji, a navedeno proizlazi i iz iskaza predlagatelja.

Obzirom na sve navedeno valjalo je odlučiti kao u toč. I. i II. izreke ovog rješenja.

U Bjelovaru,14. siječnja 2026. godine.

S U D A C :

Jasmina Drageljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana, od dana dostave ovoga rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga Suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba odgađa provedbu rješenja.